Бесит цвет с матрицы..Хочу как на дорогой пленке..

Всего 185 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[ДмитрийЖ]:
Пункт 1: Учиться, учиться и учиться. :)

Остальные: Кенон 5D нормально фотографирует. На уровне 35мм слайда. Скачайте свежий DPP с сайта Кенон. И изучайте фотошоп. И привыкайте, что с каждой фотографией надо возиться. Пылинки подтирать, цвета подтягивать, уровни регулировать и т.д. и т.п. При съемке, почти в 90% случаев, используйте экспокоррекцию, благо гистограмма вам в этом поможет.

и см. пункт 1!!!
Re[mmoon]:
Мож Дмитрию Ж. стоит отдать пару снимков с 5ки , одному из "спецов по доработки фотогр." а потом сравнить результат с пленкой. ?

Это для объективности.
Re[Sashikofff]:
Цитата:

от:Sashikofff
помню както в году 89-90 слайды дома сам проявлял готовил растворы ,поддерживал нужный температ.режим итд.щас бы я уже на такие подвиги был бы не способен а тогда выбора не было . 8) Цифра рулит !!!!плёнка пережитки прошлого !!!

Подробнее


Тока проявка 2 пленок- 1 час,
а возня с 100 равов, конвертация, фотошоп занимают времени побольше.

Так чта, где гемора больше- эт еще вопросЪ!
Re[jkl-a]:
Цитата:
от: jkl-a
Тока проявка 2 пленок- 1 час,
а возня с 100 равов, конвертация, фотошоп занимают времени побольше.

Так чта, где гемора больше- эт еще вопросЪ!


Точно! Цифровую фотографию для гемора придумали! :)
Re[jkl-a]:
Цитата:
от: jkl-a
Тока проявка 2 пленок- 1 час,
а возня с 100 равов, конвертация, фотошоп занимают времени побольше.

Так чта, где гемора больше- эт еще вопросЪ!

а на сколько Вы уверены в приемлимом для Вас результате проявки плёнки? Или Вы сами каждый кадр будите проявлять отдельно? или в ЧБ исключительно работаете..? а..? А?! ААА!? ;)
Возможно овчинка и стоит выделки...
Хотя, признаюсь, сам никогда не работал с плёнкой.. Было бы крайне любопытно посмотреть эту самую разницу...
Думаю, что действительно цифровой обработке тоже нужно научиться. Заядлые плёночники, наверное, думают, что здесь за вас всё добрый компьютер будет делать с автопилотом в "кэпче уан про".... Хм... неееее...
Re[Dima Zverev]:
Цитата:
от: Dima Zverev
Точно! Цифровую фотографию для гемора придумали! :)


Вот Вам смешно, а мне не сделать девочке фоты цифровые уж недели 3...
Ну не могу я после 8 часов перед монитором приходить домой и за монитор
Re[mmoon]:
Седня хотел заказать сканер Никон 5000ЕД
И нигде нет в Москве!!! даже за 43000р нет.
Как же это похоже на никон! ГНенавижу никон..

Мало того что дорого так и нет нигде...
В свое время когда у меня был этот Никон мне заморочили голову что оптики навалом и все легко покупается...
Хрен! Пых 800 еле нашел, а 85/1.4 так и не смог....

И теперь та же история тока со сканером.Ненавижу Никон...
Re[inko]:
Цитата:

от:inko
а на сколько Вы уверены в приемлимом для Вас результате проявки плёнки? Или Вы сами каждый кадр будите проявлять отдельно? или в ЧБ исключительно работаете..? а..? А?! ААА!? ;)
Возможно овчинка и стоит выделки...
Хотя, признаюсь, сам никогда не работал с плёнкой.. Было бы крайне любопытно посмотреть эту самую разницу...
Думаю, что действительно цифровой обработке тоже нужно научиться. Заядлые плёночники, наверное, думают, что здесь за вас всё добрый компьютер будет делать с автопилотом в "кэпче уан про".... Хм... неееее...

Подробнее


- да, в основном у меня ЧБ и я при проявке уже представляю, какой будет результат, т.к. исходя из того, что снимал подбираю проявитель и режим... Далее при печати, или обработке скана под веб достаточно просто кривые-контраст.
- на цвет сразу получается интересная картинка- ее практически не надо править (не зря люди 60 лет эмульсии совершенствовали). Мало того, используя один тип цветной пленки, у нас будет всегда примерно одинаковая цветопередача. При просмотре большого числа фоток этакая стильность выходит...
- поверьте, "заядлые пленочники" прекрасно знают, что такое кампутер-шоп-канвертор-плагины-слои-шарпоблюр и прочие полезные, но задолбавшие вещи : )))
Re[ДмитрийЖ]:
Цитата:

от:ДмитрийЖ
Седня хотел заказать сканер Никон 5000ЕД
И нигде нет в Москве!!! даже за 43000р нет.
Как же это похоже на никон! ГНенавижу никон..

Мало того что дорого так и нет нигде...
В свое время когда у меня был этот Никон мне заморочили голову что оптики навалом и все легко покупается...
Хрен! Пых 800 еле нашел, а 85/1.4 так и не смог....

И теперь та же история тока со сканером.Ненавижу Никон...

Подробнее


Да закажите Вы в любом приличном фотомагазине- привезут.
В Питере знаю даж, как в оптовой конторе заказать и цканер и объектив (про Москау нинаю)).
Re[ДмитрийЖ]:
Конвертер Silky Pix имеет в своем арсенале быстрые пресеты "ухудшающие" исходник RAW как раз до состояния пленки.
Результаты начинают напоминать от Velvia до Portra.
Единственное в чем он вам не поможет - динамический диапазон, если привыкли к негативу цифрой будете плеваться еще долго.
Re[jkl-a]:
интересный аргумент :)
наймите помощника, если вы профи.
Re[jkl-a]:
если бы автор ветки знал эти вещи прекрасно, то не ругался бы на 5D. А ругался хотя бы на оптику или на собственные кривые руки :)

у меня есть пленочный аппарат, пленочный сканер, есть 5D и оптика кенон. поначалу я тоже плевался на 5D, но потихоньку набрался опыта и увы. у меня целая полка в холодильнике забита, пленкой, слайдом и монохромной пленкой. не доходят руки уже до пленки. пленка мерзнет и потихоньку перекрывает свои сроки годности. но еще храню. вдруг пригодится? :)
Re[mmoon]:
Цитата:

от:mmoon
если бы автор ветки знал эти вещи прекрасно, то не ругался бы на 5D. А ругался хотя бы на оптику или на собственные кривые руки :)

у меня есть пленочный аппарат, пленочный сканер, есть 5D и оптика кенон. поначалу я тоже плевался на 5D, но потихоньку набрался опыта и увы. у меня целая полка в холодильнике забита, пленкой, слайдом и монохромной пленкой. не доходят руки уже до пленки. пленка мерзнет и потихоньку перекрывает свои сроки годности. но еще храню. вдруг пригодится? :)

Подробнее


Вы че сказать то хотели, что если Вам нра 5, то всем должно нравиться 5 ???
Вас не Саша завут?

Кстате, а как Вы относитесь к людям, у который другое топливо в автомобиле, или тип коробки ?
Тож думаете, что они просто не умеют что-то ???



Re[jkl-a]:
Цитата:
от: jkl-a
Кстате, а как Вы относитесь к людям, у который другое топливо в автомобиле? ...

паръ?...
Re[inko]:
Цитата:

от:inko
а на сколько Вы уверены в приемлимом для Вас результате проявки плёнки? Или Вы сами каждый кадр будите проявлять отдельно? или в ЧБ исключительно работаете..? а..? А?! ААА!? ;)
Возможно овчинка и стоит выделки...
Хотя, признаюсь, сам никогда не работал с плёнкой..

Подробнее

Хорошо, что хоть признались, что не работали.

А то можно http://club.foto.ru/forum/5/278057 вот так вот вляпаться а..? А?! ААА!? ;)
:) А в проявке (и слайда тоже) уже давно ничего хитрого нет :)
У меня больше времени уходит на семью и прочие радости жизни, а тупо конвертить равы и пыхтеть над каждым кадром в шопе- этого и на работе хватает :)
Re[legonodon]:
Привет Олег :D Отвечу тебе обязательно!

Мне повезло нашел таки контору где и заказал Никон куллскан 5000ЕД. Просто повезло имхо.. крепко я запарился седня с поиском...

Все хватит с меня цифры!. Пятерку оставлю тока на ширпотреб :D где главное количество и скорость...
Для души тока пленка.. :D

Некоторые апологеты цифры любят кривые ручки упоминать...
А у меня свежий пример из практики :D Вот забрал я седня фотки 50шт с профото 100 и фуджи суперия 200
Напечатали их на автомате - паршиво с браком, их паршивый машинный сканер внес лепту+ принтер наделал полос.....

НО! Есть одно НО! Это понастоящему красивые фотографии которые с цифры я просто никогда бы не получил, и естественно не получал раньше, пока не взял пленочную зеркалку...(У меня были ЦЗ Пентакс ДС , Никон Д80, сейчас Канон5Д) Как всегда цвет обалденный и тона!


От цифры ждать совершенно нечего Видел я вотки с цыфрозадников...и По тонам и цвету тупо цыфра...Совершенно ничего хорошего ....кроме разрешения...фуджи 5про тоже фигня какая то...

Да пробывал эти плагины ФШ под пленку...Жуткое дерьмо надо сказать... Там из пленочного тока шлак пленочный и все...
Re[ДмитрийЖ]:
Цитата:

от:ДмитрийЖ
Привет Олег :D Отвечу тебе обязательно!

Мне повезло нашел таки контору где и заказал Никон куллскан 5000ЕД. Просто повезло имхо.. крепко я запарился седня с поиском...

Все хватит с меня цифры!. Пятерку оставлю тока на ширпотреб :D где главное количество и скорость...
Для души тока пленка.. :D

Некоторые апологеты цифры любят кривые ручки упоминать...
А у меня свежий пример из практики :D Вот забрал я седня фотки 50шт с профото 100 и фуджи суперия 200
Напечатали их на автомате - паршиво с браком, их паршивый машинный сканер внес лепту+ принтер наделал полос.....

НО! Есть одно НО! Это понастоящему красивые фотографии которые с цифры я просто никогда бы не получил, и естественно не получал раньше, пока не взял пленочную зеркалку...(У меня были ЦЗ Пентакс ДС , Никон Д80, сейчас Канон5Д) Как всегда цвет обалденный и тона!



От цифры ждать совершенно нечего Видел я вотки с цыфрозадников...и По тонам и цвету тупо цыфра...Совершенно ничего хорошего ....кроме разрешения...фуджи 5про тоже фигня какая то...

Да пробывал эти плагины ФШ под пленку...Жуткое дерьмо надо сказать... Там из пленочного тока шлак пленочный и все...

Подробнее

Щас Сашки набегутъ - учить станутъ....
Re[foto_graph]:
Вот что самое интересное что мне даже себя "уговаривать" не пришлось.. Когда перед тобой лежат на столе отпечатки с цифры, а рядом сделанные на хорошей пленке все сомнения улетучиваются сразу! ....
Все настолько очевидно, и разницу вижу не только я, но и люди для кого я снимаю-мои близкие и мои лиенты..
Re[Painmailer]:
Цитата:

от:Painmailer
Цифра рулит, не спорю. Вопрос в том где.
Как она, например, зарулит СФ ЧБ 6х9? И если зарулит - сколько это будет стоить?

Для репортажей, в секторе малобюджетной (прикол надо сказать, если сравнить цены на современные мыльницы и на плёнкомыльницы) - тут цифра однозначно рулит.

Для студийной работы - тут вопрос. Что будет лучше Хассель с цифрозадом или с Реалой - я просто не знаю.

Подробнее

Про средний формат .согласен что задник на него, ну ооочень заоблачные цены .Поэтому я бы не стал бы заморачиваться с средн.форматом и слил бы камеру . И купил бы цифру но не кропнутую .
Re[jkl-a]:
Цитата:

от:jkl-a
Вы че сказать то хотели, что если Вам нра 5, то всем должно нравиться 5 ???
Вас не Саша завут?

Кстате, а как Вы относитесь к людям, у который другое топливо в автомобиле, или тип коробки ?
Тож думаете, что они просто не умеют что-то ???

Подробнее

Меня зовут не Саша, и одноименным одеколоном я не пользуюсь.
А насчет вас уверен в одном, что у вас богатая фантазия. Что-же, для фотографии это бывает полезно!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.