Бес смущает новым пентаксом

Цитата:

от:andrey-fotograff
Цитата:

от:6C4C
Цитата:

от:Йож
АРС - это Питер? Писал туда, вроде все распродано, ожидают новой партии через 2 недели. Ну через 2 недели, надеюсь, и в Москве будет.
У меня такой вопрос. Там продаются корректирующие линзы для очкариков. Нужны ли они, если в к100д есть диоптрийная коррекция до -2,5, что меня в принципе почти устраивает?
И вот это еще... внутрикамерный джпег. А нафиг он вообще нужен? хотя... жене давать, детям... опять же, карту экономить... ;)

Подробнее

А знаете как меня уже задолбало конвертировать сотни файлов в JPG, также задолбало искать "самый-самый" конвертор. У меня почему-то получается быстрее проявить пленку и напечатать ЧБ вручную, чем сконвертировать столько же кадров.

Подробнее

А Вы не пробовали сделать абгрейт вашему компу? если нет, то попробуйте и всё пойдёт быстрее!

Подробнее

Дело не в быстродействии, а в хорошем пакетном обработчике (по качеству хотя бы сравнимым с ACR), который я для себя так и не выбрал. Вот и конвертирую вручную в шопе по одному кадру.

Цитата:

от: -filmlader-
На мой взгляд, не просто предвидится, а на днях уже, практически, будет объявлена.

Боюсь, что это будет DL с матрицей от D200. Тогда останется только
Цитата:

от: -filmlader-

Я всегда говорил - не устраивает темп объявления новинок пентаксом - есть более "динамичные" компании. Не мучайте себя.

Что толку от темпа, если оптики нормальной нет. Меня лично не устраивает не темп, а неуклонное движение в сторону идиотизма.

Цитата:

от: Viktorych
Цитата:

от:Максим К.
Даешь MZ-D! Даже с 6Мп будет супер камера! Лучшая камера все времен и народов!

Пентакс - форева!

Уважаемый! Вы бы историю поучили, прежде чем "даёшь"! Уже не дал Пентакс цифровую фулфреймовую версию MZ-S, не смог, хотя долго рекламировал! И называлась она именно MZ-D! И знаете, когда это было? В 2000 году! А вы спустя 6 лет мечтаете, что вот, напряжётся... Уже не напряжётся...
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_MZ-D

Подробнее

Не держите меня за дурка, уважаемый!
Сразу видно, что Пентаксом Вы не пользовались... Не в теме, однако...

В принципе, наверно, было бы интересно купить пентакс, попробовать. Вдруг действительно оптика стоит свеч. Однако пока реально удерживает один момент - сильный АА-фильтр, который, судя по всему, от модели к модели не меняют. Такой же, как в никоне D100. А я бы предпочёл лучшее разрешение, пусть и ценой муара, чем дополнительное "размыливание" с и без того художественных объективов.

Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от:Viktorych
Цитата:

от:Максим К.
Даешь MZ-D! Даже с 6Мп будет супер камера! Лучшая камера все времен и народов!

Пентакс - форева!

Уважаемый! Вы бы историю поучили, прежде чем "даёшь"! Уже не дал Пентакс цифровую фулфреймовую версию MZ-S, не смог, хотя долго рекламировал! И называлась она именно MZ-D! И знаете, когда это было? В 2000 году! А вы спустя 6 лет мечтаете, что вот, напряжётся... Уже не напряжётся...
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_MZ-D

Подробнее

Не держите меня за дурка, уважаемый!
Сразу видно, что Пентаксом Вы не пользовались... Не в теме, однако...

Подробнее

Я не понимаю, нафига пентакситу цыфра, есть мз-с з1п старый, но тем не менее отличный, все прелести пентаксовской оптики просто тонут в байере.
Викторычу: надежда у пентакса была на Филлипс, это он не шмог. :P Я бы сейчас на contax посмотрел полнокадровый с 6 мегапукселями, вот только невидно его, хоть и выпускался.

Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от:Viktorych
Цитата:

от:Максим К.
Даешь MZ-D! Даже с 6Мп будет супер камера! Лучшая камера все времен и народов!

Пентакс - форева!

Уважаемый! Вы бы историю поучили, прежде чем "даёшь"! Уже не дал Пентакс цифровую фулфреймовую версию MZ-S, не смог, хотя долго рекламировал! И называлась она именно MZ-D! И знаете, когда это было? В 2000 году! А вы спустя 6 лет мечтаете, что вот, напряжётся... Уже не напряжётся...
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_MZ-D

Подробнее

Не держите меня за дурка, уважаемый!
Сразу видно, что Пентаксом Вы не пользовались... Не в теме, однако...

Подробнее

А по существу-то нечего сказать? Вон все фотожурналы, что отечественные, что импортные, были заполнены предвкушениями новой камеры от Пентакс, одновременно в плёночном и цифровом исполнениях... Потом MZ-S вышел, а MZ-D не вышел... Вот с тех пор пентакс окончательно и перестал пытаться вернуться в сегмент "выше среднего". Что в камерах, что в оптике... А если чего-то не знал про любимый бренд, так поблагодарить надо...

Цитата:

от:Viktorych
Однако пока реально удерживает один момент - сильный АА-фильтр, который, судя по всему, от модели к модели не меняют. Такой же, как в никоне D100. А я бы предпочёл лучшее разрешение, пусть и ценой муара, чем дополнительное "размыливание" с и без того художественных объективов.

Подробнее

Я тоже читал об этом в обзорах, но поснимав DS понял, что реально разница с D70 минимальна, а вывод такой был сделан на основании сравнения JPEG-ов. У пентакса JPEG действительно ужаснах - детилизация хуже, чем в RAW раза в 2.

Цитата:

от: Viktorych
Вот с тех пор пентакс окончательно и перестал пытаться вернуться в сегмент "выше среднего". Что в камерах, что в оптике...

Викторыч, а какая это оптика "выше среднего" ?

Цитата:

от: Уэф
Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:Viktorych
Цитата:

от:Максим К.
Даешь MZ-D! Даже с 6Мп будет супер камера! Лучшая камера все времен и народов!

Пентакс - форева!

Уважаемый! Вы бы историю поучили, прежде чем "даёшь"! Уже не дал Пентакс цифровую фулфреймовую версию MZ-S, не смог, хотя долго рекламировал! И называлась она именно MZ-D! И знаете, когда это было? В 2000 году! А вы спустя 6 лет мечтаете, что вот, напряжётся... Уже не напряжётся...
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_MZ-D

Подробнее

Не держите меня за дурка, уважаемый!
Сразу видно, что Пентаксом Вы не пользовались... Не в теме, однако...

Подробнее

Я не понимаю, нафига пентакситу цыфра, есть мз-с з1п старый, но тем не менее отличный, все прелести пентаксовской оптики просто тонут в байере.
Викторычу: надежда у пентакса была на Филлипс, это он не шмог. :P Я бы сейчас на contax посмотрел полнокадровый с 6 мегапукселями, вот только невидно его, хоть и выпускался.

Подробнее

Так не выпустил-то пентакс, а оправдываться по всякому можно.
Насчёт N1D - фиговая получилась камера, хотя, при 6-Мп фулфрейме, можно было бы ожидать малошумности и т.д. Думаю, просто сырая математика повлияла, а довести уже и ни к чему было, потому как при цене в 5999 Евро и малораспространённости АФ-оптики с новым байонетом продаж не оказалось. Ну не сориентировалась киосера в том, как входить на рынок цифрозеркала, а в результате пришлось вообще бренд закрывать...

Цитата:

от: Уэф
Цитата:

от:Viktorych
Вот с тех пор пентакс окончательно и перестал пытаться вернуться в сегмент "выше среднего". Что в камерах, что в оптике...

Викторыч, а какая это оптика "выше среднего" ?

Подробнее

Уточнение: в профсегмент. Чтобы любители видели в телевизоре, какими камерами прафисианалы снимают, и "такие же, только поменьше и подешевле" просили в магазине.
А так, всякого шикарного барахла типа лимов пентакс понаделал достаточно. И рыбоглазых широкоугольных зумов. Вот свободное время будет для экспериментов, накуплю этого всего (если найду) и напробуюсь.

Цитата:

от: Viktorych
Так не выпустил-то пентакс, а оправдываться по всякому можно.

Ой, ну у никона та же ситуёвина. как не было фулл-фрейма так и нет его, а когда появится вся туча дх-оптики отправится на свалку, ибо те камеры которые сейчас у никона под дх (кроме д2х) суть любительское хавно с посредственной картинкой. Можно по всякому оправдываться, но бОльший кадр ещё никому не помешал.

Цитата:

от: Уэф
Цитата:

от:Viktorych
Так не выпустил-то пентакс, а оправдываться по всякому можно.

Ой, ну у никона та же ситуёвина. как не было фулл-фрейма так и нет его, а когда появится вся туча дх-оптики отправится на свалку, ибо те камеры которые сейчас у никона под дх (кроме д2х) суть любительское хавно с посредственной картинкой. Можно по всякому оправдываться, но бОльший кадр ещё никому не помешал.

Подробнее

Да я никон только как хорошую простую ЦЗ воспринимаю, так что DX покупать вполне можно, лёгкая такая системка получается. А на ФФ от него надежды никакой. Но суть в том, что никон фулфрейма и не обещал никогда, а пентакс совершенно конкретные официальные анонсы делал... Однако на фотокине-2000 его обещанный шедевр под названием MZ-D не появился...

Цитата:

от: Viktorych


Да я никон только как хорошую простую ЦЗ воспринимаю, так что DX покупать вполне можно, лёгкая такая системка получается.

Да я рассуждаю ещё с точки зрения профи, вот на плёнке у меня толковый наборчик из 80-200 2.8 и 35-70, на цифре он у меня превращается в непойми что, покупать 17-55 ? дык нет, не впечатлил, и что у меня с фокусным 85 получается ? Пральна 127 и выше мм есть, ну и всё, получается что полноценных 85 мм нету, не комфортно работать с людьми, нужна определённая дистанция а 35 -70 я не воспринимаю как портретник на цифре. Хотя работать можно не спорю, но как то несуразно имея высококлассную оптику тратиться ещё на дх.

... Он из числа заматерелых выбиральщиков...


Поетамууу нада яго посильнея заматярить

Цитата:

от: Уэф
Я не понимаю, нафига пентакситу цыфра, есть мз-с з1п старый, но тем не менее отличный, все прелести пентаксовской оптики просто тонут в байере.

А я разве спорю? Я свой istDS давно спокойно обменял на пленочный MZ-S и, собственно, пока не жду от любимого обренда ничего нового в плане цифры.
Но MZ-D с полнокадровой матрицей может быть и купил бы...

Цитата:

от: Максим К.
Ага, а потом раз - и MZ-S выкатили!

Ну, допустим, выкатили. А если смотреть реально - выше уровня Z-1p ничего автофокусного так и не появилось.

Цитата:

от: leto
Цитата:

от: Максим К.
Ага, а потом раз - и MZ-S выкатили!

Ну, допустим, выкатили. А если смотреть реально - выше уровня Z-1p ничего автофокусного так и не появилось.

У мз-с с автофокусом получше имхо чем у зипа

Цитата:

от: Уэф
Цитата:

от: leto
Цитата:

от:Максим К.
Ага, а потом раз - и MZ-S выкатили!

Ну, допустим, выкатили. А если смотреть реально - выше уровня Z-1p ничего автофокусного так и не появилось.

У мз-с с автофокусом получше имхо чем у зипа

Подробнее

Подтверждаю, "честно, кстати между прочим" (с)

Цитата:

от: Уэф
Цитата:

от:Viktorych


Да я никон только как хорошую простую ЦЗ воспринимаю, так что DX покупать вполне можно, лёгкая такая системка получается.

Да я рассуждаю ещё с точки зрения профи, вот на плёнке у меня толковый наборчик из 80-200 2.8 и 35-70, на цифре он у меня превращается в непойми что, покупать 17-55 ? дык нет, не впечатлил, и что у меня с фокусным 85 получается ? Пральна 127 и выше мм есть, ну и всё, получается что полноценных 85 мм нету, не комфортно работать с людьми, нужна определённая дистанция а 35 -70 я не воспринимаю как портретник на цифре. Хотя работать можно не спорю, но как то несуразно имея высококлассную оптику тратиться ещё на дх.

Подробнее

В ожидании приличной ФФ системы пока обхожусь простейшей DX DSLR на базе никона. Зато сумка лёгкая и туда помещается пара тушек, пара объективов, вспышка и прочая ерунда. И по цене не жалко, если дальше систему менять придётся. Понятно, что даже близко к про это не лежало. Живу одновременно с несколькими плёночными тушками и объективами от этого же производителя.
На сапог не хочется переходить. Дубовый. И была уже одна неудачная попытка, кстати. А вот если даже сонька или пентакс вдруг что-то такое на полный кадр сотворят - очень интересно будет попробовать.

Цитата:

от: goscha

Поетамууу нада яго посильнея заматярить

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=683775&author_id=78477&sort=date&page=1&prev_photo_id=680896
Всем материльщикам...