BenQ DC P860/Panasonic Lumix DMC-LZ7(LZ6) ?

Насчет цифрового зума не знаю где такая лажа нужна...
А вот оптический 6х есть на кэноне А720 А650 G7 G9...
Со вспышкой быстрее работают 650 G7 G9...

Панас FZ8 вроде ничего, завтра вечером заеду скачать гиг фоток что делали в паре с 400D... Тогда и скажу вердикт про Панас...

ухх..цены.. ) Может быть всё-таки решусь на Samsung S850 с доставкой из Москвы и ценником в 230$ .. а что делать.

Цитата:

от:Brother_TORCZ
Вобщем..ладушки! Фиг с ним страдать о несбывшихся возможностях.. тем более тогда я реально расчитывал взять новый и именно S850й. У меня и сейчас есть такая возможность,но по цене в 230$ и с московской гарантией) Впринципе против толкового БУ ничего не имею.. но новое оно в любом случае лучше и надёжней как вариант. Впринципе фиг с ним.. я готов и 250 и наверное даже 300 енотов отдать за действительно достойную камеру. Мне очень хочется 5X цифровой зум , 800*600 видео и достойное качество снимков,в том числе вечерний вариант + макро. Скупой платит дважды.. на качестве не стоит экономить. Кэноны смущают.. габаритами. Но..может быть действительно фиг и с этим. Неужели там действительно на порядок качественней снимки? Вот..посоветуйте мне пожалуйста хороший аппарат вплоть до 300$ .. я с покупкой тогда торопиться не буду..хочется взять качественное и надолго.

Подробнее

для долгой съёмки видео с 800*600*30к\сек - минуты 3...5. так как флешки маленькие, а аккумуляторы слабенькие. Для такой записи нужна видеокамера. ;)
фотик КЕНОН А720 стОит 6500 руб (в Москве), и почти полностью удовлетворяет ваши потребности.

Цитата:

от: Воин Каск
Ну Юлия это так-же можно провести анологию и с купленным вами "по неопытности" 17-40 L...
..........................:

у моих девочек разные по моделям фотики, но у них (как сговорились) косячит фокусировка - как-будто там фиксированные линзы, а не многолинзовый АФ!

Мне недавно довелось потестить Panas Lumix LZ7. Вроде бы все ничего, но шумодав... Это не шумодав, это ШУМОДАВ!!! Даже на минимальных 100ИСО. Такого замыливания картинки я уже давно не встречал, по детализации (субъективно, конечно), даже Canon A430 его превосходит, не говоря про 530-й. Еще сравнил с панасом TZ1 - у него детализация тоже намного выше, чем у LZ7. И зачем Люмиксу LZ7 достаточно хороший объектив и 7МП? В общем, был бы неплохой фотик, если бы не ШУМОДАВ...

Юлия Сергеевна
По поводу КЕНОН А720. Не очень нравятся габариты.. дисплей откровенно слабый. Ну и .. цена. 300$ он мне встанет в Минске .. вобщем..сумели мы совместно с хорошим человеком найти Samsung S850 в Москве по хорошей цене ...несколько штук там осталось.. по итогу в Минске оно мне встанет в 200$. Как мне кажется..просто отличный вариант за эти деньги! Допускаю,что фото на кэноне получше. Но и ценник кусается..и габариты..вобщем..есть свои минусы тоже. На S850ке видео жмёт в mpeg4.. при том жмёт основательно! Может троху и в ущерб качеству,но влезает не флеху реально) Фотки впринципе толковые при дневном освещении.. вечер/ночь.. уже да.Крутите ручные настройки )) ..но это ж ,как ни крути,цифромыльница.5X Zoom -super) Ещё конечно не факт,что в понедельник человеку в Москве привезут.. всё-таки..не каждый инет-магазин блистает ответственностью ) Но..буду надеяться на лучшее! Впринципе практически уверен,что S850 -лучший выбор за 200$. Там и настроек вагон..и автоматика ничего..и физические параметры у него очень на уровне

Цитата:

По поводу КЕНОН А720. Не очень нравятся габариты.. дисплей откровенно слабый.

Интересно, почему "слабый" дисплей считается важным недостатком. Такое впечатление, что все смотрят фотографии исключительно на встроенном дисплее фотоаппарата...

Ну потому что всегда приятно посидеть в компашке и поглазеть отснятый материал..тут же в полевых условиях. А когда за 300 уёв ставят экран с убогим разрешением.. имхо не есть красиво. Но.. у каждого ведь фотика есть свои плюсы и свои минусы. Просто,как мне кажется,у S850го плюсов очень много.. учитывая ценник и возможности. Фотик за 100 будет фотить убого. S850 за 200 - нормально. Не спорю,что за 300 -350 получше ) Но.. чёрт уж с ним ) На ближайшее время мне хватит и 850ки ! Я два года просидел на 2mp без автофокуса.. :) ..а до этого два - 0.3mp :))) .. вобщем..вы меня понимаете )

Цитата:

А когда за 300 уёв ставят экран с убогим разрешением.. имхо не есть красиво.

Но большой и красивый дисплей - это всегда повышенный расход аккумуляторов. Зато оптический видоискатель - штука всяко полезная.

Ну.. заниженное кол-во пикселов.. это скорее в целях экономии бабла на производство.. ) акков можно всегда дополнительную пару купить. Эх.. читал тут про Canon PowerShot A570 IS ..одни говорят -фотки на нём лучше нежели на S850. Другие..что там тоже шумы и тоже мылит.. а по итогу стоит он на 50 баксов дороже, более громоздкий ..ну вобщем.. запутался совсем. Хорошо хоть какой -то заказал уже )))

Цитата:

от:Brother_TORCZ
Эх.. читал тут про Canon PowerShot A570 IS ..одни говорят -фотки на нём лучше нежели на S850. Другие..что там тоже шумы и тоже мылит.. а по итогу стоит он на 50 баксов дороже, более громоздкий ..ну вобщем.. запутался совсем. Хорошо хоть какой -то заказал уже )))

Подробнее

В минске А570 190-203$
В нем есть все настройки мыла-шарпа, цветов, ИСО...
Настроишь его как нравицца...

Бери Самсунг S850 и не сомневайся даже
Сразу на 7мп разрешение поставь тока и в путь
Сапоги лучше его начинаются тока с А6?0, а это уже совсем другие деньги...

Лучше бы фуджик f40fd взяли

~Лучше бы фуджик f40fd взяли~
Чем лучше? Отзывы про него весьма неоднозначные..

A570 IS ничего так смотрится..но откровенно большеват