белый фон вместо неба

Цитата:

от: Medvedev D.A.

Чем Вам Фотошоп жить мешает? Аж опечатываться стали от ярости :). Кому-то одно удобнее, кому-то другое. Давайте будем без фанатизма :).

Да не мешает. Дома на компе и на работе на ляпе - Фотошоп стоит. Просто столько времени я в нем трачу вечерами (как буд то далать больше нечего):). Поэтому стараюсь получить приличный результат сразу.Фотошоп много что может но спасти то чего в кадре нет (типа слишком светлые места)

Кокин А - не дорогой. Держатель набор для компакта в 50 баксов с фильтрами спокойно выйдет.Цена нормальное вопрос в том во сколько вы свое время цените. Кокин градиентные филтры разные есть с мягким градиентом тоже - если четкой линии гаризонта нет. Конечтно градиент он в оснвном для пейзажей и где много неба.

Склейка двух кадров нужно : а) тот же кадр (читай штатив) б) ничего не должно измениться (читай без ветрие и людей/машин/птиц/слонов не пробегает). Что не всегда возможно. Штатиф - вещь очень полезная (обязательно иметь всем). Но фильты тоже помогают.

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от: Петр Забирохин

А что такое RAW ?

RAW (построчно) - режим прямого считывания с матрицы в случае цифровика.

Вообще-то строка будет Row, а не Raw. Lingvo на RAW выдал "Сырой, необработанный". Наверно, это точнее будет. Правда, есть ещё один вариант -- Read And Write, т.е. читать (значение сигнала из ячейки) и (сразу) писать его в память
Цитата:

от:Mik_S
информация сохраняется напрямую, безо всякой обработки.
и не цветная.
просто уровни сигналов с ячеекм матрицы (а дял байеровской матрицы, применяемой в большистве цифровиков - каждая ячейка "одноцветная", остальные цвета восстанавливаются по соседним).

Подробнее

Со всем согласен за исключением слов "не цветная". Т.к. не понимаю, что значит "цветная информация". Цвета, IMHO, вообще нет ни в каком формате изображения. Имеется только некий массив кодов, которые можно интерпретировать как угодно. В частности и как цвет точнки. Или интенсивности RGB каналов какого-то устройства воспроизведения изображения.

Цитата:

от:Alexey R

Кокин А - не дорогой. Держатель набор для компакта в 50 баксов с фильтрами спокойно выйдет.Цена нормальное вопрос в том во сколько вы свое время цените. Кокин градиентные филтры разные есть с мягким градиентом тоже - если четкой линии гаризонта нет. Конечтно градиент он в оснвном для пейзажей и где много неба.

Подробнее

Ну, это по-божески. Для компактов без RAW, наверно, лучший выход. Однако вопрос у меня остается - граница между небом и землей по центру кадра должна проходить, или можно, допустим, сделать треть неба (земли)?

Цитата:

от:Alexey R

Склейка двух кадров нужно : а) тот же кадр (читай штатив) б) ничего не должно измениться (читай без ветрие и людей/машин/птиц/слонов не пробегает). Что не всегда возможно. Штатиф - вещь очень полезная (обязательно иметь всем). Но фильты тоже помогают.

Подробнее

Справедливости ради замечу, что два кадра можно еще получить, сконвертировав RAW с экспокоррекцией в плюс и минус.
Ну и серия с брекетингом меньше секунды снимается :).

Что-то вы, ребята, запугали человека! :)))

(сразу предупреждаю, что я - чайник, но из собственного небольшого опыта...)

Не нужно продавать цифру также импульсивно, как покупали! :)) Для тренировки и обучения она - самое то. Не споря с преимуществами пленки, хочу напомнить о преимуществах цифры. Оперативность, простота обработки на компьютере и достаточное для хорошего домашнего фото качество. Стоимость снимка минимальна, что немаловажно для учебных целей.
Снимайте побольше, смотрите и анализируйте. Крутите Фотошоп. Читайте литературу.
А когда для действительно классного снимка Вам уже не будет хватать именно динамического диапазона и разрешения, когда процент выхода нормальных фото будет не 1 из 1000 (у меня пока примерно такой :) ) тогда уже берите хорошую пленочную зеркалку. Да, к тому времени Вам уже будет ясно, что брать.

А по поводу белого неба, переведите камеру в режим точечного замера экспозиции (не обязательно) и перемещайте вверх-вниз. На экранчике смотрите что получается. Когда плотность неба и земли Вам понравится прижмите наполовину и держите кнопку и кадрируйте снимок, а потом жмите до конца. Бывает полезно.
Еще посматривайте на гистограмму кадра. Иногда ничего не получается рассмотреть на таком экранчике, а гистограмма покажет возможный путь к улучшению снимка.

Удачи!

P.S. Естественно, все что я пишу – imho.

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Однако вопрос у меня остается - граница между небом и землей по центру кадра должна проходить, или можно, допустим, сделать треть неба (земли)?

Кокин фильтр квадратный просто перемежая градиентный фильтр ввер-вниз можно добиться необходимого затемнения неба. Для цифрового компакта нужно смотреть на экран,в зеркалке видно через видоискатель.
Кокин к тому же имеет море всевозможных эффектных фильтров и разные поларайзеры.

Цитата:

от:MiK13
Поэтому, я Вам посоветовал бы просто делать довольно большой бреккетинг.........
.................
Поэтому ещё могу дать один совет -- делайте кроме бреккетинга экспозиции ещё и бреккетинг фокусного расстояния.

Подробнее

И еще можно делать брекетинг на режимы аппарата, на режимы автофокуса, на режимы режимов, в конце-концов, брекетинг на аппарат...
И вообще, брекетинг на жизнь! Как раз самое то ;)

Цитата:

от: Villain

И еще можно делать брекетинг на режимы аппарата, на режимы автофокуса, на режимы режимов, в конце-концов, брекетинг на аппарат...
И вообще, брекетинг на жизнь! Как раз самое то ;)

собственно, только так и приобретается опыт...
главное - не тупо ставить брекетинг, а изучать что получилось, делать выводы и в следующий раз эти выводы применять
а как иначе?

Естественно, так лучше, вот только сколько это стоит? К тому же, с градиентным фильтром линия горизонта должна быть по центру.

А это не факт, что по центру, там есть варианты (у Кокина), тем более для такого маленького объектива как у цифири, можно вниз - вверх подвигать.
Вот вопрос на сколько ступеней градиентник брать? но одного все равно мало для всех ситуаций...

http://photo-element.ru/ps/digital/digiland1.html

Смотрите по содержанию. "Как избавиться от белого неба"

Цитата:

от: Villain

И вообще, брекетинг на жизнь! Как раз самое то ;)

Хорошая мысль.Только вот на чью жизнь? :)
Как в анекдоте: "Толи эти детей отмыть, толи новых наделать..."