Бэкфокусы, фронтфокусы и прочие фокусы

Наверняка я чего-то недопонимаю, но! Суть вопроса в следующем. Возьмем, для примера, Canon. 300D и 300V. Чем там так уж принципиально отличаются способы фокусировки, отчего на цифре в ряде случаев мы имеем жуткую проблему, а про подобные фефекты на пленочном Кэноне лично я вообще ничего не слышал? Где собака порылась?

да есть фсё это и на плёнке, есть..
просто на цыфре сразу выявляеца.

сама идея этих датчиков - с баальшой дырой..

Цитата:

от:Demethrius
Наверняка я чего-то недопонимаю, но! Суть вопроса в следующем. Возьмем, для примера, Canon. 300D и 300V. Чем там так уж принципиально отличаются способы фокусировеи, отчего на цифре в ряде случаев мы имеем жуткую проблему, а про подобные фефекты на пленочном Кэноне лично я вообще ничего не слышал? Где собака порылась?

Подробнее

На пленке во-первых никому в голов не приходило тратить десятки кадров на съемку наклонной шкалы, во-вторых, там допуски больше, поэтому больше камер в них влазили, в-третьих, даже когда получалось слегка размазанно, можно было свалить на некачественную партию пленки, некачественную проявку, кривую печать. А тут валить не на кого. Получите-распишитесь, если есть ошибка, она всецело принадлежит фотографу. На более старых цифровых тушках ошибки тоже были. Просто их покупали из-за цены на 99% профессионалы, которые по форумам не лазиют, а работают. А в случае брака просто несут в ремонт и никто об этом не знает.

почему допуски больше? разрешение же не меньше.

Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Demethrius
Наверняка я чего-то недопонимаю, но! Суть вопроса в следующем. Возьмем, для примера, Canon. 300D и 300V. Чем там так уж принципиально отличаются способы фокусировеи, отчего на цифре в ряде случаев мы имеем жуткую проблему, а про подобные фефекты на пленочном Кэноне лично я вообще ничего не слышал? Где собака порылась?

Подробнее

На пленке во-первых никому в голов не приходило тратить десятки кадров на съемку наклонной шкалы, во-вторых, там допуски больше, поэтому больше камер в них влазили, в-третьих, даже когда получалось слегка размазанно, можно было свалить на некачественную партию пленки, некачественную проявку, кривую печать. А тут валить не на кого. Получите-распишитесь, если есть ошибка, она всецело принадлежит фотографу. На более старых цифровых тушках ошибки тоже были. Просто их покупали из-за цены на 99% профессионалы, которые по форумам не лазиют, а работают. А в случае брака просто несут в ремонт и никто об этом не знает.

Подробнее

Когда поменял коробку Сапоп 50 на 30 ,мой старенький 28-105 USM 2 стал как-то сразу резче снимать.Так что там такая же проблема присутствует просто многие может даже и не задумываються

корректно ли проверять аф , наводя на какую-нибудь сетку и по муару на линзе Френеля на фокусироваочном экране?

Цитата:

от: L4m3r
корректно ли проверять аф , наводя на какую-нибудь сетку и по муару на линзе Френеля на фокусироваочном экране?

Ну у пленочной техники наверное попроще-достаточно матовое стекло в кадровое окно вложить и сверить с матовым экраном,а в цифре наверное посложнее-там наверное еще и от матрицы зависит и фильтров там каких-то перед ней

сверить - в микроскоп чтоли?
в цыфре кстати могли бы , если б у них хоть миллиграмм совести был - сделать автокалибровку - открываем затвор и гоним contrast detect af по матрице, потом смотрим скока стоит на датчике аф и запоминает это за 0.

Цитата:

от:L4m3r
сверить - в микроскоп чтоли?
в цыфре кстати могли бы , если б у них хоть миллиграмм совести был - сделать автокалибровку - открываем затвор и гоним contrast detect af по матрице, потом смотрим скока стоит на датчике аф и запоминает это за 0.

Подробнее

Зачем так сложно? Вполне достаточно было бы просто вынести в юзерское меню процедуру настройки автофокуса. Ведь чего проще - зашей в мануал тестовую шкалу и напиши коротенькую инструкцию. Типа "Снимать под углом 45 градусов, если центр ГРИП попал не в ноль, а в +3, то в пользовательской функции Fхх ввести поправку +3." Почему никто так не делает - для меня загадка. Сервисмены объясняют это сложностью процедуры и тем, что, допусти туда юзера, сразу все раскалибруют вусмерть. Правда, опять же неясно, почему отменили пункт Reset to Default, которым можно было бы воспользоваться в случае полной раскалибровки. Короче, маразм и, увы, не единственный.

непросто это. промажете и будет врать. посыпяца жалобы от малограмотных юзерофф. надо чтоб была обратная связь навёл на что-то контрастное - нажал кнопку. на маленькой дистанции , большой и очень большой.. в любой практически ситуации.. при любом типе освещения который есть.. (фсе фспомнили про етот прикол)

bc----
Не говорите ерунду..Какую вам коррекцию в меню в любительской зеркалке..Забыли что в 300Д например даже способ экспозамера выбрать нельзя...А в профессиональных камерах с фокусом проблем нет.
Кстати...Методика с 45градусами придумана чайниками и для чайников..ничего общего с методиками Никона и Кэнона не имеет..

Цитата:

от: repair35
Какую вам коррекцию в меню в любительской зеркалке..

Фсе дружно фспомнили СКОКА ФСЕВО НАПИХАНО В ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ ЗЕРКАЛКЕ????
фсё это не лень было разрабатывать да? а ЗАЧЕМ если эти возможности всё равно никогда не будут использованы.. фотик снимут с производства. а за это всё ЗАПЛАЧЕНО.
это называеца простым русским словом
ЛОХОТРОН

Цитата:

от:SergeSmArt
naprimer, esli est' 1DsMark2, i pri pokypke novoi lens voznikli problemi.... -otsilaesh kamery vmeste s linzoi v Service Center i NA VREMYA remonta (ustirovki) besplatno imeesh drygyu, takyu-je ... ny tipa na prokat, za $$$ ot Canon.... poprobyi -ka s 10D,300D takoi vot FOCUS provernyt' -tebya vejlivo posilaut na tri veselix bykvi...

Подробнее

Если тебя это утешит, в российских СЦ с такой просьбой одинаково пошлют и владельца 300Д и владельца 1Д марк2.

а ведь в цифромыле есть фишка - брекетинг по фокусу, есть ли это в цифрозеркале?

Сколько бреда понаписали, диву даешься :P
Сначала бы вспомнили, как датчик AF работает. Он просто фиксирует, в фокусе или нет и оценивает, в какую сторону двигаться, если нет. Обычно это 2 линейки фотодетекторов, смещенные по оптической оси. Соответственно, нет никакой возможности откалибровать его чем то программным, только механически, двигая либо его, либо зеркало. А брэкетинг по фокусу может и можно организовать, но камера не сможет сказать, на сколько она сместилась от точки фокуса, нет у нее такой информации. Дистанция, передаваемая D-чипом (Nikon) имеет гораздо меньшую точность, чем требуется для работы автофокуса.

Хочется добавить, что есть три пути прохождения света(если так можно сказать):до фокусировочного экрана,до матрицы и до Аф-сенсора..от того насколько они будут точны и зависит сообветствие увиденному в видоискатель,наведенному Аф и фактической картинке.