Чего бучу поднимать.
У меня на 20Д, все пучком с самого начала. На 5Д был бэкфокус, который полностью исправился только со второго раза. На всех объективах картина одинаковая, кроме 50 1.4 сколько его не юстировал в сервисе, так точно и не попадает, от дырки 2 тоже без проблем.
Бэк фокус на mark IIn, 20D и 30D ???
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 21 - 33
Re[Wado]:
Re[Wado]:
Пустой, бессмысленный и гнилой базар.
почему сразу гнилой базар
тема перетиралась полгода назад. ссылку лень искать.
В конце концов была выложена статья (у чела в сервисе правили бэк фокус при люминисцентном освещении, а при лампах дневного света у него дыл фронфокус) в которой объяснялось, что датчики автофокуса работают в узком частотном диапазоне, который находиться между пиком люминисцентных ламп и ламп накаливания, а при дневном свете все в шоколаде. т.е. это не бага - это фича автофокуса. Кстати я на это влетел, когда свадьбу у друзей снимал. Колосальный бэкфокус (до 0.5 м) дыра 4 объектив никкор 20/2.8, в помещении ресторана лампы при этом были люминисентные, но окрашеные в желтый цвет, или плафоны были желтые ХЗ. короче есть такая лабуда.
В конце концов была выложена статья (у чела в сервисе правили бэк фокус при люминисцентном освещении, а при лампах дневного света у него дыл фронфокус) в которой объяснялось, что датчики автофокуса работают в узком частотном диапазоне, который находиться между пиком люминисцентных ламп и ламп накаливания, а при дневном свете все в шоколаде. т.е. это не бага - это фича автофокуса. Кстати я на это влетел, когда свадьбу у друзей снимал. Колосальный бэкфокус (до 0.5 м) дыра 4 объектив никкор 20/2.8, в помещении ресторана лампы при этом были люминисентные, но окрашеные в желтый цвет, или плафоны были желтые ХЗ. короче есть такая лабуда.
Re[Wado]:
Автор, а вы в курсе, что грип несимметрична, что за объектом она больше? У вас все ок.
А штатив не нужен. Поставьте аппарат на стол, а лист-тест на книгу и поднимите заднюю часть под углом. Успехов.
А штатив не нужен. Поставьте аппарат на стол, а лист-тест на книгу и поднимите заднюю часть под углом. Успехов.
Re[Ivan T]:
У ламп накаливания нет пиков! :!: :!: :!:
Re[Wado]:
от: Wado
Да она на всех резкая но поле фокуса смешено на зад и намного ... или это нормально? или бэком называется только тогда когда надпись фокус не резкая???
Распределение ГРИП идет 1/3 до и 2/3 после точки (плоскости) фокусировки. Вы посмотрите, у Вас из крупных чисел до полосы примерно одинаковая резкость на 14, и на 20 после черты, навскидку, т.е. примерно -2/3 +3/3, это навскидку. Я почти уверен, что если смотреть не только по крупным числам (изображением чисел), а на черточки, то ГРИП будет -1/3 - +2/3, т.е. по любому надпись Фокус здесь попадает в математический (или физический, не знаю точно) центр фокусировки.
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Автор, а вы в курсе, что грип несимметрична, что за объектом она больше? У вас все ок.
Вот этого незнал
Re[MadLawyer]:
от: MadLawyer
а каким боком тип освещения влияет на точку фокусировки ? очень хочется разобраться.
Тк свет имеет волновую природу, то он имеет свойство преломляться при прохождении через различные, прозрачные для него, среды. Коэффициент преломления для волн с различной длиной неодинаковый. По этой причине ряд объективов имеют шкалу расстояний для съемки в инфракрасном свете, отличающуюся от шкалы для съемки при обычном освещении. Например, Зенитар 50/1.7
Re[Wado]:
от: Wado
Ну да.... Выкладываю весит 800 кил http://squaresun.ru/_focus.jpg
или это не бэк????
Re[Гиляй]:
от:Гиляй
Тк свет имеет волновую природу, то он имеет свойство преломляться при прохождении через различные, прозрачные для него, среды. Коэффициент преломления для волн с различной длиной неодинаковый. По этой причине ряд объективов имеют шкалу расстояний для съемки в инфракрасном свете, отличающуюся от шкалы для съемки при обычном освещении. Например, Зенитар 50/1.7Подробнее
Зенитар Аф??? Шкала сейчас вапще не причём.(ой, извиняюсь, это ж как пример=) АФ работает ЧЕРЕЗ объектив. Дело в том, что тут при наводке на резкость одно освещене, а при съёмке другое. Но в любом случае оказалось что автор просто не знает физики, а имеено того что ГРИП несемметрична.
Вобщем, как я и предпологал больше 50% бэкфокусов на этом форуме - ерундищща, а осоьенно радуют напыщенные речи, типа как AleXa. Таким вопще пофиг о чём главное что-бы обвинить канон никон фуджи и остальные фирмы в чём-нибудь наиболее коварном.
Ну и конечно не может не поднимать настроение табличка, по которой мерели АФ. Вапще аффтарам этой таблички стоило бы догодаться, КТО будет ими пользоваться, и сместить "ФОКУС ХИРЕ" из центра, это сэкономило бы много нервов работникам СЦ
Re[VoVan]:
от: VoVan
Но в любом случае оказалось что автор просто не знает физики, а имеено того что ГРИП несемметрична.
Вобщем, как я и предпологал больше 50% бэкфокусов на этом форуме - ерундищща,
Да..... самое удивительное со времен еще школы, худ вуза, ни разу не задумывался а темболе не где не встречал в вУмных книгах то что фокус не равномерен.
Вроде все выяснили и чтобы не пароть даян писать в тему не буду
ЗЫ: подскажите где прочесть про неравноверность фокуса....
Re[VoVan]:
от:VoVan
Зенитар Аф??? Шкала сейчас вапще не причём.(ой, извиняюсь, это ж как пример=) АФ работает ЧЕРЕЗ объектив. Дело в том, что тут при наводке на резкость одно освещене, а при съёмке другое. Но в любом случае оказалось что автор просто не знает физики, а имеено того что ГРИП несемметрична.
Вобщем, как я и предпологал больше 50% бэкфокусов на этом форуме - ерундищща, а осоьенно радуют напыщенные речи, типа как AleXa. Таким вопще пофиг о чём главное что-бы обвинить канон никон фуджи и остальные фирмы в чём-нибудь наиболее коварном.
Ну и конечно не может не поднимать настроение табличка, по которой мерели АФ. Вапще аффтарам этой таблички стоило бы догодаться, КТО будет ими пользоваться, и сместить "ФОКУС ХИРЕ" из центра, это сэкономило бы много нервов работникам СЦ![]()
Подробнее
VoVan, не поленитесь, поставьте камеру на штатив и сделайте съемку хоть таблицы, хоть любого реального объекта при дневном свете, затем тут же при лампах дневного света, а затем при электрическом свете. Конечно речь идет о широких диафрагмах (f2.8 и шире), и вы сразу откроете для себя много еще не познанного ;)
Удачи :D
Re[Wado]:
от: Wado
ЗЫ: подскажите где прочесть про неравноверность фокуса....
Да вообще по физике учебник думаю сойдёт. "Оптика" любой=)
А ещё лучше нарисовать это)))
AleXa. ОК
