Бэк фокус на mark IIn, 20D и 30D ???

Поехал покупать в суботу 17 - 40 в магазе сказали что остался один вчера купили два вечером Шок ну я его посмотрел пыльный .... Очень расстроеный ну я его решил на Фронт и бэк фокус проверить выдал бэк ну средненький .... в итоге я купил фильтры и поехал к знакомым у них есть 17 - 40 чтоб его потестить ... приехал в итоге оказалось ЧТО: mark IIn, 20D и мой 30D c объективами 17 -40 4L, 28 - 70 2,8L и 70 -200 2,8L дает практически одинаковый бэк фокус тестил по двум шкалам с focustestchart.com одна просто листок другая с треугольничком все срук в светлом помещении с вспышкой 430 и 580 ....
Я както до покупки себе L'ки фронт-бэк фокусами этим не заморачивался ...
Теми обективами снимал и на картинку не жалуюсь...
В итоге в другой конторе купил 17- 40 без пыли но с такимже бэк фокусом как и у знакомых не больше не меньше ....

Что это может быть ??? Все камеры заточены на бэк????

Цитата:

от:Wado
... приехал в итоге оказалось ЧТО: mark IIn, 20D и мой 30D c объективами 17 -40 4L, 28 - 70 2,8L и 70 -200 2,8L дает практически одинаковый бэк фокус тестил по двум шкалам с focustestchart.com одна просто листок другая с треугольничком все срук в светлом помещении с вспышкой 430 и 580 ....
Что это может быть ??? Все камеры заточены на бэк????

Подробнее

Какое освещение при фокусировке? Вероятнее всего люминисцентные лампы, для них и будет бэк, для ламп накаливания фронт, для естественного дневного будет все в норме.
(То, что вы снимали со вспышкой - автофокусу это до лампочки, фокусировка то осуществляется до вспышки)

BlackRed а поподробние про свет и фокусировку можно... в тех оспектах фотокамер я не силен. Снимал при смешенном свете Люм, накал+ 10 проц уличного...

Так я все и сказал: При люминисцентном, как правило, точка фокусировки уходид назад, при лампах накаливания вперед. Для разных объективов по разному.
Кроме того точка фокусировки немного гуляет и при изменении диафрагмы - заметно на светосильных линзах. На полностью открытой дырке в одном месте, при закрытии смещается, пока расширяющий грип не размывает отличия. Последний эффект связан со сферической аберрацией. Можно почитать: Сферическая аберрация

со штатива снимали то??? Нет, ну так может Вас шатнуло?(это не шутка)
Такие тесты без штатива - бессмысленны=)

И вапще для теста фокуса лучше не таблички снимать, а просто шершавую бумагу с тонкой чёрной полосой, что-бы АФ точно никуда не ушОл. :D

Ага шатнуло одинаково все 5 или 10 раз :P нет не со штатива, штатива нет ... а в машину за моноподом было лень идти... но на 1/100 шевеленку поймать на полтинике .... 8) надо постараться ... посуществу ни кто не пишет все вопрос снят .....

Цитата:

от: Wado
Ага шатнуло одинаково все 5 или 10 раз :P

Вполне возможно. Не вижу ничего удивительного)))
Подругому объяснений не вижу. В любом случае, с 4-мя своими и ххх не своими объективами я ни разу не сталкивался с фронт/бэк фокусом, а Вам сразу стока понапаподалось. Почти уверен что ошибка не в объективах/камерах... Хотя... ну низнаю. Если это так - то Вам несомненно везётъ 8)

а каким боком тип освещения влияет на точку фокусировки ? очень хочется разобраться.

...уже три года пытаюсь подержать в руках камеру или объектив с бэк-фронт-фокусом... сменил туеву хучу оптики и тушек и вот сцуко, ну хоть бы одна лажала... может у меня руки кривые?... Почему мне так в жизни не везет, вона почитал первый пост, из потока сознания я понял что у человека лажает марк 20-ке 30-ке сразу на трех стеклах...

Цитата:

от: Nickolay Zhiltsov
из потока сознания killyourself:

хорошо сказано 8)

Ну да зашол в гости посмотреть как будет работать мой с 17 - 40 ... там еще народ был в итоге собрались все эти камеры вместе ну там еще гдето валялась сбоку и 10D

а насчет бэка.... нуда с тремя камерами и четырмя обективами еще и 50 1.8 мой ....
кто может кинуть фотку (не уменьшенную) тестовой таблици снятую 20D или 30D с 17-40 киньте на почту буду признателен... info()wado.ru

Мистика в общем... :D

Ну да.... Выкладываю весит 800 кил http://squaresun.ru/_focus.jpg


или это не бэк????

У вас надпись "Focus here" резкая?
Ну так чего вам надо еще? ;)

Да она на всех резкая но поле фокуса смешено на зад и намного ... или это нормально? или бэком называется только тогда когда надпись фокус не резкая???

Откуда вообще понабрались такого? :)
4-я камера и никакого фронт бэк фокуса небыло никогда ни на одном объективе :)

Александр может там и все нормально раз на картинки Фокус в фокусе (во сказанул) я имею вв иду сдвиХ резкой зоны назад, в примере видно... этими фотиками снимали и я снимал и ниразу откровенного брака в фокусе не было... это я дотошный ... решил себе покупать и вот решил протестить... получил билеберду... Имучаю всех тут :D может кто кинит пример... как обстоят дела с фокусом хоть марк хоть 20ку ....

Цитата:

от:Wado
Александр может там и все нормально раз на картинки Фокус в фокусе (во сказанул) я имею вв иду сдвиХ резкой зоны назад, в примере видно... этими фотиками снимали и я снимал и ниразу откровенного брака в фокусе не было... это я дотошный ... решил себе покупать и вот решил протестить... получил билеберду... Имучаю всех тут :D может кто кинит пример... как обстоят дела с фокусом хоть марк хоть 20ку ....

Подробнее

По табличке перелет немного есть. Но Вы попробуйте внимательно посмотрите на реальных расстояниях - хотя бы метра полтора. Может будет все нормально, а может усугубиться.
Я свой 17-40 два раза на юстировку носил, тоже перелетал. По табличке было примерно как у Вас, а при реальной съемке - явный перелет.

Цитата:

от:Wado
Александр может там и все нормально раз на картинки Фокус в фокусе (во сказанул) я имею вв иду сдвиХ резкой зоны назад, в примере видно... этими фотиками снимали и я снимал и ниразу откровенного брака в фокусе не было... это я дотошный ... решил себе покупать и вот решил протестить... получил билеберду... Имучаю всех тут :D может кто кинит пример... как обстоят дела с фокусом хоть марк хоть 20ку ....

Подробнее

Ничего там не нормально, и фокус не в фокусе. Там классический бэкфокус, просто не катастрофический.
И так действительно ведет себя автофокус Canon - сам неоднократно делал тесты со шатива (хотя и с рук все СРАЗУ И ПРЕКРАСНО видно даже на экране камеры)
При лампах дневного света - бэк, при эл.лампах - фронт, при дневном свете терпимо.
Я был очень разочарован этим фактом, но, похоже, что Canon и не может лучше - что есть, то есть ...
Да и большинство владельцев Canon предпочитают просто не замечать этого факта, выходя из положения в основном диафрагмированием, или съемкой при соответствующем источнике света.
Но у меня вопрос, а широкие диафрагмы тогда на что вообще нужны? Ведь там ГРИП буквально сантиметр, два, и если "фокус не попадает в фокус" (использую терминологию предыдущего оратора), точнее, например, фокус не попадает в зрачок глаза, а уходит на нос - то кому нужен такой фокус и такой кадр - только в корзину.
Тут мне один товарисЧъ признался, что он вообще никогда не использует Автофокус, штатив, наводка только вручную, мол тогда намного точнее ... во-о-о как

Так что не переживайте, все у вас ОК :P, не будьте педантом, не рассматривайте фотки в 100% увеличении, и будет вам счастье ;)

Цитата:

от: AleXa

Тут мне один товарисЧъ признался, что он вообще никогда не использует Автофокус, штатив, наводка только вручную, мол тогда намного точнее ... во-о-о как

Особенно в репортаже :D

В ручную о вообще идеально наводится ;) окей все ясно :))