К кэнону 20д прикупил переходник с чипом и гелиос 44-2
светосила у него f2 самая минимальная а на кэноне 20д в любом режиме показывает что у меня стоит суперпупер объектив с f1.4
В чем прикол. Кто ошибку такую выдает стекло или фотик
беда с диафрагмой в гелиосе на20d
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
беда с диафрагмой в гелиосе на20d
Re[Aleksandr-Max]:
скоко в чипе написано стоко он и показывает
онаже не прыгающая значит минимум (1.4) соотв. реальной на обьективе, если на фотике скрутиш диафрагму это будит корекция в +
онаже не прыгающая значит минимум (1.4) соотв. реальной на обьективе, если на фотике скрутиш диафрагму это будит корекция в +
Re[Aleksandr-Max]:
если чип программируемый можно настроить на 2.0
Re[Aleksandr-Max]:
Вам не все равно? Хотя если чип программируемый то дырка 1.0 или 0,95 приятнее будет :)
Re[Aleksandr-Max]:
Хз я как не программировал, все равно экспозамер работает некорректно если не 1,4 стоит.
Фокусное, поправка на фронт бек запрограммировались ок.
А вот с диафрагмой программируется, вроде такими же действиями. Но на 1,4 только замер норм работает. Если ставить выше то как поправка в + по экспозиции идет.
Фокусное, поправка на фронт бек запрограммировались ок.
А вот с диафрагмой программируется, вроде такими же действиями. Но на 1,4 только замер норм работает. Если ставить выше то как поправка в + по экспозиции идет.
Re[Dark_Reaper]:
Давно отказалась от переходников с чипами.
Re[giora]:
А зачем? Всё равно замер идёт по прикрытой диафрагме,вы хоть 1,0 поставьте.Работайте хоть в А .или М. Не знаю у меня есть переходники и с чипом и без особого дискомфорта не испытываю ,
Re[Stanislav Alekseevit]:
Как я правильно понял на это можно не обращать внимания.
Хотя конечно хотелось что бы потом при просмотре можно было посмотреть на какой диафрагме был сделан снимок, можно ли это исправить?
Хотя конечно хотелось что бы потом при просмотре можно было посмотреть на какой диафрагме был сделан снимок, можно ли это исправить?
Re[Stanislav Alekseevit]:
от: Stanislav Alekseevit
А зачем?
хотя б затем чтобы знать какой объектив накручен ..
Re[Aleksandr-Max]:
64 57 64 2.0 2.0 57 64 57
http://812фото.ru/novosti-2/obzory/12-perekhodnik-m42-eos-s-programmiruemym-chipom-instruktsiya фото заменить на photo
http://812фото.ru/novosti-2/obzory/12-perekhodnik-m42-eos-s-programmiruemym-chipom-instruktsiya фото заменить на photo
Re[macosXer]:
от:macosXer
64 57 64 2.0 2.0 57 64 57
http://812фото.ru/novosti-2/obzory/12-perekhodnik-m42-eos-s-programmiruemym-chipom-instruktsiya фото заменить на photoПодробнее
А вот тут огромное спасибо потому что тот переходник что на картинке как раз как у меня в один в один. Будем изучать.
Re[Мёрзлая Собака]:
Фокус пикает зато ))
М42-eos напрямую с EMF не особо и дорого. Да и вспышка считается норм.
М42-eos напрямую с EMF не особо и дорого. Да и вспышка считается норм.
Re[Aleksandr-Max]:
от: Aleksandr-Max
Хотя конечно хотелось что бы потом при просмотре можно было посмотреть на какой диафрагме был сделан снимок, можно ли это исправить?
можиш сначало замериться а потмо поставить на фотике цыфру чиста чтоб для памяти хДДДД если канешна не лень
тока перед следущим замером надо незабыть открутить обратно на 1.4 хДДДДД
Re[Aleksandr-Max]:
от: Aleksandr-Max
А вот тут огромное спасибо потому что тот переходник что на картинке как раз как у меня в один в один. Будем изучать.
Да они все одинаковые внешне, суть в их программе. На ебее несколько адаптеров с одуванами, они все одинаковые внешне, а на 6D, к примеру, встает только один вариант, третьего поколения. И то - есть программируемый, есть нет.
Re[Aleksandr-Max]:
Разве это беда? Это не беда, а просто недоразумение. К словам надо уважительнее относиться.
