Базовое ISO

Всего 45 сообщ. | Показаны 1 - 20
Базовое ISO
Друзья, а почему так называемое базовое (низшее значение ISO) у фотоаппаратов разных фирм разное? У Canon - оно 100, а у PENTAX, Sony, Nikon - оно 200! Ни кто не пробовал поставить рядом два фото, ну например Canon и Nikon и подобрать одинаковую эспопару по одному и тому же сюжету, и посмотреть какое в результате ISO у них получится?
Пятница, утро - возник вопрос!!!
Re[Генпалыч]:
Высокого исо не существует в цифровых камерах, есть минимальная чувствительность, остальное ухищерения инженеров и маркетологов)
Re[Генпалыч]:
Цитата:

от:Генпалыч
Друзья, а почему так называемое базовое (низшее значение ISO) у фотоаппаратов разных фирм разное? У Canon - оно 100, а у PENTAX, Sony, Nikon - оно 200! Ни кто не пробовал поставить рядом два фото, ну например Canon и Nikon и подобрать одинаковую эспопару по одному и тому же сюжету, и посмотреть какое в результате ISO у них получится?
Пятница, утро - возник вопрос!!!

Подробнее

Это кто вам сказал, что у sony базовое 200? У меня на Sony a580 с радостью работает при iso 100
Re[Генпалыч]:
Цитата:

от:Генпалыч
Друзья, а почему так называемое базовое (низшее значение ISO) у фотоаппаратов разных фирм разное? У Canon - оно 100, а у PENTAX, Sony, Nikon - оно 200! Ни кто не пробовал поставить рядом два фото, ну например Canon и Nikon и подобрать одинаковую эспопару по одному и тому же сюжету, и посмотреть какое в результате ISO у них получится?
Пятница, утро - возник вопрос!!!

Подробнее



у всех ссд матриц базовое исо 100, у всех смос матриц базовое 200. просто в силу маркетинга в начальных камерах некоторых производителей убирают исо 100.
Re[aRt_Ry]:
Отвечу всем тем кто уже ответил мне

- у всех ссд матриц базовое исо 100, у всех смос матриц базовое 200. просто в силу маркетинга в начальных камерах некоторых производителей убирают исо 100.

---У Canon - матрица СМОС - и базовое ISO - 100 (!)

- Это кто вам сказал, что у sony базовое 200? У меня на Sony a580 с радостью работает при iso 100

--- У Sony a580 - базовое ISO - 200, а расширение до 100(!)

- Высокого исо не существует в цифровых камерах, есть минимальная чувствительность, остальное ухищерения инженеров и маркетологов)

--- а это вообще не понял для чего написали???
Re[Генпалыч]:
Цитата:

от:Генпалыч
Отвечу всем тем кто уже ответил мне

- у всех ссд матриц базовое исо 100, у всех смос матриц базовое 200. просто в силу маркетинга в начальных камерах некоторых производителей убирают исо 100.

---У Canon - матрица СМОС - и базовое ISO - 100 (!)

Подробнее


откуда дровишки? у моего кэнон 40д базовое исо 400


погуглил, у кэнона 450д базовое 200


может мы про разный кэнон?
Re[Генпалыч]:
Цитата:
от: Генпалыч
Друзья, а почему так называемое базовое (низшее значение ISO) у фотоаппаратов разных фирм разное? У Canon - оно 100, а у PENTAX, Sony, Nikon - оно 200!

Вероятно, кенон делает упор на цветопередачу, а никон на высокие рабочие ISO. Вытягивание одних параметров приводит к ухудшению других.
Цитата:

от:Генпалыч

Ни кто не пробовал поставить рядом два фото, ну например Canon и Nikon и подобрать одинаковую эспопару по одному и тому же сюжету, и посмотреть какое в результате ISO у них получится?
Пятница, утро - возник вопрос!!!

Подробнее

Базовое ISO матрицы- внутреннее дело фотоаппарата. Если всё работает правильно, никакого влияние на экспопару оказывать не должно.
Re[]:
Интересное обсуждение http://forum.photokaravan.com/default.aspx?g=posts&m=29644
Re[Генпалыч]:
У меня есть соня 300 тая там базовое 100 8)
Re[Sushi Cat]:
Цитата:
от: Sushi Cat
Высокого исо не существует в цифровых камерах, есть минимальная чувствительность, остальное ухищерения инженеров и маркетологов)

+ мульён.

Сравнивать надо при прочих равных условмях с сопоставимыми (по разрешению) линзами.
Понятно, что макрофикс с моноклем сравнивать кагбэ

А так - какая мне нафик разница как именно это исо реализовано, если с одинаковыми параметрами съемки - одинаковое фокусное+диафрагма+выдержка - результат с такого-то ФА лучше мне нравицца больше?

А кто-то вааще в ЧБ снимает.
Re[Генпалыч]:
Цитата:
от: Генпалыч
Nikon - оно 200!

Nikon D3000 - CCD - ИСО 100
Re[aRt_Ry]:
Цитата:
от: aRt_Ry
у всех ссд матриц базовое исо 100, у всех смос матриц базовое 200...

Откуда дровишки? У D3100 базовое ИСО 100.
Re[aRt_Ry]:
Цитата:
от: aRt_Ry
у всех ссд матриц базовое исо 100, у всех смос матриц базовое 200. просто в силу маркетинга в начальных камерах некоторых производителей убирают исо 100.


а если вспомнить Nikon D70, 50 с CCD и базовым ИСО200

маркетинг не при чём.

У Д7000 ИСО от 100 при КМОП матрице.

http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
а если вспомнить Nikon D70, 50 с CCD и базовым ИСО200

маркетинг не при чём.

У Д7000 ИСО от 100 при КМОП матрице.

http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/

Подробнее



там сонявская матрица, у неё базовое 200. другое дело что программно можно выставить хоть 50, хоть 800.

Re[VolodyaL]:
Цитата:
от: VolodyaL
Откуда дровишки? У D3100 базовое ИСО 100.



из гугля
Re[aRt_Ry]:
Цитата:
от: aRt_Ry
там сонявская матрица, у неё базовое 200. другое дело что программно можно выставить хоть 50, хоть 800.


"Поздравляю Вас, господин совравший" (С).
Вы бы прежде чем писать, тем более нравоучительным тоном, поизучали бы вопрос чтоли...
http://forum.photokaravan.com/default.aspx?g=posts&m=29326#post29326

Re[aRt_Ry]:
Цитата:
от: aRt_Ry
из гугля

Какой- то гугля у Вас особенный... :cannabis:
Можно примеры с Вашего гугля? Спасибо!
Re[Генпалыч]:
Вот вам камера и в ней стоит 12 разных пленок вот вы крутите и все меняется, на самом деле это не так. Сенсор ведет себя сильно близко к тому как ведет себя пленка. Сенсор физически имеет 1 какую-то чувствительность, других у нее нету, а все что косается крутилки исо это называется постобработка. Когда ставит исо 1200 или исо 100 и одну и туже выдержку и диафрагму, сенсор будет получаеть одно и тоже количество света, от того что мы крутим крутилочку физические свойства не меняются.
Как-то так чтоли)
Re[Sushi Cat]:
да и еще между исо 100 и 200 разница всего 0.3 стопа
Re[Генпалыч]:
вот в этой теме очень много было по этому поводу сказано..
https://foto.ru/forums/topics/534133
я прям с удовольствием в свое время почитал.. и пусть вас не пугает название темы)) читать надо обязательно.. и полностью)) оч полезно

p.s. ну и не обращайте внимания на стиль изложения, порой..))
там много дельных вещей и обоснований;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.