от: Viktorych
Пойду посчитаю лепестки на аисном никкоре 50/1.4...
Посчитал... Всё равно семь, хоть и не автофокусный...
Баяню о Nikkor 50/1.4. СтОит ли?
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 21 - 36
Re[Viktorych]:
Посчитал... Всё равно семь, хоть и не автофокусный...
Re[Alexey Degtiarev]:
от: Alexey Degtiarev
1.8 гораздо дешевле, легче, и быстрее фокусируется :-)
Да был такой, пришлось продать... то-ли экземпляр был такой, то-ли союз "тушка-объектив" не подходили, но все что больше 2 метров и до бесконечности - мылил страшно (не путать с боке) :( Хотя по картинке хорош был.
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Первый девайс чистые понты... :P
Пойду посчитаю лепестки на аисном никкоре 50/1.4...
Почему понты?
Первый девайс делает вот такие снимки -
А второй, вот такие -
как вам бокэ от Никкора?
Re[Moskitos]:
УДАЛЕНО, 410
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
как вам бокэ от Никкора?
Масло масляное...Re[Viktorych]:
от: Viktorych
А мене больше нравится, чем кружочки и колечки!
такое размытие естественно для человеческого глаза и не отвлекает!
Re[Шевченко А И]:
Судя по снимкам надо будет купить.
Re[Bob]:
от: Bob
Судя по снимкам надо будет купить.
Да, неплохо бы, но он стоит как две тушки D700 !
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
Да, неплохо бы, но он стоит как две тушки D700 !
Я уж испугался, тема то про AF-S 50/1.4
... :D Re[Шевченко А И]:
Если год не будет хреновым в плане работы, к концу собираюсь д3х с фиксами (долго обьяснать но в моём случае проще "набором" приобрести).
Сейчас потихонько смотрю чего это я хочу.
Если взять 300мм то круг его использований у меня только спорт а это процентов 15 от всей работы.
А 200мм можно и с экстендером хоккей поснимать если сверху (вниз на уровень льда пускают но редко).
Ну это мысли вслух.
Сейчас потихонько смотрю чего это я хочу.
Если взять 300мм то круг его использований у меня только спорт а это процентов 15 от всей работы.
А 200мм можно и с экстендером хоккей поснимать если сверху (вниз на уровень льда пускают но редко).
Ну это мысли вслух.
Re[MikE-I]:
от: MikE-I
Я уж испугался, тема то про AF-S 50/1.4
Ой! Извиняюсь.
Re[ruslapland]:
Я наоборот после покупки AF-S, 1.8 забросил на полку. Новый полтинник для меня интереснее буквально во всем, до него 1.8 автофокусный, был самым любимым фиксом в линейке Никон.
Re[Alexey Degtiarev]:
раздражает в старом:
1) нестабильный фокус на 1,8 (из-за люфта есть недолет/перелет на дистанциях 2-5 метров, стало отчетливо заметно начиная с D200)
2) вращающееся кольцо фокусировки во время автофокуса.
В остальном вполне отменное стекло за его деньги.
1) нестабильный фокус на 1,8 (из-за люфта есть недолет/перелет на дистанциях 2-5 метров, стало отчетливо заметно начиная с D200)
2) вращающееся кольцо фокусировки во время автофокуса.
В остальном вполне отменное стекло за его деньги.
......
Новый полтос пользую 3 недели. ооооооочень нравится на 1.4. Фокусировка быстрая, фокус почти не мажет. Вобщем покупкой оч даволен.
Re[Elder]:
от: Elder
Новый полтос пользую 3 недели. ооооооочень нравится на 1.4. Фокусировка быстрая, фокус почти не мажет. Вобщем покупкой оч даволен.
Вот как раз и для меня, в большей степени, важны надежность и качество фокусировки, в картинке полтосов в принципе сомневаться не приходится. А вот из-за косячного фокуса могут быть траблы, в следствие чего, испорченные фото...
Re[MikE-I]:
по поводу точности особых нареканий пока не было. С явными промахами буквально пару фото, и то склонен считать, что скорее всего виноваты были руки. Надо менять привычный мне метод наводки по центратьной точке и последующем перекадрированием чтоб промахов не было, там же мизерный ГРИП. А не очень хочется: остальные датчики сами по себе не такие точные (у меня Д80), еще и менять привычку, выработанную годами...вобщем это единственная обнаруженная проблема ))
