баян.продолжение. что именно из кэнона?

а может взять и взять 5D + 85 f/1.2 L ??????/ иль этот фикс не стоит таких денег. ??? ну по картинкам на фф он очень мне понравился

Цитата:

от: bjim
а может взять и взять 5D + 85 f/1.2 L ??????/ иль этот фикс не стоит таких денег. ??? ну по картинкам на фф он очень мне понравился

или 1.8 не намного хуже?

Цитата:

от: bjim
а может взять и взять 5D + 85 f/1.2 L ??????/ иль этот фикс не стоит таких денег. ??? ну по картинкам на фф он очень мне понравился

Вам не кажется это глупым,- в первостепенном порядке взять 85 1.2, если по стоимости он ~ как 24-70+ 135 2.0(последний рекомендуется, если выбор - 5D). В защиту 85 f/1.8 можно сказать, что у него скорость АФ выше на голову, чем у 1.2. В моей теме есть сравнение портретников, по-моему в обзоре 4.

Цитата:

от:Влад Т
Вам не кажется это глупым,- в первостепенном порядке взять 85 1.2, если по стоимости он ~ как 24-70+ 135 2.0(последний рекомендуется, если выбор - 5D). В защиту 85 f/1.8 можно сказать, что у него скорость АФ выше на голову, чем у 1.2. В моей теме есть сравнение портретников, по-моему в обзоре 4.

Подробнее

Наверное вы правы... просто на ошибках других хочется не делать своих.
Просто у меня на кропе не выходило 135 мм и незнаю что из себя это расстояние "представляет" насщёт 85 1.2 L погорячился.
а насщёт 24-70 f/2.8 L + 135 f/2 мне кажется это лучше.
п.с. я вам письмо на почту кинул. проверьте плз

Я как раз предлагал что если нужно максимальное качество то брать не 5Д + эль фиксы а наоборот, 400Д + эль фиксы а тушу потом докупить.

Оптика - главное. Тушки меняются каждые 3-4 года, а стекла остаются.