Цитата:от:kkk
Про метамеризм я писал в том отношении, что родные чернила могут иметь преимущества перед ИнкТеком при дневном свете. При лампах накаливания (а ночи у нас нынче длинные) разница в цветопередаче оригинала и левака становится исчезающе мала по сравнению с общим изменением цвета карточки. Т.е. когда черно-белая фотография становится черно-красно-белой уже не до разглядывания зелени в тенях.
[quot]
Насколько я заметил, ч/б становится с красно-розовым оттенком именно тогда, когда пытаются избавиться от зелени. Тут уж действительно не до грибов...
К тому же, даже профессионалы на своих профессиональных принтерах учитывают тип освещения, при котором будет рассматриваться фотография, так что, кивать на спектральный сдвиг немного неправильно, надо было заранее учитывать, при каком освещении хочется получить нормальную картинку.[/quot]
Кстати, Вы либо лукавите, либо у Вас хороший дорогой принтер. На Эпсон 220 (а говорят и следующих моделях этой линейки) на родных чернилах и родной бумаге в тенях зелень прет на ура. При любом освещении. Кстати, после постройки профилей под ИнкТек, чб снимки у меня печатаются именно чб, без зелени. :)
Подробнее
Принтер был Р300, сейчас - Р290.
На Р300 на родных зелень в тенях была, но малозаметно и исправляемо несильной поправкой. На ИнкТек - весьма заметно и уже непоправимо, на Профилайн - просто ужас, завлекли меня на них то ли по незнанию (слабо верится), то ли специально, показом шкалы серого, распечатанного при мне; только потом я заметил, что распечатка была от белого до светлосерого, где проблем, действительно, нет.
На Р390 чернила практически не имеют такого недостатка, но у них есть особенность: сразу после распечатки - на всём снимке - сильный сиреневый оттенок, он исчезает примерно через полчаса - час, в густых тенях появляется жуткий зелёный оттенок, который, в свою очередь, исчезает ещё через час - два, снимок приобретает нормальный цвет только через сутки - и никаких проблем с зелёным! Левак не пробовал - и пока не собираюсь.
Это то, что я видел своими глазами.
Может и удастся отпрофилировать ИнкТек 0005 на Р300 - Р200, но я уже устал, полгода экспериментов с профилированием вручную и немеряное количество потерянной бумаги отбили у меня охоту возиться с леваком, хотя не исключаю, что можно найти такое сочетание чернил и сорта бумаги, который будет оптимальным и сведёт эффект зелёной дрисни к приемлемому уровню.
Но, судя по наличию остатков такого явления на родных чернилах, шансов на это немного.
Ещё раз на всякий случай напоминаю, что Эпсон на научные исследования в этой области тратит средства, совершенно несравнимые с конкурентами, в том числе и с другими производителями принтеров, делающими расходники для своих же принтеров.
PS Похоже, что принтеры такого класса действительно профилируются под рассматривание при лампах накаливания, поэтому зелёный, на самом деле состоящий из голубого и жёлтого, из-за плохой видимости жёлтого при лампе, становится больше тёмносиним, который уже воспринимается как просто холодно-чёрный.
, проблема (а вместе с ней - и другие проблемы) должна исчезнуть. 
Но даже самый лучший левак как максимум может претендовать на "малозаметность" отличий от оригинала на Эпсоне. Не зря, видно, Эпсон тратит на научную работу по чернилам на порядок больше, чем, например, ХП. Видать, окупаются затраты.
