Баян про сохнущие головки Epson...

Имеем принтер Epson R800, верой и правдой отслуживший почти год (с лета 2006 по весну 2007) с небольшой нагрузкой (около 20-30 фото 10*15 + 3-4 фото 20*30 в неделю). По независящим от меня причинам принтер вынужден был с весны 2007 простаивать на шкафчике у тещи. :)
Уже, в принципе, морально готов был выбросить его, не надеясь на нормальную работу, и взять что-либо из 2880/3800/4880, однако "багаж" в 30 нераспечатанных картриджей и "маленький зелёный друг" спокойно списать в утиль его не давали. Поэтому рискнул включить... Удивился, когда дюзы были забиты только на 3 картриджах из 8, пару раз прочистил, сменил 5 картриджей (прочистка много чернил жрёт ) и вуаля! Имеем полностью рабочий принтер. Несколь фото A4 уже распечатал - всё как и прежде - придраться не к чему! Так что про сохнущие головки Epson... - для меня этот вопрос решён.
Imho, если и раньше Epson превосходил по многим показателям других производителей, то сейчас и главное "обвинение" можно снимать.

P.S. Кстати, картриджи, которые поставил на смену старым - 2007г. производства и всё ок.

От простоя принтеры не умирают, и никогда не умирали.
Главное обвинение - лютая цена родных картриджей.
И при этом ещё столько чернил сливает на прочистку.
При такой ценовой политике на родные расходники принтеры никогда не будут рулить.

Я с СНПЧ даже не сталкивался с такой уж проблемой чернил. Всегда спасала жидкость для прочистки.

Цитата:

от: VEGA

Главное обвинение - лютая цена родных картриджей.
И при этом ещё столько чернил сливает на прочистку.
При такой ценовой политике на родные расходники принтеры никогда не будут рулить.

Смотрите 4880 и т.д. :)

Цитата:

от: Designboy
Я с СНПЧ даже не сталкивался с такой уж проблемой чернил. Всегда спасала жидкость для прочистки.

Ну, полтора года в простое... и жидкость ни какая не понадобилась...

P.S. Еще стоит (теже 1,5 года) Epson R300 (кстати, с СНПЧ) - может тоже попробую запустить.

Цитата:

от: N2K
Смотрите 4880 и т.д. :)

Для дома это чрезмерный вариант. Нужен только если ну просто позарез надо печатать на рулоне панорамы (при этом надо иметь ввиду, что рулонная бумага А2 ничуть не дешевле листовой). А уж чернил сливает... у него смена черного картриджа сразу 100 мл чернил потребляет. Так что я бы советовал до формата А2 епсон 3800.

у меня 800й с С Н П Ч без проблем работает уже лет 5 или 4 года. в общем голова как новая печатает а вот механика износилась. ресурсов 10 своих отработал. буду менять на 1800й и на него ставить систему от старого (головы одинаковые).

Цитата:

от: N2K
пару раз прочистил

Совет для тех, кому не так повезет. Не мучайте принтер бесконечными прочистками. Если после 3-4 прочисток некоторые дюзы остаются забитыми, оставьте принтер на несколько часов (лучше на ночь). За это время они могут отмокнуть и прочистить после одной прочистки.

R1800 больше года уже как не продаётся.

у нас есть еще в магазинах. мне еще на лет 5 хватит. отличный принтер.

Тема полезная. Вижу тут не дураки.
1.Вопрос -стоит-ли ради 20-30 фото в месяц 13х18 до 18х24, покупать принтер? Или проще с лабом пока дружить и печатать по старинке?
2.И кто скажет среднюю цену отпечатка А4 на хорошей (плотной) фотобумаге -на принтере? Помятуя о том, что в лабе это ок 1,5- 2$ получается.
3. Кто видел отпечатки с ЛАЗЕРНОГО принтера А4 в цвете? Это доступно? Или пока роскошь?
Дорогой --bc , что скажете?

для печати 20 фото в месяц... для работы - невыгодно, для себя - самое то, потому как в лаб идти не надо и потом качать права за корявого оператора. НО - приобретаете головняк по профилированию, особенно с системой подачи чернил, профилировать - маст хэв. цена отпечатка складывается примерно только из цены бумаги, потому как я покупал чернила 2 раза для принтера - по 8 банок по литру (!) их стоимость по сравнению с количеством бумаги и соответственно отпечатков - ничтожна. стоимомсть фотобумаги поглядеть можно на www.kosatka.ru (не реклама, да простят меня модераторы) просто я там закупаюсь бумагой, все что надо - есть. по поводу лазерника, ну что ж печатать можно. картинки, либо форматы для массы и выставки бюджетной. либо не на обычном лазернике за 30 тыс, а на таком, который у полиграфистов стоит (махина с сполкомнаты) типа цифровой какой-то, не знаю, врать не буду. вот с так4ой машины отпечатки весьма недурны, но опять же забудте о фотобумаге. итак, мое мнение для дома и для работы срочной печати и небольший партий принтер- самое то, с системой ессно. о подводный камнях я сказал выше.

Цитата:

от:GUNIK
Тема полезная. Вижу тут не дураки.
1.Вопрос -стоит-ли ради 20-30 фото в месяц 13х18 до 18х24, покупать принтер? Или проще с лабом пока дружить и печатать по старинке?
2.И кто скажет среднюю цену отпечатка А4 на хорошей (плотной) фотобумаге -на принтере? Помятуя о том, что в лабе это ок 1,5- 2$ получается.
3. Кто видел отпечатки с ЛАЗЕРНОГО принтера А4 в цвете? Это доступно? Или пока роскошь?
Дорогой --bc , что скажете?

Подробнее

На принтере А4 типа Epson R270 - 290 лист А4 Премиум глосси плотностью 280 на родных чернилах обходится в 50 - 60 руб (20 руб - лист, 30 - 40 - краска).
Не сказал бы, что сильно дороже лабы, но качество однозначно лучше, судя по цене, которую Вы озвучили. Если хотите, чтобы лаба переплюнула принтер - цена у неё должна начинаться от 100 руб за лист А4.
Ради таких объёмов принтер как раз хорош.
Будут советовать покупать всякие СНПЧ и прочие примочки для левых чернил - для таких объёмов, да для себя, не на продажу - не советую, хлопот огребёте по самые уши, качество будет хуже, сохранность - хуже, времени угрохаете - если терпеливый - много.
Да, принтер должен называться Эпсон, если вам интересно качество фото. Если нужна скорость - можно и Кэнон, но расходники могут оказаться подороже.

ради 20-30 фото в месяц 13х18 до 18х24 ?

Если сам процесс печати на принтере интереса не вызывает, то проще дружить с минилабом.
Плюс - несколько лучшее качество печати, гораздо более широкий ассортимент бумаг и разных материалов для печати.

Цитата:

от:VEGA
ради 20-30 фото в месяц 13х18 до 18х24 ?

Если сам процесс печати на принтере интереса не вызывает, то проще дружить с минилабом.
Плюс - несколько лучшее качество печати, гораздо более широкий ассортимент бумаг и разных материалов для печати.

Подробнее

Это у лабы-то лучше?? При цене 35 руб за лист А4???
Ну-ну...
Как бы не оказалось, что они Вам распечатают фото на таком же принтере, но на левых сверхдешёвых чернилах и на самой дешёвой бумаге, по себестоимости 5 - 10 руб за А4.

Да Всем спасибо. За темой слежу. ГЛАВНЫЙ теперь вопрос - КТО лучше делает? Хорошая Лаба -ну пусть 3$ за А4, или Эпсон 290 помоему. Общий вид снимка -детали, цвет, естественность портрета, - по зубам принтеру? Или пока хорошая бумага Кодак в лабе- сочнее? Это не для споров -а просто ведь кто-то это прошёл это,знает и может сказать. Практики напишите строчку. Жду. ( просто тут лабы курвятся на глазах- бумага всё тоньше и праСРАЧеннее, и химия похоже из речки...)

Цитата:

от: VEGA
ради 20-30 фото в месяц 13х18 до 18х24 ?

Плюс - несколько лучшее качество печати, гораздо более широкий ассортимент бумаг и разных материалов для печати.

В корне не согласен.

Дорого, конечно, но для качества - ориг. картриджи (СНПЧ - в топку) + профиль + подбор бумаги + пигментные чернила(imho, но есть R300 - не фонтан).

Цитата:

от:GUNIK
Тема полезная. Вижу тут не дураки.
1.Вопрос -стоит-ли ради 20-30 фото в месяц 13х18 до 18х24, покупать принтер? Или проще с лабом пока дружить и печатать по старинке?
2.И кто скажет среднюю цену отпечатка А4 на хорошей (плотной) фотобумаге -на принтере? Помятуя о том, что в лабе это ок 1,5- 2$ получается.
3. Кто видел отпечатки с ЛАЗЕРНОГО принтера А4 в цвете? Это доступно? Или пока роскошь?
Дорогой --bc , что скажете?

Подробнее

Пробовал печатать из WORD цветные фото (А4, А5 по 80-160гр/м2), на цветных, бюджетных лазерниках «SAMSUNG CLP-300» (6200руб.) и «HP Color LaserJet 2600n»(11000руб.). В сравнении со струйниками, минус такой, что лазерники съедают тонкие оттенки цвета (особенно по краям гистограммы фото), то есть фото становится более контрастным и приходилось снижать контраст перед печатью. Вывод - для высококачественной печати с большим количеством полутонов, лазерники непригодны.
Но, для оформления коробок для CD, DVD дисков с графикой и фото, или в рамку за стеклом - вполне прилично, после подстройки контраста и яркости перед печатью.
И ещё, при необходимости печати фотографий не на специальной, а на обычной, офисной бумаге (80гр./м2) для ксероксов (120руб. за 500листов А4) – качество печати фото у лазерника, намного лучше, чем у любого струйника на этой же бумаге и гораздо быстрее (8 страниц А4 в минуту).
Стоимость печати фото А4 на лазернике, по данным ФЕРРЫ, 10 центов при 20% заполнении цветом и 30 центов при 80% заполнении. Картриджы дорогие, хотя их и намного хватит, но те, что идут в комплекте с принтером, заполняют с завода только на 50-70%. ;)

Цитата:

от: N2K
Дорого, конечно, но для качества - ориг. картриджи (СНПЧ - в топку) + профиль + подбор бумаги + пигментные чернила(imho, но есть R300 - не фонтан).

У R290, как мне кажется, чернила заметно лучше (те же чернила и на 270,295,395 и, похоже, на принтере формата А3 R1410, если не ошибаюсь с номером.