Баян...... или камера в мобильнике

Уже обсуждали. Такие фотокамеры (с mp3 плеером) есть у Самсунга, кажется.

Каждый выбирает по своему вкусу. Мне это даром не надо. Но некоторой части передовой молодежи подобные "гаджеты" нравятся. Ну и фиг бы с ними...

Вот свежий пример того, куда катится этот мир:)
http://www.thg.ru/technews/20070423_230611.html

Цитата:

от: OlegV
Что то я не понял, что им сейчас мешает. Нормальное цифромыло + телефон стоит в 2 раза дешевле 'крутой мобилы' и к тому же снимает сильно лучше.

в принципе ничего. только вот большая часть современного ЦМ с телефоными габаритами гонит такоеже шумное мыло как 2-3 Mpix камеры с телефонов и так же не имеет "ручек для регулировки"

Цитата:

от: bredis
да наверное ещё и два слота под карточки памяти сделают. Пора бы маркетологам об этом подумать.

я давно уже Олимпусы с двумя слотами под карточками (xD & CF) использую :)

Цитата:

от:kyrus
Хы, если у вашего друга, скажем, 350Д кит и он при этом совершенно не умеет фотографировать (т.е. фотает все подряд на автомате), то тогда действительно на экране не будет никакой разницы с фотками от мобилы. Во всех других случаях разница будет. Хотя бы по той причине, что полноценный фотоаппарат, в отличие от мобилодырки, позволяет контролировать процесс и получать задуманное.

Подробнее

У него Д70 кит и фотографировать он умеет :)
Но разговор не об этом. А о том, что при стандартном мониторе с разрешением порядка мегапикселя или около того, продвинутые мобилы(в смысле с нормальной по меркам мобилы камерой) дают вполне смотрибельную картинку. Речь сейчас не о красивом рисунке, боке и т.д., и не о технофетишистах которые несколько месяцев изучают MTF оптики и только потом ее покупают а о том что для не художественной сьемки а для того, что называется бытовуха или "семейный альбом",особенно если это печатать не надо ,продвинутая фотомобила удовлетворит запросы кучи народа. И повторюсь, достоинство мобилы в том ,что она как правило всегда под рукой ,что позволяет снять то что не снял бы никогда.Так как просто фотоаппарат ,даже мыльницу, далеко не всегда с собой носить будешь, и как на зло именно в этот момент ты увидишь что-то что хочется снять - а нечем.

Цитата:

от: Steef
Так как просто фотоаппарат ,даже мыльницу, далеко не всегда с собой носить будешь, и как на зло именно в этот момент ты увидишь что-то что хочется снять - а нечем.

ну как пользователь k750 в котором вполне себе автофокусная камера а также пользователь и таскатель многочисленных цифрокомпактов могу сказать 99.999% (или 98 если кому то от этого бдуте легче) времени этого самого "таскания с собой" снимать нечего. в большинстве из того что осталось ни ЦМ ни встроенная камера не дадут возможности сделать сколько-нибудь приличный снимок - лаг шум низкая чуствительность и никакой автофокус. ну и довольно огранченый зум как последние 2 копейки который тоже роль играют.
тут опять нет существенной разницы между современным компактом и встроенным приличиным "телефонофото"
(всякие суперзумы от олимпуса да панасоника это уже не компакты не разу)

Цитата:

от:Steef
У него Д70 кит и фотографировать он умеет :)
Но разговор не об этом. А о том, что при стандартном мониторе с разрешением порядка мегапикселя или около того, продвинутые мобилы(в смысле с нормальной по меркам мобилы камерой) дают вполне смотрибельную картинку. Речь сейчас не о красивом рисунке, боке и т.д., и не о технофетишистах которые несколько месяцев изучают MTF оптики и только потом ее покупают а о том что для не художественной сьемки а для того, что называется бытовуха или "семейный альбом",особенно если это печатать не надо ,продвинутая фотомобила удовлетворит запросы кучи народа. И повторюсь, достоинство мобилы в том ,что она как правило всегда под рукой ,что позволяет снять то что не снял бы никогда.Так как просто фотоаппарат ,даже мыльницу, далеко не всегда с собой носить будешь, и как на зло именно в этот момент ты увидишь что-то что хочется снять - а нечем.

Подробнее

Это все так. Но есть еще такие нюансы как качество картинки. Мне изображение с мобильника ну настолько не нравится, что я лучше не сниму, чем сниму такое. Хотя ничего не имею против, если другие этим занимаются. Это их дело...

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Уже обсуждали. Такие фотокамеры (с mp3 плеером) есть у Самсунга, кажется.

Каждый выбирает по своему вкусу. Мне это даром не надо. Но некоторой части передовой молодежи подобные "гаджеты" нравятся. Ну и фиг бы с ними...

Подробнее

Да ладно гона то.
У меня камера в мобиле постоянно используется, благо всегда с собой.
Расписание переснять, документ какой.
Недавно срочно понадобилось послать копию паспорта, за 6 секунд решил эту проблему.
Вообще, как записная книжка - мегаудобно, именно из-за того, что мобила всегда с собой. МП3 тоже слушаю.
Зачем это ассоциировать с художественной фотографией?
Это уже на манию преследования похоже.

А я как-раз К750 постоянно использую. Не представляю, как раньше без него обходился.
В последний раз нужно было переслать жене расписание автобусов, несколько секунд и - готово.
Не надо так ограниченно мыслить.
Никаких ассоциаций у меня лично с моим набором фототехники кило на 20 он не вызывает.
Цифровая записная книжка и все, но удобная зараза.

Не, ну и чво тут такого?..
Не выкидывать же устаревшие, но рабочие матрицы, которых уже наклепали чёрт знает сколько? ))
Вот и ставят их на мобильники )

Цитата:

от:MKK

А я как-раз К750 постоянно использую. Не представляю, как раньше без него обходился.
В последний раз нужно было переслать жене расписание автобусов, несколько секунд и - готово.
Не надо так ограниченно мыслить.
Никаких ассоциаций у меня лично с моим набором фототехники кило на 20 он не вызывает.
Цифровая записная книжка и все, но удобная зараза.

Подробнее

собственно аналогично. именно как быстрое копирование информации. а вот "сюжет" скорее всего не встроенная камера ни компактная цм не снимут. вон опять на улице серо
iso200 1/2.8 и всего 1/80 :(

Цитата:

от: Raziel
Не, ну и чво тут такого?..
Не выкидывать же устаревшие, но рабочие матрицы, которых уже наклепали чёрт знает сколько? ))
Вот и ставят их на мобильники )

:)
особенно если учесть что они пожалуй лучше современных :)
(с точки зрения фотографа)

Вот Вы его с практической точки зрения используете и не доказываете с пеной у рта, что моё фото подчти как твоё на зеркале. Меня просто малец цены за такие девайсы убивают, я б лучше всё по отдельности брал, что б разом не потерять.

Цитата:

от:bredis
Вот Вы его с практической точки зрения используете и не доказываете с пеной у рта, что моё фото подчти как твоё на зеркале. Меня просто малец цены за такие девайсы убивают, я б лучше всё по отдельности брал, что б разом не потерять.

Подробнее

нууу. есть некоторые люди у которых многа денех. ну типа еслиб у меня было стока денех шоб я не знал скока их я б обязательно купил б себе такой мобильник. поскольку при свете, на улице вполне ничего можно вытащить. тут ведь знаете, вопрос применения с ограничением. типа нива лучше феррари если по бездорожью ездить. а по бездорожью уаз лучше геленвагена если кувалдой ремонтировать. ну. тока по цене-качеству.

Вот и 5МП на подходе. И тоже с оптическим ЗУУМом.
[quot]Сеть: GSM/GPRS/UMTS;

Дисплей: 2,2-дюймовый с разрешением QVGA (320х240 точек);

5-Мп камера с 3-х кратным оптическим зумом и ксеноновой вспышкой;

Видеозапись с разрешением 320х240 точек с частотой 30 кадров/с;

VGA-камера для видеозвонков;

128 Мб встроенной памяти и слот для карт Memory Stick Micro (M2);

Интерфейсы: Bluetooth 2.0 с A2DP, ИК-порт и USB 2.0;

Размеры: 117х48х13 мм, вес – 101 грамм.[/quot]

Вобще очень даже неплохо переснимать документы мобильником - у меня SE К790. Причем в нем даж режим такой есть.

Вот этот с пыхой может и в помещении начать нормально фотать. Акум тока жрать буит.

А еще для того чтоб стать настоящим фотогрОФФом, нужен штатиФФ
[quot]Дополни свой камерофон

Сделай свой великолепный камерофон еще удобнее. Дополни его отличным футляром, штативом и зажимом для ремня и стань настоящим фотографом. [/quot]