Баян. была 20д, разбил...купить 20д или 30д или ждать и взять 5ку?

Вощем уже начинает меня мучить этот вопрос....

На данный момент есть 2 выхода:
1) купить 20д (17-20т.р)?
2) продать бат блок и 50 1.8 и хватит на 30д?
3) Продать вспыху, найти 2 заказа на сьемку и купить 5д?
4) Продать 24-70 2.8, БГ-е2, кучу аккумов, вспышку 580ю и докинув денег взять 135 2.0 и 5д.
Сам осознаю что вопрос глупый, но все же.

Больше всего меня радует 3 вариант, ибо вспыхой я пользуюсь редко, т.к очень не нравиться мне снимать в лоб с ней...а отражать свет от стен не всегда есть возможность + Теоретически можно выбить вспыху с начальства )

Хочу именно 5д по следующим причинам:
1) ненадо покупать 10-22, а хватит штатных 24-70 вполне.
2) возможность использовать 3200 исо, а не максимум 800 на 20д( т.к на 1600 20ка нереально шумит, по моим критериям.)

Собсна вот, кому не лень отпишитесь кто че думает.

Заранее спасибо всем откликнувшимся.

П.С.
С появлением 40д ,30д на вторичном рынке подешевеет???

Цитата:

от:evilcore

Больше всего меня радует 3 вариант, ибо вспыхой я пользуюсь редко, т.к очень не нравиться мне снимать в лоб с ней...а отражать свет от стен не всегда есть возможность + Теоретически можно выбить вспыху с начальства )

Подробнее

Ну вот Вы на свой вопрос и ответили ;)
Если купить 5D так просто (ИМХО лишиться не очень нужной пыхи и два раза поработать - это не архисложно) - то выбор очевиден :)

Забыл указать...еще одним + 5д являеться видоискатель.

А как Вы умудрились разбить 20-ку?
Просто интересно...

1) купить 20д (17-20т.р)?
А зачем идти по пройденному, интереснеедвигаться дальше...

2) продать бат блок и 50 1.8 и хватит на 30д?
Неа, не стоит, уж лучше тогда 20-ку, особой разницы нет...

3) Продать вспыху, найти 2 заказа на сьемку и купить 5д?
Я бы так поступил, хоть все в форуме и прикалываются к пятаку, действительно замечательная камера. Разница с 20д огроМММная. Приходилось снимать - очень порадовал.

4) Продать 24-70 2.8, БГ-е2, кучу аккумов, вспышку 580ю и докинув денег взять 135 2.0 и 5д.
А зачем продавать 24-70?
Вы, насколько я понял, снимаете репортаж?
Отличное стекло.
А 135 можно и позже взять...


Сам осознаю что вопрос глупый, но все же.

Больше всего меня радует 3 вариант, ибо вспыхой я пользуюсь редко, т.к очень не нравиться мне снимать в лоб с ней...а отражать свет от стен не всегда есть возможность + Теоретически можно выбить вспыху с начальства )
Нередко вспышка совсем не лишняя, даже если можно поднять ИСО и обойтись без нее. Конечно, лучше у начальства выбить :)


Хочу именно 5д по следующим причинам:
1) ненадо покупать 10-22, а хватит штатных 24-70 вполне.
2) возможность использовать 3200 исо, а не максимум 800 на 20д( т.к на 1600 20ка нереально шумит, по моим критериям.)

Мне и 800 на 20Д ставить не нравится - максимум 400, на 800 уже как-то многовато шумит...

Собсна вот, кому не лень отпишитесь кто че думает.

А пятачок хорошая камера, приятная.

Есть еще вариант - 40Д.
Имея возможность я бы взял 5Д.





Заранее спасибо всем откликнувшимся.

П.С.
С появлением 40д ,30д на вторичном рынке подешевеет???[/quote]

Ок, всем спасибо, я решился...после первой ЗП куплю 5д. И буду радоваться несмотря на все комменты на форуме....

Правильный выбор! 5D хорошая машинка. По соотношению цена-качество-вес-размер-удобство - лучшее всего. Но я уже 5D перерос. Буду продавать и вместе с вами копить на 1DsMIII.

Продать все и купить ФФ от Никона! ;)

Какой в задницу никон....низачто!

А вот на счет М3...идя интересная..но я год копить на 1дсм3 буду,хотя..просто М3 яб купил..очень он мне понравился на выставке, но куда любителю 10 к\с? ) Уж лучше машинку в кредит...ненамного дороже, всего-то в 3 раза )

Вощем решено...бьуду покупать пятачок...мне в основном пейзажи снимать, главное как и 20ку не епнуть на след год в карелии об камни )

А может уже сразу 6D ?

Цитата:

от:Шевченко А И
А может уже сразу 6D ?

Подробнее

так можно всю жизнь прождать идеальную камеру, а щастье так и не наступит...

Не, можно и 6д, но эта табличка...мягко говоря не внушает доверия...

Хотя, если вдруг и выйдет 6д, то 5д упадет в цене и я еще сильнее захочу 5д ) Вряд-ли между ними будет большая разница в начинке.

Ну влепят в 6Д (да, этикетка 6Д как то даже не смотрится, ну 7Д это другое дело :) ) пару процессоров ДИЖИК 3 и что?
Сильно улучшится картинка?
Матрица, наверное, останется от пятачка.
Нормальная камера 5Д...
Мое мнение - лучше вкладываться в оптику - тушки чуть ли не каждый месяц скоро обновляться будут, при такой-то конкуренции. За этим не угнаться...

На счет оптики я с вами согласен, но в данной ситуации у меня нет никакой камеры, а покупать 20\30д очень не хочеться ибо 20ка уже не всегда позволяла снять так как мне хотелось...угла явно не хватало во многих случаях, да и детализация оставляет желать лучшего...не уверен что 5д сильно лучше, но надеюсь на это, да и потом... цена на б\у 5д не очень уж и высока.

+ есть вариант вообще изначально денег на него не тратить, а воспольхзоваться тем что буду развивать в организации проект по организации фотосьемки, а следовательно в бюджет будет заложена и аппаратура...

Разница с 20-кой есть и существенная, пятачок все-таки
Серьезно - разница в картинке большая.
А вот у МАРКА картинка еще лучше :)

Артур, на Марк я несмогу накопить, ибо мне фото денег не приносит совершенно, и не приносило...во всяком случае на данный момент, хотя знакомые просили как-то снимать свадьбу, даже денег предлогали, но на тот момент я не знал как и что, а ща знаю , НО, поскольку я в данном деле не опытен, вряд-ли возьмусь за деньги...

Если бы проблема выбора стояла у меня сейчас, то даже и не сомневался бы. Только 5D, несмотря на его недостатки. Вот ещё 24-70 к нему оставить,- вообще супер. У меня всё сложнее - крупные вложения денег(~100...120тыс.р.) только весной...А что там будет с прогнозами на обновление 5D? Не задушила бы жаба...
Возможно пятак шумит меньше 20-ки не на 2 стопа(как вы пишете), - а на 1-1.5. Главное (для меня) другое. "объёмность" изображения, бОльшая свобода в ГРИП, упорядоченность ФР,- тот же 70-200 становится гораздо более востребованным, чем на кропе(24-105 - тоже), - это основано на личном опыте и никто никогда переубедить меня не сможет. Вам, если всё продадите и возьмёте пятак+135L,- конечно счастье будет, но штатник нужен всё равно.(как скоро? сами знаете,-вот от сюда и пляшите какой вариант предпочесть).
Рационального выбора!

Я тожа возьму петаг, хачу большой видоискатель и сменные фокусирочочные экраны, хочу видеть картинку в видоискателн размером с экран кинотеаотра, и у меня уже есть для него штатник - 50/1,4 гыы

Чтобы так утверждать надо поснимать всеми тремя камерами, в одинаковых условиях и потом уже делать выводы.
5Д и Марк 2 и по шумам и по резкости картинки одинаковы. Марк просто делате картинку удобнее в плане дальнейшей обработки.
Разительной разницы между картинкой 5Д и 20Д я не увидел, все зависит от дальнейшей обработки. По шумам 5Д также не намного сильно опередила 20Д. Снимать на ИСО 3200 на 5Д я бы стал лишь в самом крайнем случае, т.к шумов там тоже будет предостаточно. На 20Д спокойно снимал на 1600 и при правильной экспозиции вполне приличная получалась картинка. на 5Д получше, спору нет, но не глобально.
3й марк возможно даст лучше именно исходную картинку, поскольку матрица у него того же типа что и на том же Марк 2 или 5Д, т.е КМОП, все остальное это програмная обработка.

теперь автору ветки, выскажу свое мнение по 5Д.

5Д плох следующим.
1. всего 3 к.с
2. Попадание пыли в видоискатель
3. отвратительная следящая фокусировка.
Кстати видоискатель на пятерочке слегка желтоватый по сравнению с видоискателем Марка.
Плюсы пятерочки
1. Порезче оптика 2.8 на зуме реально становится рабочей
2. поменьше ГРИП
3. лучше однокадровый фокус.
4. тише работает зеркало.
5. реальный широкий улог на том же 17-40

Думаю плюсы 20Д известны, если пользовали данную камеру.
Я бы новую пятерочку брать бы не стал, за эти деньги еще можно купить (чуть добавив) новый Марк 2.
А б.у брать можно попасть на нехорошую камеру.

Вас удивит, что в штатных сменных экранах к 5Д не будет экрана с клиньями, его можно купить лишь переделанным из экрана Марка, при этом пользоваться придется либо центрально взвешенным замером, или внешним экспонометром, т.к за счет линзы в этом экране точечный замер будет врать, а смещенного точечногоз замера нет.
Если хотите по настоящему шикарный видоискатель, взгляните раз в Марк , а потом в 5Д вам будет уже грустно смотреть.

а 35/1.4 или 24/1.4 восполнят недостаток пятака с полтинником 1.4 ?