Батарейные блоки для А500 и А550

Всего 30 сообщ. | Показаны 21 - 30
Re[MKK]:
Цитата:
от: MKK

Кмк, ваш первый вариант совпадает с моим, нет?

если совпадает, то места по бат блок там навалом
Re[Little_boo]:
Цитата:

от:Little_boo
Что в нем вынужденного?

Я могу сказать что у меня патак с батблоком и боковой рукоядкой - это очень удобно.

То что вы написали про хват камеры - устаревшая хрень, просто в силу того что с некоторыми объективами так держать камеру невозможно.
..................................

Подробнее

Это не хрень, это абсолютно нормальный, я бы сказал правильный, хват. А вот держать зум двумя пальцами сбоку, это хрень, обычно так камеру держат люди, которые до этого держали в руках только мыльницы. У меня всегда камера лежит практически всем весом на левой руке с любым объективом от полтоса до старикана и банки, более больших объективов у меня нет.
Что касается батблока, то для меня основной плюс в нем, это возможность запитать камеру от батареек, к сожалению, тетя соня зажала эту возможность в 700ке, за что ей низачет и поэтому у меня нет батблока и не будет.
Re[Volod.F]:
Цитата:

от:Volod.F
Это не хрень, это абсолютно нормальный, я бы сказал правильный, хват. А вот держать зум двумя пальцами сбоку, это хрень, обычно так камеру держат люди, которые до этого держали в руках только мыльницы. У меня всегда камера лежит практически всем весом на левой руке с любым объективом от полтоса до старикана и банки, более больших объективов у меня нет.

Подробнее

Я вроде бы русским языком объяснил, что такой хват не позволяет полностью выкручивать зум на некоторых объективах в частности на 16-80, по крайней мере у меня гибкости не хватает.

А все потому что этот "правильный" хват как я уже сказал, один из милиона. Правила хвата конкретного положения рук не имеют. Я уже не говорю, о том это положение меняется от тушке к тушке от объектива к объективу и так далее.
Re[Little_boo]:
Цитата:
от: Little_boo
Я вроде бы русским языком объяснил, что такой хват не позволяет полностью выкручивать зум на некоторых объективах в частности на 16-80, по крайней мере у меня гибкости не хватает.

Лично я кручу зум по чучуть переставляя пальцы, получается, по всей вероятности, быстро, т.к. я об этом не задумываюсь.

Цитата:

от:Little_boo
А все потому что этот "правильный" хват как я уже сказал, один из милиона. Правила хвата конкретного положения рук не имеют. Я уже не говорю, о том это положение меняется от тушке к тушке от объектива к объективу и так далее.

Подробнее
По всей видимости, кольцо зума располагают на объективе не абы как, во всяком случае, когда я беру камеру так, чтоб она лежала в руке комфортно, кольцо всегда оказывается там где нужно, причем, с любым объективом, я об этом даже как-то не задумываюсь, а на старикане и банке это кольцо еще и очень широкое...
P.S. Ситуации бывают всякие, бывает в попыхах хватаешь камеру абы как и снимаешь, но в большинстве случаев, камера располагается при съемке на левой руке, причем локти обоих рук должны по возможности быть прижаты к телу, такой хват позволяет минимизировать шевеленку. Таким хватом, по моим наблюдениям пользуется подавляющее большинство фотографов...
Re[Volod.F]:
Цитата:
от: Volod.F

Лично я кручу зум по чучуть переставляя пальцы

Боже, упаси!

Цитата:

от:Volod.F

P.S. Ситуации бывают всякие, бывает в попыхах хватаешь камеру абы как и снимаешь, но в большинстве случаев, камера располагается при съемке на левой руке, причем локти обоих рук должны по возможности быть прижаты к телу

Подробнее

Ещё раз... есть общие рекомендации, хват это уже лично дело каждого.
[quot]Правильным удерживание фотоаппарата будет лишь тогда, когда фотографу удобно и фотоаппарат неподвижный.

1) Независимо от фотоаппарата, его ВСЕГДА надо удерживать двумя руками.

2) Перед каждым моментом съемки, нужно выдохнуть, задержать дыхание и плавно жать кнопку спуска затвора. Продолжать дышать можно лишь после этого.

3) Для обеспечения неподвижности фотоаппарата при выполнении съемки с рук, есть уйма способов, но всех их объединяет один принцип, руки не должны быть на весу. Они упираются в части тела или различные предметы. Фотокамера прижимается к голове.[/quot]

Это всё известные баяны ещё с пленочных времен.

Цитата:
от: Volod.F

такой хват позволяет минимизировать шевеленку.

ага, особенно это актуально на коротких выдержках и при наличие стаба :D

Re[Volod.F]:
del
Re[Little_boo]:
Цитата:
от: Little_boo
Боже, упаси! Шок

Что Вас удивляет? я так не помню, поскольку все на автамате, но одного - двух перехватов достаточно, чтоб перевести зум из одного конца в другой, при фокусировке на мануальных фиксах бывает больше. Только переводить зум из одного конца в другой не отрывая глаз от фотика нужно крайне редко.
Цитата:
от: Little_boo
Ещё раз... есть общие рекомендации, хват это уже лично дело каждого.

Да собственно держите как хотите Ваше личное дело, хоть вверх ногами
Цитата:

от:Little_boo

Правильным удерживание фотоаппарата будет лишь тогда, когда фотографу удобно и фотоаппарат неподвижный.

1) Независимо от фотоаппарата, его ВСЕГДА надо удерживать двумя руками.

2) Перед каждым моментом съемки, нужно выдохнуть, задержать дыхание и плавно жать кнопку спуска затвора. Продолжать дышать можно лишь после этого.

3) Для обеспечения неподвижности фотоаппарата при выполнении съемки с рук, есть уйма способов, но всех их объединяет один принцип, руки не должны быть на весу. Они упираются в части тела или различные предметы. Фотокамера прижимается к голове.


Это всё известные баяны ещё с пленочных времен.

Подробнее

Пункт 2 это конечно слишком, а пункты 1 и 3 вполне справедливы, причем не зависимо от наличия стаба
Re[Volod.F]:
Цитата:
от: Volod.F
Что Вас удивляет? я так не помню, поскольку все на автамате, но одного - двух перехватов достаточно, чтоб перевести зум из одного конца в другой

Мне удобно когда вся шкала доступна без всяких перехватов - это быстрее и удобнее.
Re:
На самом деле по вопросу автора - покупка родных батблоки намного более разумна, ибо гарантирует нормальный функционал, а разница в деньгах там не аховая.

Насчет нужности или нет батблока и "правильном хвате".

Описанный хват с левой рукой под объективом конечно правильный...
Для съемки ФИКСОМ и В ГОРИЗОНТАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ ! Да, в то время, когда это хват был 100% правильным были ТОЛЬКО фиксы.
Ну а с неудобством съемки вертикальных кадров сначала мирились, а потом стали делать ручи\батблоки.

Для съемки зумом даже в горизонтальном положении данный "правильный" хват не всегда выполним, зависит от зума.
В вертикальной компоновке ОДНОЗНАЧНО нет ни одного шанса у любых вариантов хвата в сравнении с удобством батблока.

Таким образом те, кто активно не понимат смысл батблока - просто не снимают вертиальных кадров с достаточной регулярностью.

Насчет съемки горизонтальных кадров - батблок увеличивает вес камеры и дает другую развесовку с объективом. Когда полезно, когда нет. Это по ситуации. Хват он в любом случае только улучшает, ибо не дает мизинцу правой руки сползать по камеру.
Re[C.H.I.P.O]:
Жаль что 30батблок не подходит к а500 (пробовали... ), хотя по габаритам почти походит (выступ на блоке мешает) и тушка ругается на несовместимую батарею :(
... может есть возможность подружить ручку от а200/300 к а500/550?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта