Батарейная ручка

Всего 43 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Какой Вы несообразительный! :D

P.S. Надо же такое значение предавать обычной ручке! Это все наверно жалость от выброшенных впустую на оригинальную денег...

Что-то логика у Вас хромает. Если бы я придавал ей хоть какое-то значение, то, может быть, и задумался бы. Я же просто взял и купил оригинальную вместе с ф/а. И голова не болит...
Re[jeniku]:
Цитата:
от: jeniku
И что мне должна сказать Ваша фотография?

То, что PHOTTIX - это кусок пластика, а оригинальная ручка - это аксессуар, соответствующий прочностным/защитным свойствам самой камеры. Не так? :?:
Re[MrHare]:
Цитата:
от: MrHare
оригинальная ручка - это аксессуар

фотоананизм?
в процессе работы, я совершенно не ощущаю пластиковость фотикс, всё работает, по тактильным ощущениям очень приятная, эргономика отличная, с камерой "живёт" как влитая, что ещё мне нужно, я даже незнаю, ах да, теперь буду плохо спать с осознанием, что это не аксессуар...
Re[jeniku]:
Цитата:

от:jeniku
фотоананизм?
в процессе работы, я совершенно не ощущаю пластиковость фотикс, всё работает, по тактильным ощущениям очень приятная, эргономика отличная, с камерой "живёт" как влитая, что ещё мне нужно, я даже незнаю, ах да, теперь буду плохо спать с осознанием, что это не аксессуар...

Подробнее

У Вас комплексы, или больше поговорить не о чем? Да пользуйтесь себе на здоровье и радуйтесь! Я лишь высказал свое мнение. И привел аргументы, которые, на мой взгляд, повесомее Ваших "а мне нравится". Вот и все...

Удачных Вам снимков, горизонтальных и вертикальных! ;)
Re[jeniku]:
Просто есть такие люди - фетишисты!
Для них обычный фото-аксессуар - фетиш! И покупаться он может не из-за нужности, а из-за доступности и желания им обладать. У самого такие покупки бывали. :)

P.S. Это я не к тому, что батарейная ручка уж совсем никому и никогда не нужна. Но уж точно нужна не всем и нечасто.
Re[MrHare]:
Цитата:
от: MrHare
У Вас комплексы

да вроде нет, заглянул ещё раз, с размерами всё отлично :)


Цитата:
от: MrHare
аргументы, которые, на мой взгляд, повесомее Ваших "а мне нравится". Вот и все...


странно, мне казалось весомый аргумент, это когда работаешь с чем-нибудь долгое время и вещь тебя не подводит и работает, так как и должна по своей функциональности, а не красивые слова с картинками...

зы а если камера грохнется, то врядли её спасёт бр, да и под дождем (а место между камерой и бр, там где все контакты, что там, что там не герметичны) я не думаю, что кто-то рискнёт снимать камерой за много-много денег, хотя может я и ошибаюсь :)

И Вам удачных снимков :)
Re[MrHare]:
Цитата:

от:MrHare
Не сказал бы:

Подробнее




Кто запустил эту антирекламу кэнона?!
Re[Eva Green]:
PHOTTIX - вполне достойная ручка.
Re[Alperium]:
покупал MB-D10 сразу с покупкой 700-ки
скажем так упустил малеха то что 8к/с делается либо с батареей EN-EL4a
либо с АА (8шт) но ни как не со вторым аккумом родным
для первой надо докупать саму батарею / + держатель / т.е. равно еще примерно тыш 6
ладно что куплено то куплено....

очень напрягает в блоке так это замена аккумов
сначала открути от фота / вставь в фот / прикрути
либо меняй тока в блоке...

на д200 в блоке было сразу 2 аккума что было очень приятно.ручку можно было не снимать годами...

пишут про удобный хват...кому как ..плюсов для себя я не увидел
ну да камера становится больше (типа гордость за размер?)
камера становится тяжелее...второй аккум вмешается в карман / бат блок нет...(так же и с сумкой)

тем более 8к/с на 700-ке можно сделать на одном родном аккуме и без бат блока...

единственный плюс бат блока то что он металл..его можно применить как дорогое оружие самообороны...

лежит уже год без дела...
одевал его 3 раза
после покупки (для проверки)
и 2 раза на репортаж (клубный) и то только для внешнего вида (тюнинга)

поэтому считаю апсолютно бесполезным своим приобритением (еще в кризис за 13 000) а продавать за 8-9 жалко
(лучше б за эти деньги взял вторую сб 900 либо вторую флешку на 16)

если б 2 аккума в 1 блок..то одевал бы его чаще....

так что в этом случае фоттикс выгоднее если кому то принципиально нужен блок...он дешевле
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Кто запустил эту антирекламу кэнона?!

По-моему даже очень! А-ля "Рабочий и колхозница". Брутально и монументально.
Re[Eva Green]:
У меня на D90 стоит ручка. Очень удобный вертикальный хват и 2 батареи часто спасают. Но! Если бы только одна батарея вставлялась в ручку, а для замены второй надо было бы ручку снимать, никогда бы не купил, однозначно.
Re[Electrostatic]:
В Кэноне в рукоятке открывается дверца и туда вставляется лоток с батарейками или вынимаете лоток и вставляете 1 или 2 родных аккума. Ничего откручивать не надо. Это у всех Никанов так, я не понял, или у 700Д только?
Re[Eva Green]:
Сам долго смеялся над ручками, считал их ненужным понтом. Пока не попробовал поснимать... По моим наблюдениям:
- вертикальный хват стал "железобетонным", поначалу немного непривычен доступ к кнопкам управления на верхней панели камеры, теперь их надо нажимать левой рукой, в итоге стало еще оперативней;
- при съемке телеобъективами легко удерживается выдержка не 1/f, а 3/f, т.е. в моих руках 300 мм фокусного (без стаба) стабильно снимается на 1/100 без движенки (со стабом до 1/30, если очень постараться то и 1/10), на коротком фокусе эффект удлинения выдержки практически не заметен;
- кнопка спуска на фирменной ручке ощутимо нежнее (экземпляр или фича?);
- возможность натолкать в бат-блок пальчиковых АА дает надежду на большую автономность в путешествии. Нужды не было, но попробовал для эксперимента. Шесть пальцев дурацелл отработали 400 кадров с просмотром и т.д., работали б еще, но потребовалось переставить их во вспышку, где они продержались еще какое-то время;
- девушки пищат когда видят этот копплекс с прикрученой 300Л 2,8 и пыхой (возможо это главное преимущество )

Из неудобств.
- с некоторыми моими стеклами камера не стоит на столе в естественном положении (в сущности пустяк);
- вес-размер может потенцировать покупку новой сумки;
- на штативе довольно громоздко (особенно с макрорельсами) и ужесточаются требования к штативу.

Оригинал-неоригинал не испытывал, не знаю. Стоимость оригинала порядка 10% от стоимости тушки является на мой взгляд разумной платой уже только за "эргономический стаб", остальные плюсы на халяву :)
По итогам - снимаю батблок с камеры только по крайней необходимости (чистка, штатив для макро и т.д.).
Re[Янцзы]:
в батарейный блок MB-D10
вставляется 1 аккум 3-й или 4-й версии в зависимости от салазок
либо 8 аа батареек (тоже в своих салазках)
второй аккум стоит в фотоаппарате и что б его достать надо открутить блок
либо не ставить туда батарею а меня в блоке
Re[Electrostatic]:
Ясно. У наших у рукоятка удобней.
Re[Янцзы]:
вот в том то и дело почему нельзя было оставить так же как и в
mb-d80
(2 аккума) ?
Re[WishingWell]:
Цитата:

от:WishingWell
Сам долго смеялся над ручками, считал их ненужным понтом. Пока не попробовал поснимать... По моим наблюдениям:
- вертикальный хват стал "железобетонным", поначалу немного непривычен доступ к кнопкам управления на верхней панели камеры, теперь их надо нажимать левой рукой, в итоге стало еще оперативней;
- при съемке телеобъективами легко удерживается выдержка не 1/f, а 3/f, т.е. в моих руках 300 мм фокусного (без стаба) стабильно снимается на 1/100 без движенки (со стабом до 1/30, если очень постараться то и 1/10), на коротком фокусе эффект удлинения выдержки практически не заметен;
- кнопка спуска на фирменной ручке ощутимо нежнее (экземпляр или фича?);
- возможность натолкать в бат-блок пальчиковых АА дает надежду на большую автономность в путешествии. Нужды не было, но попробовал для эксперимента. Шесть пальцев дурацелл отработали 400 кадров с просмотром и т.д., работали б еще, но потребовалось переставить их во вспышку, где они продержались еще какое-то время;
- девушки пищат когда видят этот копплекс с прикрученой 300Л 2,8 и пыхой (возможо это главное преимущество )

Из неудобств.
- с некоторыми моими стеклами камера не стоит на столе в естественном положении (в сущности пустяк);
- вес-размер может потенцировать покупку новой сумки;
- на штативе довольно громоздко (особенно с макрорельсами) и ужесточаются требования к штативу.

Оригинал-неоригинал не испытывал, не знаю. Стоимость оригинала порядка 10% от стоимости тушки является на мой взгляд разумной платой уже только за "эргономический стаб", остальные плюсы на халяву :)
По итогам - снимаю батблок с камеры только по крайней необходимости (чистка, штатив для макро и т.д.).

Подробнее


100% именно так!
All
подскажите - а Zeikos нормальные ручки делает?
визуально получше чем Фоттикс выглядит.. а в жизни? ктонибудь пробовал?
Re[Камушкин]:
Незнаю как насчёт остальных БР от Zeikos, но на D300 по внешнему виду один в один фотикс, мне кажется, что завод один и тотже, но разные бренды :)
Re[jeniku]:
на 300ку - да :) на 80\90 - по разному немного выглядят..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.