Батарейная ручка BG-E3 (350D)....очередной лохотрон? стоил ли покупать?

Всем добрый день)) Заранее спасибо за комменты...
Система: 350Д+БГ-Е3
Проблема:
Батарейная ручка+1 аккумулятор (заряд процентов 70). Практически сразу после серии снимков (иногда со встроенной пыхой) статусный дисплей показывает не полный заряд батареи, далее еще после пары-тройки кадров индикатор уже показывает полный разряд батареи и происходит отключение камеры. Передергивал обойму в ручке (грешил на плохой контакт), иногда процедура помогала сделать еще несколько снимков, далее отключение и т.д.
После извлечения ручки из тела камеры и вставив аккумулятор (тот же) в саму камеру получаем полный заряд на индикаторе и нормальную (очень долгую) работу камеры.
Был проведен эксперимент:
Измеренное напряжение ХХ на выводах аккумулятора 7,67 В. Вставляем АБ в обойму и измеряем напряжение на выходе из обоймы, те же 7,67. Далее собираем ручку и измеряем напряжение на выходе ручки....и о чудо, всего 7,35 ??!! Результат один при вкл/откл ручке, а так же при использовании другой обоймы (с батарейками).
Выводы: (предположительные)
Потеря 0,3 В для камеры довольно существенный разряд (что и видно по индикации), на фоне этого дальнейший разряд (серия кадров) приводит к еще большему снижению напряжения и срабатыванию автоматики камеры на отключение, после паузы (передергивание обоймы) емкость батареи восстанавливается (но 0,3 В так и не появились в камере) и можно сделать еще несколько кадров и так по кругу, что очень вымораживает.
Вопрос:
Кто-нибудь сталкивался с аналогичной проблемой? Куда девается напряжение?
Хочется решить проблему, ибо в плане ухватистости без ручки совсем беда!!!!!
Спасибо за внимание....

Это сделано для того, чтобы вы вытаскивалили не до конца разряженные аккамуляторы (типа хранить разряженные аккамуляторы не рекомендуется) и чаще покупали новый - ручка то для 2-х аккамуляторов:)

Похоже на короткое замыкание гдето в ручке...

Неисправность ручки - однозначно. Может плохой контакт. Модет ещё чего-то.
Вывод: Менять по гарантии.

А вообще-то ручка - вещь очень полезная. Я бы даже сказал - необходимая.
Я лично сейчас не представляю себе, как я раньше своим 300D снимал без неё.

Цитата:

от: Don Julio
Похоже на короткое замыкание гдето в ручке...

Большинство ручек этим страдают с течением времени. Причем я думаю что это окисляются контакты. Знать бы какие. Может действительно стоит ручку периодически снимать-ставить, при этом процарапывая оксидную пленку?

Цитата:

от: GLOT
Это сделано для того, чтобы вы вытаскивалили не до конца разряженные аккамуляторы (типа хранить разряженные аккамуляторы не рекомендуется) и чаще покупали новый - ручка то для 2-х аккамуляторов:)

Сорри, не совсем по теме - Canon рекомендует хранить аккумуляторы именно в разряженном состоянии.

Так и должно быть. Это не разряд, а естественное падение напряжения на полупров. элементах.
На Каноне с ручкой индикатор заряда аккум. на камере всегда показывает значение меньше, чем есть на самом деле, поэтому надо фотать, а не паниковать.

Цитата:

от: Владислав М
Сорри, не совсем по теме - Canon рекомендует хранить аккумуляторы именно в разряженном состоянии.

Кэнон рекомендует не держать аккамуляторы ПОЛНОСТЬЮ заряженными и ПОЛНОСТЬЮ разряженными.
Кстати, именно в таком состоянии аккамуляторов мы и покупаем камеру.

Вы понимаете в чем дело: все контактные соединения были тщательно проверены на жим, протерты спиртом, аккуратно счищена оксидная пленка (что наврядли, ибо ей пол года от роду), на индикатор разряда я внимание ваще не обращаю, про падение напряжения на элементах схемы доп. органов управления очень сомневаюсь, ибо даже если оно и есть, то переключатель питания ручки ессно в пол. откл...может все-таки контакт, но только в каких-нибудь блокирующих микриках внутри ручки (к ним не добраться)..и вся беда именно в том, что снимать вообще-то и невозможно!!!!)) как снимать если навелся, давишь дальше-камера отключилась,....2-3 раза передернул--2 кадра снял...и так по кругу....через 3 минуты хочется ручку разбить!!!!
и происходит это именно из-за того что для автоматики камеры падение напряжения на 1 в (примерно до 6,6-6,8) уже тотальный разряд и не должно в ручке на ровном месте теряться почти пол вольта....не согласны?

Вот у меня большая просьба, кому не трудно, провести такой же замер: померять напругу на аккумуляторе, а потом собрать ручку и померять на выходе....чтобы было с чем сравнивать....заранее благодар ю)))

Замеры я делал, но сейчас уже цифр не помню.
О том же, но с другой стороны.
При наличие двух или одного полностью заряженных аккумов в ручке, попытка перепрошивки (или очистки сенсора, не помню точно) не удается по причине ошибки и выдаваемой камерой сообщением: "слабый заряд батареи". С одним даже не полностью заряженным аккумом в камере процедура выполняется без вопросов.

Ну вот действительно похоже на мою ситуацию но тогда подскажите как жить дальше, если имеет быть такое падение напряжения в ручке, то объективно, пользуясь этой замечательной вещицей я буду снимать примерно в два раза меньше кадров чем без нее (с одним и тем же аккумулятором) ГДЕ СМЫСЛ? или Кэнон предлагает докупить мне второй аккумулятор и получить то что я имел без ручки и с одним аккумулятором засунутым в камеру???
Это как-то безнравственно ((((

Илья, лохотрона здесь нет, но я столкнулся с проблемой быстрого разряда аккумулятора сразу после покупки камеры. При съемке в RAWe его хватает лишь на 90-100 снимков. Причем, индикатор разряда акк. показывает разряд ужЕ где-то на 60-том снимке. Для более продолжительной работы я прикупил эту самую "волшебную" ручку. И,о чудо, от двух аккумуляторов камера стала работать в двое больше - 200-230 снимков. Разряд акк. камера показывает где-то уже на сотом снимке. Что и не удивительно. То есть, фактически ничего не изменилось, увеличилось только продолжительность съемки за счёт использования не одного, а двух аккумуляторов. Заявленные производителем 300 снимков от одного акк. я НИКОГДА НЕ ПОЛУЧАЛ. Причем, 200-230 снимков я получаю БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВСТРОЕННОЙ ВСПЫШКИ. я всегда ИСПОЛЬЗУЮ ТОЛЬКО НАВЕСНЫЕ ВСПЫШКИ. Зато какое блаженство работать с вертикальной ручкой. Я к такому сервису давно привык, работая с камерами EOS-3, EOS-1N и теперь вот 350D.
Поэтому, вопрос покупать или не покупать здесь не однозначен. Плюс - это возможность использования двух, акк. либо пальчиковых аккумуляторов или батареек АА, возможность комфортной съёмки вертикальных кадров. К тому же ручка имеет не только кнопку спуска, но и колесо управления, кнопку фиксации экспозиции, кнопку выбора точки фокусировки (они же используются для увеличения/уменьшения снимка при просмотре), кнопку установки экспозиции в + - в пределах 2-х ступеней.
Минус - это такое же количество отснятых снимков на двух аккумуляторах, как если бы Вы снимали просто заменяя один севший аккумулятор на другой.
Такая вот ручка BG-E3.

либо брак, либо левак кокой-нить китайский. у меня такая ручка и спокойно снимаю по 600-800 кадров на 2-х аккумах, и на 350Д и на 400Д, уже более года её использую наверно

Влад, и у меня камера при схожих с Вашими параметрах делает значительно больше кадров...
Относительно же емкости аккумулятора в ручке хочу подтвердит, что в ней он работает не менее долго чем в камере. Во всяком случае какой-то разницы на глаз не заметно.

Без всяких ручек, на стандартном аккумуляторе не менее 350-400 кадров... Очень влияет стаб... если постоянно с ним (на 100-400) то около 250-300 кадров. Встроенную пыху не пользую.

Цитата:

от: Вадим Моняхин
либо брак, либо левак кокой-нить китайский. у меня такая ручка и спокойно снимаю по 600-800 кадров на 2-х аккумах, и на 350Д и на 400Д, уже более года её использую наверно

Брак камеры? Ведь она без ручки снимает около 100 снимков. Причем, я даже изначально подумал на аккумулятор и купил второй. С ним количество снимков аналогичное. Другое дело, что сама ручка не увеличивает время работы камеры, она просто позволяет вставлять 1 или 2 акк., которые и будут работать соответственно. На прошлой неделе привёз камеру на дачу и удивился, когда камера от двух аккумуляторов отсняла только 112 снимков. Потом догадался открыть отсек и увидел, что стоит только один акк. Второй, оказывается, забыл дома после очередной зарядки.
Вадим, а в каком формате Вы снимаете? Может именно из-за "энергоёмкого" формата RAW у меня такая ерунда? Хотя именно в нём производитель гарантирует съёмку не менее 300 кадров без использования встроенной вспышки.

Цитата:

от: Ильин Александр
Без всяких ручек, на стандартном аккумуляторе не менее 350-400 кадров... Очень влияет стаб... если постоянно с ним (на 100-400) то около 250-300 кадров. Встроенную пыху не пользую.

Блин, завидую! Значит всё-таки проблема с камерой. Причём индикатор разряда акк. уж больно рано начинает индицировать о разряде аккумулятора. Возможно, что камера в самом деле потребляет гораздо бОльший ток, чем полагается (какое-нибудь маленькое КЗ на плате или т.п.). Интересно было бы узнать данные о должном потреблении тока данной моделью, а я тогда смог бы замерить ток у своей камеры и сказать уже точно - жрёт она больше ток или нет.
Самое потрясающее, что покупал камеру на Горбушке, а когда буквально через несколько дней поехал туда за второй CF-кой, то в данном киоске находилась уже другая фирма. Они сказали, что ничего удивительного нет, прежняя контора левак сбросила и съехала.

p.s. Ещё добавлю в качестве прикола. С собой взял коробку от CF SDExtreme III на 1 Гб. Обегал в тот раз всю Горбушку - нигде данной карточки небыло, большинство говорили, что таких карточек ещё не выпускают, а в одном месте мне сказали, что коробку из под карточки я сам на принтере разукрасил. Но ведь та самая левая фирма уже их продавала! И это было всего 1,5 года назад.

Печальная история.
Попробуйте поснимать нормальной флэшкой. Теретически может быть проблема связана с чрезвычайной прожорливостью флэшки. Хотя это врядли. Скорее просто перемаркирована. Хотя кетайтсы и не на такой способны. Могли и отбраковку маркировать супермегасандиском.

Но я склоняюсь к мысли, что камеру придется тащить в сервис.

Цитата:

от:ussuri2
Печальная история.
Попробуйте поснимать нормальной флэшкой. Теретически может быть проблема связана с чрезвычайной прожорливостью флэшки. Хотя это врядли. Скорее просто перемаркирована. Хотя кетайтсы и не на такой способны. Могли и отбраковку маркировать супермегасандиском.

Но я склоняюсь к мысли, что камеру придется тащить в сервис.

Подробнее

Нет, флэшек у меня уже целая коллекция. Очень часто на репортажах одной, двумя флэшками не обходишься. Вряд ли они все такие прожорливые. Скорее всего это именно камера неисправная и СЦ ей не избежать.