Бат. блоки. BG-e2, BG-E2N и прочие...

давно как то хотел прикупить на свои камеры 30-ку и пяточек, но все жаба душила - дорого, надо ли, денег мало. без блоков ну не оч. удобно работать в портретной ориентации, есть малость дискомфорта..
вот седня всерьез задался ентой проблемой, ввиду чего возник к Вам уважаемые форумчане следующие вопросы:
1.Какие следует брать? ориджинал или можно обойтись аналогом?
2. чем отличаются Е2 и E2N, оба вроде одинаковые, в чем разница?
3. прочно ли они сидят на тушках, нет ли люфтов как у оригиналов так и у аналогов, смотрел недавно Фламу, если честно в ужасе, у меня рука его реально развалит, какие лучше и надежнее из аналогов.
4. просмотрел кучу форумов по сабжу так нифига и непонял, только болтовня и все...
5. что можете посоветовать по своему опыту "боевых" съемок, что устраивает, что не очень, как в ориг. так и в аналог.
Заранее благодаря всех отписавшихся, СПАСИБО! :)

Про названные блоки не скажу, поскольку у меня 400 D c соответствующем блоком Canon BG-E3. Эксплуатационными качествами доволен. Люфтов никаких нет. Все функции работают. Удобно зимой при использовании телевика со стабом, который большой ток потребляет. У меня крупная кисть, поэтому, когда беру камеру без батблока испытываю дискомфорт, особенно при портретной ориентации. Когда покупал блок выбирал между оригинальным и Flama. Пришёл к выводу, что Flama изготовлена сельской артелью.

Использую
http://whitemouse.ru/photo/hardware/bge2.wmb

плюсы/минусы многократно обсуждались
поэтому скажу только следующее:
- сделан хорошо
- использую только на "мероприятиях", несколько часов съемок в быстром темпе проблем не вызывает

На всех камерах, что у меня были, я использовал "ручки". Без ручки мне просто неудобно. Даже на Canon EOS 5 QD стояла VG-10, хотя она была довольно бестолковая - кроме удобства удержания и съемки вертикальных кадров ничего не давала (батарейки не вставлялись). Сейчас тоже стоит (BG-E6). Качество на 5+. Когда ее снимаю (ради компактности) становится неудобно. FLAMA тоже смотрел (еще для первопятака) - полностью с Вами согласен - хлам. Берите оригинал.

Цитата:

от: canonzeiss
1.Какие следует брать? ориджинал или можно обойтись аналогом?
2. чем отличаются Е2 и E2N, оба вроде одинаковые, в чем разница?

только оригинал. приличного неоригинала я не встречал ниразу (про ручки речь)
Е2N отличается от Е2 прокладкой крышки отсека. больше разницы нет. переплачивать за Е2N при наличии более дешевой Е2 - смысла нет.

Юзаю Phottix, купленный больше года назад (батблок). А-ля BG-E3, никаких внешних отличий, никаких претензий к работе всех частей... Не вижу смысла платить за шильдик кенона в три раза больше, если этот кусок пластика ничем не отличается.

Странно, а чему там разваливаться, если ручка намертво вкручивается в штативное гнездо? o_O

Ну я тоже стоял при выборе ручки, но когда смотрел и прикрутил Flamy, послышался нехороший хрус, мне откровенно говоря стало очень боязно за свои камеры, в итоге БГ-Е2Н, отменная вещь, советую только ориджинал, меньше проблем с питанием, да и аккумы желательно иметь тоже оригинальные.

Угу, аккумы оригинальные, мясо натуральное, овощи без генетики, воздух кристалльно-чистый... Эм.. О чем это я? Ну я свое мнение сказал. Нафиг оригинальность.

нет ну а серьезно? ведь чем то они дешевле, говорят еще и легче оригинальных.
P.S. а я за чистый воздух, за чистую экологию, Китай недолюбливаю, но америкосов непереношу! А мясо если и беру то только у знакомых фермеров и что?

Про фирму phottik и её продукцию что можете сказать?

Цитата:

от:canonzeiss
нет ну а серьезно? ведь чем то они дешевле, говорят еще и легче оригинальных.
P.S. а я за чистый воздух, за чистую экологию, Китай недолюбливаю, но америкосов непереношу! А мясо если и беру то только у знакомых фермеров и что?

Про фирму phottik и её продукцию что можете сказать?

Подробнее

Национальные и политические пристрастия и антипатии мне безразличны, как и приверженность к брэнду. С удовольствием использую объективы и аккумы сторонних производителей из разных стран. Если бы батблок стороннего производителя при том же качестве стоил бы дешевле - взял бы не задумываясь. Вещь оцениваю исключительно по её свойствам. У меня был выбор между Canon и Flama. Из этих двух - лучше Canon.

Цитата:

от: canonzeiss

Про фирму phottik и её продукцию что можете сказать?

Phottix? использую bp-40d. сделана очень достойно.

После бустера на 350д бустер на 5д показался ужасно неудобным.. очень толстым.. рука устает

Цитата:

от: canonzeiss
Про фирму phottik и её продукцию что можете сказать?

Подделка под Phottix?

28.05.2009 22:29:26

Пользовал такие штучки ещё на Сanon 50 плёночном, сейчас на 350. Очень удобно.Оригинальные лучше а именно спусковая кнопка. Жалко денег - берите другой может и ничего.

BG-E2N пользую в студии, очень удобно в портрете. На улице громоздко. Эргономика вполне, хотя хотелось бы большей плавности в переходах..Резина на ручке пахнет одинаково с тушкой, приятно и сексуально...

Цитата:

от:Инсайдер
Про названные блоки не скажу, поскольку у меня 400 D c соответствующем блоком Canon BG-E3. Эксплуатационными качествами доволен. Люфтов никаких нет. Все функции работают. Удобно зимой при использовании телевика со стабом, который большой ток потребляет. У меня крупная кисть, поэтому, когда беру камеру без батблока испытываю дискомфорт, особенно при портретной ориентации. Когда покупал блок выбирал между оригинальным и Flama. Пришёл к выводу, что Flama изготовлена сельской артелью.

Подробнее

+1

Не понимаю, как люди обходятся без батблока.

с батарейным блоком D40 + 70-200 f2.8L IS стало легче держать в руке, аппарат стал как буд-то легче. Жалко, что хват отличается от хвата камеры. Нехватает третьей кнопки AF-ON, невозможно дотянуться до джойстика... :(

что бы не плодить лишний тем

купил теперь Canon hand strap E1 кистевой ремешек на запястье (картинка для иллюстрации)
Теперь камера сидит в руке как влитая, очень удобно, можно держать ф/а одной рукой.
НО! крутить колесико сталь не удобно, кнопка ISO стала почти не доступна :(
может я что не так закрепил?
еще вопрос: можно ли совместить и приципить одновременно и шейный ремень и кистевой ремешек?

А теперь скажу то, чего никто из вышесказанного не говорил!
Был у меня фотоаппарат кэнон 400д, и купил я б.у ручку bg-e3 - работала без проблем, но видок уже был изрядно поюзан, И ТУТ я увидел на распродаже в магазине Flama для моего аппарата. Не долго думая купил Фламу и в этот же день продал БГ-е3.
Пришёл довольный домой- распечатал, эх - чистенькая новенькая ручка- и плевать что пластик "дешевле", зато стоила в 2 раза дешевле, и сама по себе она легче. Начал изучать дальше..и тут пошло- колёсико крутится ООЧЕНЬ ЛЕГКО, как воздух сотрясать-не удобно..да и ещё и оказалось что есть тема иногда с ней глючит фотоаппарат (настройки меняются только в одну сторону). Так что общее впечатление- Флама низачод!!!
п.с - у коллеги на 30д стоит бг-е2 - говорит что тоже из-за неё фотик иногда подглючивает!!
вот так)) "думайте сам, решайе сами" ))

Товарищи, а не подскажите ли, где в Москве можно найти ручки Phottix. Хочу прикупить себе на 30d. Обыскался - нигде их не продают.