от: stolerбыло предложено провести грань между готовностью умереть и стремлением к этому. в контексте обсуждения финансовой заинтересованности мне показалось уместнее выделять готовность убивать.
опять не понял, а смысл?
Бальзам на раны
Всего 62 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[stoler]:
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no buts))) ааа, понял, про хозрасчет..
... в контексте обсуждения финансовой заинтересованности....
я-то уже уплыл в другое.
Re[stoler]:
от: stoler
не думаю, что финансовая заинтересованность- главная в вопросе. Ибо сложнее еще себе представить армию самоубийц.
Хе, так каждый думает, что не его накроет. А то и вовсе никого не накроет.
Re[Бодхисаттва Го]:
разговор-то как раз про это самое. Кто-то так думает, кто-то совсем наоборот. Разные измерения ценности жизни, практически не пересекающиеся.
Re[stoler]:
от: stoler
разговор-то как раз про это самое. Кто-то так думает, кто-то совсем наоборот. Разные измерения ценности жизни, практически не пересекающиеся.
Но предупреждены все.
Re[stoler]:
от: stoler
Разные измерения ценности жизни, практически не пересекающиеся.
у жизни всегда одна ценность, независимо от того думать накроет тебя или нет.
Re[Icewin]:
от: Icewin
у жизни всегда одна ценность
И какая?
Re[Бодхисаттва Го]:
от: Бодхисаттва Го
И какая?
Ну если рассматривать не с точки зрения киллера, то бесценна.
Re[Icewin]:
от: Icewinа с точки зрения страхового агента?
Ну если рассматривать не с точки зрения киллера, то бесценна.
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no buts
а с точки зрения страхового агента?
Приставить ему к горлу нож и спросить.
Re[Icewin]:
от: Icewinчем хорошо зафиксированный страховой агент с ножом у горла отличается от киллера в той же ситуации? (вопрос, собственно - почему киллера надо выделять?)
Приставить ему к горлу нож и спросить.
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no buts
чем хорошо зафиксированный страховой агент с ножом у горла отличается от киллера в той же ситуации? (вопрос, собственно - почему киллера надо выделять?)
Я вот сейчас вспомнил своего страхового агента, который у меня два года назад был
Лучше бы я тогда киллера себе нанял.Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no buts
чем хорошо зафиксированный страховой агент с ножом у горла отличается от киллера в той же ситуации? (вопрос, собственно - почему киллера надо выделять?)
В той же ситуации мало чем отличается ;) .Они при исполнение своих обязаностей отличаются.Килеру одного заказа может хватить,а страхавому агенту надо побольше клиентов обработать. ;)
Re[Icewin]:
от: Icewinэто, так сказать, поэтически-декларативное. Есть системы, где один ради всех, есть наоборот, все ради одного. Типа. Но тоже только до какого-то определенного момента, когда на одного уже тоже всем начхать.
...бесценна.
Re[stoler]:
от:stoler
это, так сказать, поэтически-декларативное. Есть системы, где один ради всех, есть наоборот, все ради одного. Типа. Но тоже только до какого-то определенного момента, когда на одного уже тоже всем начхать.Подробнее
Я не сточки зрения правительства писал, а сточки зрения отдельного индувидуума на себя самого.
Re[Icewin]:
от: Icewinа "бесценна" - в смысле понятие цены неприменимо или что цена бесконечна?
Я не сточки зрения правительства писал, а сточки зрения отдельного индувидуума на себя самого.
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no buts
а "бесценна" - в смысле понятие цены неприменимо или что цена бесконечна?
Вы таким образом пытаетесь выяснить сколько стоит ваша?
Re[Icewin]:
от: Icewinнет
Вы таким образом пытаетесь выяснить сколько стоит ваша?
Re[Icewin]:
от: Icewin
Я не сточки зрения правительства писал, а сточки зрения отдельного индувидуума на себя самого.
Я знаю несколько историй, где индивудуумы вполне конкретно оценили собственные жизни.
Re[Бодхисаттва Го]:
от: Бодхисаттва Госам по себе факт такой оценки говорит только о факте оценки, а не о стоимости. с ценой можно и ошибиться. причем в обе стороны.
Я знаю несколько историй, где индивудуумы вполне конкретно оценили собственные жизни.
