Баланс белого, подогнать фотографии к единому

Всего 121 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка

Меня не покидает мысля, что он всё равно тыкает куда-то пипеткой...что-то есть одинаковое на всех фотографиях, может на промежуточных, которые не показываются

Некоторые конвертеры выставляют ББ не по серому, а по скинтону или по голубому небу и тп. Может в эту сторону глянуть?
Но это всё равно никак не освобождает от "фундаментальной цветокоррекции". В частности, я так понял, речь идёт о паразитной подцветке всего кадра сразу, с этим легко справляется ACR и Lightroom последних версий, в которых можно выставлять ББ не по точке пипетки, а по области, да хоть по всему кадру сразу. И этот метод, по всему кадру - не нов, его применяли в автоматических лабах Кодака ещё в 40-х годах прошлого века. Отлично работает везде, где нет... Людей! Со скинтоном засада.
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
сейчас я попробую объяснить понятней
Вот так у меня получилось
ББ вроде нормальный, но цвет вещей просто улетел :x

Да всё нормально с цветом.


Re[alexandrd]:
на кодаке это сурогат п оскольку плёнки гамма далеко не 1. п отомуонне работал

наибоеле современый где много учтено это икам. н оопятьже, глаз имеет 180 градусов и если фото сильно меньше то не судьба ф принцыпе. ну типа 160 град. сонце а 20 град. в тени сидят чуваки и их телевиком. какого цвета они должны быть изображены?? правельно синии. но по фотке уже не как неопределиш.
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard

ББ. это по сути кривая в режиме колор
Сплит тон.. по сути эти самые "гаммы"...

Да шо вы говорите. можете курвить на нескольких сотнях файлов. А я просто бб подергаю и надеру любому умнику задницу.
Цитата:
от: Fat Bastard

Автоматизации нет и быть не может..

Посмотри на мои 5 вариантов. Это как раз работа автоматики в ACR.

Цитата:
от: Fat Bastard

И никакие "автоматизаторы" не стоит даже доли мгновения собственной жизни. Все это такой же вздор как и "планшеты" для рисования, плагины для обтравки, луты и т.д... и т.п.
Спасибо мил человек. Открыл глаза. Пойду установлю мину, залезу на крышку . выпью йаду и выстрелю себе в висок, чтобы упасть на мину.
Как я люблю всякого рода экспертов. С ними никакая бесснежная зима Волге маловодьем не угрожает. Такую пургу метут, что Шойгу объявляет чрезвычайное положение.
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r

наибоеле современый где много учтено это икам. н оопятьже, глаз имеет 180 градусов

Ламер! Иди просьпись уже. Угол зрения человека равен 55мм.
Re[Ingi]:
У тебя последний кадр выбился в красноту

А цвет бутылочек должен быть зелёным! Зелёные они)))
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
У тебя последний кадр выбился в красноту

нее это у тебя монитор или глаз выбился :D
Re[zenwolf]:
Я не про черный)))

Вообще интересно получается, на самом деле бутылочки зеленые, у девочки шапка бардовая, кирпичики не белые, у них красноватый оттенок, еле заметный.

но этого никто не знает :D
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:

от:Аццкая_белка
Я не про черный)))

Вообще интересно получается, на самом деле бутылочки зеленые, у девочки шапка бардовая, кирпичики не белые, у них красноватый оттенок, еле заметный.

но этого никто не знает :D

Подробнее

А этот вариант?



Re[LenyaDan]:
Нет конечно, стены должны быть белыми, обычная плитка, а бутылки можно погуглить, сейчас нет возможности показать их цвет

А теперь все картинки попробуй подогнать под единый белый ББ)
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:

от:Аццкая_белка
Я не про черный)))

Вообще интересно получается, на самом деле бутылочки зеленые, у девочки шапка бардовая, кирпичики не белые, у них красноватый оттенок, еле заметный.

но этого никто не знает :D

Подробнее

ключевое слово никто не знает
вот и на бабичусовских никто не знает как было на самом деле.
просто приведено к более менее одному знаменателю
Re[plutON]:
Воооот, я тоже так хочу научится)
Re[Аццкая_белка]:
заведи себе вторым моником 27
на него выводишь по несколько фото и выравниваешь, потом половину сдвигаешь и к первым ещё половину правишь. и так - всю серию.
Re[plutON]:
Цитата:
от: plutON
ключевое слово никто не знает

А вот сейчас я изреку крамольную вещь. :D
Ибо не знаю как правильно сформулировать с научной точки зрения.
Итак, белый освещенный белым будет белым. Красный освещенный белым будет красным.
Красный освещенный красным останется красным.
Желтый освещенный желтым останется желтым.
А теперь внимание. Трудное место. Что будет с желтым освещенным желтым, если мы захотим привести картинку к виду, когда желтый был бы освещен белым? То есть мы из всей картинки вычитаем желтым. Если очень грубо, на уровне арифметики, желтый минус желтый даст 0. То есть полную потерю цвета. Но не на уровне арифметики мы понимаем, что все желтые оттенки не превратятся в градации серого. Но могут быть значительно ослаблены. Что, возможно, и произошло с зелеными емкостями,(как вы помните в состав зеленого входит синий и желтый), они потеряли желтый и стали синими. Это при условии, если автор нам не врет. :D
Давайте разбираться.
Глядя на рав, файл 7787, мы видим много охры. А бутылочки даже в этой охре не смотрятся зелеными. В стандартном понимании зелени. Это скорее морская волна. Голубой гибрид. Но если посмотреть на кадр внимательно, по центру внизу мы видим край зеленой крышечки. Цвет условно салатовый. Светлый, нежный. То есть зеленый в кадре есть и он остался зеленвм после правки ББ.
Что в итоге?
Аффтар! Мы к тебе со всей душой, а ты!
Мужики! На быду его!
Re[plutON]:
Так и стоит 27 аймак, я пробовал, если сидеть так делать, то потом всё равно уходит оттенок, либо гуляет, и глаза напрягаются сильно
А если по чуток делать, то нормально, но долго и ужасно муторно
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
Нет конечно, стены должны быть белыми, обычная плитка, а бутылки можно погуглить, сейчас нет возможности показать их цвет

А теперь все картинки попробуй подогнать под единый белый ББ)

Сейчас времени нет, вечерком только если. ББ выставлял плагином от PowerRetouch - WB.

А так вообще, когда снимаю, выставляю ББ по матовой полусфере Кенко, направляя его на источник света, после довожу до конца этим плагином, результат меня вполне устраивает, чтобы не ковырять в ФШ
Re[Ingi]:
Сегодня нафоткаю больше бутылочек, да, они не совсем зеленые, как назвать этот цвет незнаю, если что, лампочка была светодиодная, икеа
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
Сегодня нафоткаю больше бутылочек, да, они не совсем зеленые, как назвать этот цвет незнаю, если что, лампочка была светодиодная, икеа

Белка! Мы тебя уже приговорили. Читай выше.
Re[Ingi]:
Цитата:
от: Ingi
Что будет с желтым освещенным желтым, если мы захотим привести картинку к виду, когда желтый был бы освещен белым?


иё ф принцыпе нельзя привести. то есть ГАРАНТИРАНО результат небудет иметь не какое отношение к реальности. это придумали искуствено просто что б упихать картинки в убогий охват принтеров и маниторов. т.к картинка с порезаным по середине охватом будит ещё хуже.

подставляеца просто светофильтр что б дотянуть картинку до охвата это наименьшее из зол. н понятно если красным лазером там, то какие очки ненадевай он фсё равно из охвата вылетит. для щпионов есть очки каторые глушут лазеры
Re[L4m3r]:
L4m3r, у меня к вам крайне убедительная просьба. На уровне категоричности.
ПИШИТЕ ПО-РУССКИ.
И, желательно, грамотно. Проверяя и исправляя свои сообщения.
Ваш имбицильный "албанский" уже давно не тренд, но жестоко моветон.
А в правилах данного ресурса прописано уважительное отношение ко всем его членам. И вашему сленгу здесь просто не место!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.