Баланс белого

Конь с четырями ногами и то..спотыкаесся...:( А джипег меня не интересет.Не пользую....

Зато человека-ТС завалили вопросами, которые к делу отношения не имеют, он и пошел, не солоно хлебавши...
Чутче, ребята, чутче!

dsx ответил же правильно

А ему респект!
Это я к "гуру" Ионасу обращался, елки-палки. Я дофига чего знаю, но не лезу туда, где не понимаю. Например, в данный вопрос.
Авторитетов развелось...

Цитата:

от:dsx
у рава нет температуры, это сырые данные для последующей обработки.поэтому возможно конвертору все равно что стояло на камере, он открывает с каким то своим начальным значением. смысла выставлять на камере температуру для рав и вправду нет никакого

Подробнее

Именно так, более того, сторонний конвертер выставляет свой профиль, о котором камера ничего не знает и знать не может. Правда, Адобовский профиль довольно близок к родному для моей камеры, последние выпуски, АдобСтандард 2010.

Ребята, я чайник в фотографии, но ББ, это интересная тема, ручной баланс это просто экстаз, в Фотошопе и РАВЕ я как рыба в воде, могу довести баланс закрытыми глазами, но зато когда фотка уже с правельным балансам, маштаб обработки фотографии просто широк, ну а при ночной сьемке, ручной баланс просто волшебство в ночи)))))



Это сделана вчера в 23 00, на Canon 450D, ISO 100 30sec, f 5,6 почти в маленьком дворовом парке, не какой пост сьемочной оброботки, конечно не шедевр, но меня прикалывает что это сделана ночью и я не ковырял ее потом в адобе

при луне чтоли тка луна лаёт нармальный дневной свет,, а вто при фанарях чё будет

Цитата:

от:Вован Дублинский
Это сделана вчера в 23 00, на Canon 450D, ISO 100 30sec, f 5,6 почти в маленьком дворовом парке, не какой пост сьемочной оброботки, конечно не шедевр, но меня прикалывает что это сделана ночью и я не ковырял ее потом в адобе

Подробнее

Ну, ночью, ну ручной ББ, нет обработки, ну и что...
Прикол-то в чем, что этим сказать хотели, о чем таком прикольном этот снимок и в чем важность, где он был снят, что парк "почти маленький" ;) и какой камерой, в чем повод для ажиотажа, от чего экстаз должен возникать, "волшебство" где, непонятно...
"Ручной баланс ББ", - говорите, а снег отливает синюшностью. Не это ли у вас вызывает экстаз?

Следовало бы знать, что в световой обстановке подобной приведенной вами, механизм ручной установки ББ в камерах корректное действие не гарантирует. В некоторых руководствах даже предельные EV указывать не забывают.
Потому и косяк такой. Вообще-то установки ББ в камере ночью попахивают абсурдом. Как и во многих сугубо художественных, творческих ситуациях съемки. И не только.

Вообще-то мания к точному попаданию в "дневной" цвет и всегда добиваться его установками ББ во всех без исключения съемочных ситуациях хоть камерой, хоть в конверторе, хоть в шопе - это еще тот маразм. ;)

Цитата:

от: канада
Фотографировал с цв. темпер. 7140, а при открытии RAW файла в camera RAW температуру показывает 6600. Почему не совпадает? Как правильно настроить? Посоветуйте.

в родном открывайте! должно совпадать
в неродных не будет совпадения)))

в РАВе предустановленный ББ до задницы
в таком случае, он нужен, чтобы гистограмма правильно показывалась, когда вы сняли кадр (вот там, в фотеге, он и применяется к жопегу, чтобы вам гистограмму отобразить)
при чем вид гистграммы может сильно отличатся в зависимости от предустановленного ББ

больше ББ, при съемке в раве ни для чего не нужен...
только для контроля за гистограммой, построенной на основании жопега :D

Цитата:

от:цукен


Вообще-то мания к точному попаданию в "дневной" цвет и всегда добиваться его установками ББ во всех без исключения съемочных ситуациях хоть камерой, хоть в конверторе, хоть в шопе - это еще тот маразм. ;)

Подробнее

Абсолютно согласен! Не надо тупо следовать балансу белого. Надо же видеть композицию кадра и логичность цветов.

На счет установки температуры в камере.
Вполне допускаю мысль, что камера в РАВе лупит все кадры одинаково, но добавляет информацию для дальнейшей обработки. Иначе бы все РАВы были бы на одно лицо - включил лампу накаливания, все желтое, люминесцентную, все синее, но тем не менее, это не так.

скажите что лучше взять для правильного замера ББ???
1) Gray card
2) WHITE BALANCE SETTER (серая насадка на объектив)
3) ColorChecker Passport (X-rite )
4) ExpoDisc

склоняюсь к бюджетному варианту №1

дял видио лутше насадка (тоесть крыжка от чипсов по руски),, а если охото по крутить туды сюды под фсяким углом то карта (или обычная бумажкахДДДД)

к стати можнои совместить приятное с полезным - добыть крыжку для объектива из белого пластика хДДДДДД

а кто нибудь пользовался ColorChecker ?

Цитата:

от:reynor
Абсолютно согласен! Не надо тупо следовать балансу белого. Надо же видеть композицию кадра и логичность цветов.

На счет установки температуры в камере.
Вполне допускаю мысль, что камера в РАВе лупит все кадры одинаково, но добавляет информацию для дальнейшей обработки. Иначе бы все РАВы были бы на одно лицо - включил лампу накаливания, все желтое, люминесцентную, все синее, но тем не менее, это не так.

Подробнее

Нет, это именно так. А не так - потому что камера вынуждена показывать изображение в jpeg, а не в RAW, ей же нужно прицепить какой-то ББ? Вот она это и делает, в соответствии со своими настройками.
Без ББ ни камера, ни конвертер просто не могут показать RAW, так как это входит в алгоритм обработки. А возьмите RAW в dcraw, там можно много чего понаотключать, в том числе и цвет как класс, и интерполяцию, и дебайеризацию - вот там Вы и получите "натуральный" сигнал с матрицы, ничем не замутнённый (и ни к чему не пригодный ).

Цитата:

от:Павел Ионас
На самом деле у меня сомнения: это работа матрицы или действительно конвертера, которому камера передаёт данные по ползовательским настройкам? Сиё для меня загадка! По теории - РАВ файл действительно снимается без настроек камеры -чисто матрица.Но, когда ставлю коррекцию(пользовательская настройка) - вижу что кадр получается другой.

Подробнее

а где и чем Вы это видите?

можно по факту)
Кто чем пользуется при замере ББ???
какими прибамбасами или "простыми" доступными методами.

Цитата:

от: Alexander 08
можно по факту)
Кто чем пользуется при замере ББ???
какими прибамбасами или "простыми" доступными методами.

1. Снегом.
2. Пасмурным небом.
3. Камерными предустановками в подходящих случаях.
4. И последний, самый частый для меня (более 90%) - никакого ББ, просмотр - автоББ.

Цитата:

от: Alexander 08
можно по факту)
Кто чем пользуется при замере ББ???
какими прибамбасами или "простыми" доступными методами.

Есть такой анекдот:
"Правильный баланс балого - это когда в ноздрях у гламурного фотографа равное количество белого порошка!"