Байонет у Canon. Вопрос по стандартизации.

Не нашёл ответа вот по nакому вопросу:
Есть ли разница в байонетах объективов неавтофокусных Кэнонов и линзах с автофокусом??
То есть смогу ли я прикрутить к Canon T90 (например)современный USM автофокусник с 300Д и наоборот. (естественно линзы с кропом не рассматриваем)
С уважением, Fire.

Не совместимы. Переходник стоит дорого, работает только на дорогих телевиках и ухудшает изображение. EF на FD-тушку вообще не встает.

Что-то здесь в одну кучу смешались переходники FD-EF и телеконверторы.

1. Геометрия и рабочие отрезки у FD и EF разные.

2. Через простой переходник объектив FD встает на EF тушку с потерей бесконечности.

3. Переходник с оптическим блоком, позволяющий использовать FD на EF тушках во всем диапазоне фокусных очень редок, дорог и сводит на нет качество легендарных FD линз.

4. Родные телеконверторы, увеличивающие фокусное EF подходят только к определенным дорогим L линзам.

Цитата:

от:FiRe
Не нашёл ответа вот по nакому вопросу:
Есть ли разница в байонетах объективов неавтофокусных Кэнонов и линзах с автофокусом??
То есть смогу ли я прикрутить к Canon T90 (например)современный USM автофокусник с 300Д и наоборот. (естественно линзы с кропом не рассматриваем)
С уважением, Fire.

Подробнее

--- даже если ты прикрутишь EF линзу к т90 у нее не будет работать привод диафрагмы (а ручного управления диафрагмой в EF нет).
автофокус также не будет работать.
так что про это забудь.
FD можно пристроить к 300D.
можно вот здесь на эту тему подвериться
http://photonotes.org/articles/eos-manual-lenses/
--- мой совет, как пользователя т90 и 300D,- не городи огород.
не стоит оно того.
т90 - супер камера. на нее можно купить классную оптику (как мой 50/1,2L) за более менее гуманные деньги. если снимаешь что то постановочное при хорошем освещении автофокус нафиг не нужен (особенно с хорошим фокусировочным экраном), ручная фокусировка в FD намного удобнее ручной фокусировки EF.

Цитата:

от:stranger
--- мой совет, как пользователя т90 и 300D,- не городи огород.
не стоит оно того.
т90 - супер камера. на нее можно купить классную оптику (как мой 50/1,2L) за более менее гуманные деньги. если снимаешь что то постановочное при хорошем освещении автофокус нафиг не нужен (особенно с хорошим фокусировочным экраном), ручная фокусировка в FD намного удобнее ручной фокусировки EF.

Подробнее

Вот и я о том же что фокусировка удобней.. Тоскую по механике.. Был только зенит, а хотелось примерить на себя качественную полумеханику вот и ищу так сказать варианты :). Распыляться на две системы линз денег не хватит.. видимо выход EOS30 или 33 :?:
Что есть не городи огород, Stranger? Просто раз такое дело с байонетами то с переходниками маяться не хочу конечно. Цены на стёкла для Т90 уж больно заманчивы :D .. Тушку купить и пару фиксов ворде тоже не дорого... Млин.. опять думать.. :(

Цитата:

от: FiRe
Млин.. опять думать..

:D :!:

Цитата:

от:FiRe
Цитата:

от:stranger
--- мой совет, как пользователя т90 и 300D,- не городи огород.
не стоит оно того.
т90 - супер камера. на нее можно купить классную оптику (как мой 50/1,2L) за более менее гуманные деньги. если снимаешь что то постановочное при хорошем освещении автофокус нафиг не нужен (особенно с хорошим фокусировочным экраном), ручная фокусировка в FD намного удобнее ручной фокусировки EF.

Подробнее

Вот и я о том же что фокусировка удобней.. Тоскую по механике.. Был только зенит, а хотелось примерить на себя качественную полумеханику вот и ищу так сказать варианты :). Распыляться на две системы линз денег не хватит.. видимо выход EOS30 или 33 :?:
Что есть не городи огород, Stranger? Просто раз такое дело с байонетами то с переходниками маяться не хочу конечно. Цены на стёкла для Т90 уж больно заманчивы :D .. Тушку купить и пару фиксов ворде тоже не дорого... Млин.. опять думать.. :(

Подробнее

--- а как же? конечно думать. :)
только вот в альтернативу т90 идет 3 или 1, но никак не 30 или 33.

Цитата:

от: stranger
--- а как же? конечно думать. :)
только вот в альтернативу т90 идет 3 или 1, но никак не 30 или 33.

Ну ладно дороги они однозначно.. мне как любителю ну не пролазиют они по стоимости... разницу улавливаю в механическом и автофокусе, невозможности сменить фокусировочный экран.. хм... не много..
А ещё полезности и вкусности этой модели не подскажете? В инете скудная информация..находил её в разделе "History Camera"..

Цитата:

от: FiRe
Цитата:

от:stranger
--- а как же? конечно думать. :)
только вот в альтернативу т90 идет 3 или 1, но никак не 30 или 33.

Ну ладно дороги они однозначно.. мне как любителю ну не пролазиют они по стоимости... разницу улавливаю в механическом и автофокусе, невозможности сменить фокусировочный экран.. хм... не много..
А ещё полезности и вкусности этой модели не подскажете? В инете скудная информация..находил её в разделе "History Camera"..

Подробнее

---
это на EOS информация скудная. на т90 есть даже сервисмануал.
ну вот здесь можно размяться к примеру
http://www.canonfd.com/choose.htm

много чего в нем есть.
скажем, точечный/многоточечный замер (пока не знаешь что это такое, то вроде как обходишься, но когда попробуешь уже без него как без рук).
"встроенный" батарейный блок. мне хвтает 4-х АА батареек на год.
сменные экраны. я скажем поставил "просветленный" экран от intenscreen. так такое ощущение что в видоискателе изображение ярче чем на самом деле.
серийная съемка как из пулемета.
чего в нем нет, так это брэкетинга.
вспышку лучше использовать его собственную 300TL.
пробовал 580EX. ничего хорошего не вышло.
синхронизация со вспышкой 1/250 и TTL замер. И очень полезная штука- точечный FEL.