Автовопрос

Всего 88 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Пантелеев Андрей Александрович]:
Цитата:
от: Пантелеев Андрей Александрович
Славное ГИБДД развивает техническую базу и начинает фиксировать нарушение правил с использованием камер в автоматическом режиме.
Это просто замечательно! Целиком и полностью поддерживаю данную инициативу!

Цитата:
от: Пантелеев Андрей Александрович
В связи с этим - вопрос знатокам: с какой скоростью надо вести автомобиль, чтобы камера НЕ СМОГЛА зафиксировать его номерной знак?
Вести надо со скоростью, которая была вписана в беленьком кружочке с красной каёмочкой после последнего перекрёстка.
Или, если движение происходит в населённом пункте, а вышеуказанного кружочка после последнего перекрёстка не было, то не более 60 км/час.
И всё будет хорошо :!: :!: :!:
Цитата:
от: Gantenbein
Вести надо со скоростью, которая была вписана в беленьком кружочке с красной каёмочкой после последнего перекрёстка.

ээх... это всем известно...
но как тяжело себя контролировать. :(
я все же часто разгоняюсь в городе до 80, но вот больше - уже очень редко.


Re[Marat_Ka]:
Цитата:
от: Marat_Ka
ээх... это всем известно...
но как тяжело себя контролировать. :(
я все же часто разгоняюсь в городе до 80, но вот больше - уже очень редко.
Ничё! Всё будет хорошо, не волнуйтесь. :D
Помните, как у нас через сплошную любили скакать? Тоже говорили, что трудно себя контролировать. И все же спешили по крайне неотложным делам, и у каждого было 28 суперпричин, чтобы обогнать через сплошную.
А сейчас права за это отбирают. Дык, враз все научились себя контролировать. Едешь по трассе... все чинно друг за другом... гуськом...
Красота! :D
И тут также: первый, второй, пятый, десятый раз оштрафуют - так сразу все научатся себя контролировать. :D :D
Полностью согласен,
суровая ответственность дисциплинирует!

Еще бы как-то придумать, чтоб перед ПДД все были равны: и студент и сотрудник ДПС и депутат.
Re[zalex]:
Цитата:
от: zalex
Или теперь что, тестировать каждого водителя и устанавливать ему персональные ограничения? Глупость это.


Согласен полностью!
Но не я это предложил :)
Re[Marat_Ka]:
Цитата:
от: Marat_Ka
Еще бы как-то придумать, чтоб перед ПДД все были равны: и студент и сотрудник ДПС и депутат.
Вот этого не будет.
Хотите безнаказанно нарушать? Идите в милиционеры. И гоняйтесь на здоровье за нарушителями без соблюдения ПДД.
Re[Gantenbein]:
"По Закону" отступать от требований ПДД даже машинам с включёнными спецсигналами разрешено лишь при условии обеспечения безопасности движения. Хотя, кто на это смотреть будет.. Особенно из тех, кто имеет право на такие спецсигналы. Шаблинского вспомните.
Re[Пантелеев Андрей Александрович]:
В связи с этим - вопрос знатокам: с какой скоростью надо вести автомобиль, чтобы камера НЕ СМОГЛА зафиксировать его номерной знак?


С предписанной.
Или пороха много в заднице ?
О пешеходах тоже надо думать ...
Re[Пантелеев Андрей Александрович]:
А вот ещё один "автоворос": как нужно ехать, сколько выпить и каким Чудаком быть, чтобы ухитриться совершить такой кульбит в таком месте?
Re[ИГРок в бисер]:
Цитата:
от: ИГРок в бисер
А вот ещё один "автоворос":
Ну это вопрос несложный. Чувак там ехал быстро и переворачивался, когда никого не было. А потом пришлось гайцам ограничивать проезд, вызывать скорую...
От этого и столпотворение.
Re[Gantenbein]:
Так в том-то дело, что Чудила повредил с пяток машин. Даже на снимке видно. А вот как можно перевернуться в такой узости - трезвый этого захочет - не сделает. А главное - куда ехал этот идиот. Рядом трасса и доволльно оживлённая. И время - 14 часов примерно. Если бы он до неё доехал - то был бы сюжет в Новостях...
А нглвное - ведь машину переврнёт и вновь буде гонять. От телекамер.
Re[Пантелеев Андрей Александрович]:
в алаверды:
10 способов скрыть свой номер от камер-радаров

еще в сети упоминается засветка камер super-bright ик-светодиодом.
Re[zalex]:
по поводу одного номерного знака
http://auto.mail.ru/news?id=22774

Цитата:
от: ИГРок в бисер
как нужно ехать, сколько выпить и каким Чудаком быть, чтобы ухитриться совершить такой кульбит в таком месте?

А что в фокус не попало, что слева?
Так для примера, заварачиват на лево, скорость около 60, в повороте откр/выступ люк, берет левее, сносит зад, задев. перед. левым бампером машину, крутит
Re[renixa]:
Цитата:
от: renixa
формально - чуть быстрее 300 тыс. км/ч.

формально - откуда взялась эта цифра? Скорость света чуть меньше 300 тыс.км/с.
По существу: я приветствую соблюдение ПДД водителями!
Re[bv]:
Цитата:
от: bv
По существу: я приветствую соблюдение ПДД водителями!

В общем-то да, это было-бы круто.

Но и правила бы не мешало сделать нормальными ещё... Просто такие правила как есть сейчас ведут к их нарушению. По хорошему бы адаптировать правила ближе к реальности, и можно хоть завешаться камерами, это будет даже отлично... Были-бы правила ближе к реальности, многим бы просто достовляло удовольствие ездить по правилам, уверен в этом. :)

У меня создайтся такое впечатление, что у нас всё поставленно на то, что-бы правила нарушались... :)
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев
В общем-то да, это было-бы круто.

Но и правила бы не мешало сделать нормальными ещё... Просто такие правила как есть сейчас ведут к их нарушению. По хорошему бы адаптировать правила ближе к реальности, и можно хоть завешаться камерами, это будет даже отлично... Были-бы правила ближе к реальности, многим бы просто достовляло удовольствие ездить по правилам, уверен в этом. :)

У меня создайтся такое впечатление, что у нас всё поставленно на то, что-бы правила нарушались... :)

Подробнее
А какие именно пункты ПДД "далеки от реальности"?
Re[bv]:
Цитата:
от: bv
формально - откуда взялась эта цифра? Скорость света чуть меньше 300 тыс.км/с.
По существу: я приветствую соблюдение ПДД водителями!

Можно глянуть ТопГир - в прошлом году смотрел по телевизору, как раз на эту тему передача была. Действительно что-то порядка 280-300 км/ч получалось. Вот правда после 250 уже страшно ....
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев
В общем-то да, это было-бы круто.

Но и правила бы не мешало сделать нормальными ещё... Просто такие правила как есть сейчас ведут к их нарушению. По хорошему бы адаптировать правила ближе к реальности, и можно хоть завешаться камерами, это будет даже отлично... Были-бы правила ближе к реальности, многим бы просто достовляло удовольствие ездить по правилам, уверен в этом. :)

У меня создайтся такое впечатление, что у нас всё поставленно на то, что-бы правила нарушались... :)

Подробнее

А может водителям стоит соблюдать эти правила? И где в них косяки -то?
Re[Ivan74]:
Цитата:
от: Ivan74
А может водителям стоит соблюдать эти правила? И где в них косяки -то?

Конечно стоит.=) Я же об этом и написал. :

[quot]В общем-то да, это было-бы круто. [/quot]
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
А какие именно пункты ПДД "далеки от реальности"?

Да много там чё есть... Я не специалист, поэтому врят-ли сейчас могу многое рассказать, но реально в Москве, в некоторых местах ездить 60км/ч как-то странно... Ну там сделали-бы 100 ограничение, казалось бы и не много, но уже разумное ограничение, всё-равно поток именно так идёт... Просто когда некоторые правила идут в разрез с реальностью, то и другие правила перестают соблюдаться, которые гораздо более важны. А разумные правила и всеобщее соблюдение этих правил, рано или поздно сделает невозможной саму мысль о нарушении, а когда живёшь, нарушая правила всё-время(как сейчас живут 99% автомобилистов), это значит что правил вообще нет, про них просто забывают, и ориенитурются на интонацию. Причём именно к этому и стремяться власти, как мне кажется со стороны - строге, необязательные к исполнению правила, хуже не может быть ничего.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.