Авторское право и воры от фотографии. (Красть грешно, или как обезопасить себя)

Всего 37 сообщ. | Показаны 1 - 20
Авторское право и воры от фотографии. (Красть грешно, или как обезопасить себя)
Задумывался ли кто-либо на эту тему? В свое время, мне пришлось судиться с горе-заказчиками, не пожелавшими оплачивать работу в полном объеме... Деньги были взысканы по расценкам гильдии рекламных фотографов, в которой я и до сих пор не состою... :D Однако, доказать авторство тогда было элементарно - на руках были негативы и чеки из лаборатории... А теперь, в цифровой век? Как мы можем неопровержимо доказать авторство фотографий? Давайте делиться опытом... Ведь, бесспорно, красть фотографии - нехорошо... Но это сейчас настолько легко...

P.S Меня, лично, главным образом, интересует техническая сторона вопроса...
Re: Авторское право и воры от фотографии. (Красть грешно, или как обезопасить себя)
Любая, мало-мальски уважающая себя цифровая камера пишет в профайл информацию о параметрах съемки...Посмотреть эту инфу можно в редакторе, к примеру - в PS... Вот только будет ли это служить доказательством в суде...
Re: Re: Авторское право и воры от фотографии. (Красть грешно, или как обезопасить себя)
Никогда не отдавать исходники. Кропить то, что отдается заказчику, чтобы его изображение было на несколько пикселей меньше, чем исходное.
А автору топика - в поиск, тёрлось и мялось это уже с десяток раз за последний год.
Re: Re: Re: Авторское право и воры от фотографии. (Красть грешно, или как обезопасить себя)
raw файл-это ваши усы ,лапы и хвост !
Re: Re: Авторское право и воры от фотографии. (Красть грешно, или как обезопасить себя)
Пишет-то она еще не то пишет, и название файла, например включает, у нормальных камер, код самой камеры... вопрос-то в другом... признает ли все это суд - вот что... Допустим, мой снимок обработан в ФШ, EXIF там и близко нет... то есть он не идентичен оригиналу... и че?
Re: Re: Re: Авторское право и воры от фотографии. (Красть грешно, или как обезопасить себя)
Цитата:

от:The Preatorian
Никогда не отдавать исходники. Кропить то, что отдается заказчику, чтобы его изображение было на несколько пикселей меньше, чем исходное.
А автору топика - в поиск, тёрлось и мялось это уже с десяток раз за последний год.

Подробнее

Видите ли, например в редакциях часто требуют как раз оригиналы... И, бывает, что если выезд оплачен, то не горят желание платить гонорар за публикацию... Недавно один мой коллега, именно такую неприятность получил - от средне-известного издательского дома, снимак был опубликован в 2ух их изданиях... он судиться не стал - сказал - время дороже, х.. с ними, этими ...... :D пусть подавятся. Мда... я его понимаю...
Re: Авторское право и воры от фотографии. (Красть грешно, или как обезопасить себя)
Еще интересный момент - например, в моем "судилище" не проводилось никаких экспертиз на соответствие отпечатков моим негативам... Хватило показаний свидетелей и чеков из лаборатории. А вообще, как мне сказала юрист, бывает, что без экспертизы не обходится, и проводят ее в НИКФИ... А с цифровыми файлами, кто-то такую экспертизу делает?!
Re: Re: Re: Re: Авторское право и воры от фотографии. (Красть грешно, или как обезопасить себя)
Цитата:

от:Сергей Иванов

Видите ли, например в редакциях часто требуют как раз оригиналы... И, бывает, что если выезд оплачен, то не горят желание платить гонорар за публикацию... Недавно один мой коллега, именно такую неприятность получил - от средне-известного издательского дома, снимак был опубликован в 2ух их изданиях... он судиться не стал - сказал - время дороже, х.. с ними, этими ...... :D пусть подавятся. Мда... я его понимаю...

Подробнее

Тогда - договорЫ, всегда, на бумаге. И файлы - по акту передавать. Тоже - на бумаге, с перекрестными ссылками на оба документа. Можно, при желании, диск с передаваемыми файлами приложением оформить, с указанием сериного номера диска (ов) (он есть всегда) или распечатать индексы и приложить к акту передачи... Если в ответ услышите - нет, мы не будем ничего подписывать - хороший признак того, что вам платить не будут.
Этот геморрой имеет смысл, когда сумма приличная. За 3 бакса - ИМХО, овчинка не стоит выделки.
Бумаги все - для юриста не вопрос, делаются. Не пожалейте денег - закажите юристу такие бумаги - окупится потом. Халявы искать в виде "типовых" договоров - не стоит.
Если работаете постоянно - можно один договор сопровождать аками по каждому факту передачи файлов.
Вопрос банальный, любой предприниматель с таким сталкивался. Вы отдаете ТОВАР. Обязательно должен быть по этому поводу ДОКУМЕНТ. Если отдали руками сами за так, бездоказательно с вашей стороны - не переживайте потом - это был урок.
Re: Re: Re: Авторское право и воры от фотографии. (Красть грешно, или как обезопасить себя)
Цитата:

от:Сергей Иванов
Пишет-то она еще не то пишет, и название файла, например включает, у нормальных камер, код самой камеры... вопрос-то в другом... признает ли все это суд - вот что... Допустим, мой снимок обработан в ФШ, EXIF там и близко нет... то есть он не идентичен оригиналу... и че?

Подробнее

Нет. Не признает. Элементарно все изменяется на компе за 5 минут, включая код.
Re: Re: Re: Re: Авторское право и воры от фотографии. (Красть грешно, или как обезопасить себя)
http://www.securitylab.ru/software/233869.php
Re: Re: Re: Re: Re: Авторское право и воры от фотографии. (Красть грешно, или как обезопасить себя)
Цитата:
от: russphoto
http://www.securitylab.ru/software/233869.php

Тоже выход, кстати. Только с равами-исходниками не прокатит.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Авторское право и воры от фотографии. (Красть грешно, или как обезопасить себя)
Теоретически, такая прога должна работать с любыми изображениями...Производитель подтормаживает...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Авторское право и воры от фотографии. (Красть грешно, или как обезопасить себя)
это вообще не про это.
про это называеться digital watermark
Re: Re: Re: Re: Авторское право и воры от фотографии. (Красть грешно, или как обезопасить себя)
Цитата:

от:The Preatorian
Цитата:

от:Сергей Иванов
Пишет-то она еще не то пишет, и название файла, например включает, у нормальных камер, код самой камеры... вопрос-то в другом... признает ли все это суд - вот что... Допустим, мой снимок обработан в ФШ, EXIF там и близко нет... то есть он не идентичен оригиналу... и че?

Подробнее

Нет. Не признает. Элементарно все изменяется на компе за 5 минут, включая код.

Подробнее

Я думаю, Вы правы... в этом-то и проблема.
Re: Re: Re: Re: Re: Авторское право и воры от фотографии. (Красть грешно, или как обезопасить себя)
Цитата:

от:The Preatorian
Цитата:

от:Сергей Иванов

Видите ли, например в редакциях часто требуют как раз оригиналы... И, бывает, что если выезд оплачен, то не горят желание платить гонорар за публикацию... Недавно один мой коллега, именно такую неприятность получил - от средне-известного издательского дома, снимак был опубликован в 2ух их изданиях... он судиться не стал - сказал - время дороже, х.. с ними, этими ...... :D пусть подавятся. Мда... я его понимаю...

Подробнее

Тогда - договорЫ, всегда, на бумаге. И файлы - по акту передавать. Тоже - на бумаге, с перекрестными ссылками на оба документа. Можно, при желании, диск с передаваемыми файлами приложением оформить, с указанием сериного номера диска (ов) (он есть всегда) или распечатать индексы и приложить к акту передачи... Если в ответ услышите - нет, мы не будем ничего подписывать - хороший признак того, что вам платить не будут.
Этот геморрой имеет смысл, когда сумма приличная. За 3 бакса - ИМХО, овчинка не стоит выделки.
Бумаги все - для юриста не вопрос, делаются. Не пожалейте денег - закажите юристу такие бумаги - окупится потом. Халявы искать в виде "типовых" договоров - не стоит.
Если работаете постоянно - можно один договор сопровождать актами по каждому факту передачи файлов.
Вопрос банальный, любой предприниматель с таким сталкивался. Вы отдаете ТОВАР. Обязательно должен быть по этому поводу ДОКУМЕНТ. Если отдали руками сами за так, бездоказательно с вашей стороны - не переживайте потом - это был урок.

Подробнее

Спасибо за комментарий, уважаемый коллега... Вы абсолютно правы - чисто юридически, именно так и надо работать! Все верно... Но, мы с Вами, думаю, оба понимаем, в какой стране живем... С одной стороны, кидалово на каждом шагу, а с другой с массой людей, я лично, работаю без каких либо бумаг, уже ни один год - и никто никого не нагрел, ни я, ни они... Например, мне не раз давали технику стоящую много килобаксов безо всяких расписок -просто так, под честное слово. И наоборот, я тратил на командировки иногда свои деньги, и мне все до копейки возмещали... Описаная Вами схема работы - она оптимальна для работы с новыми, непроверенными заказчиками... действительно, для клиентов, если они кидать не собираются - какие проблемы? Им это ничем не мешает... а вот жукам ох как это не понравится!

Однако, возможна ситуация, когда у добросовестных как раз заказчиков, у самих крадут снимки - например, свежий случай - риэлтерская компания Х сперла с сайта компании Y 12 снимков, в данном случае, моих... и фиг чего докажешь... Со своих порядочных клиентов, я получил сполна... а вот жулики поживились халявой!!! Вот, собственно, и интересует, есть ли технология, позволяющая подобные моменты контролировать?
Re: Re: Авторское право и воры от фотографии. (Красть грешно, или как обезопасить себя)
Цитата:
от: Меняющий
эххх.. когда у меня шо-нить украдут ...это и будет натсоящее признание...

О... не факт вот, последние украденные мои снимки, они уж никак не шедевры... так, фигня... и все ж поленились, понимаете ли, сделать свои... а зачем? Если можно стащить... Правильно, "на фига нам вообще фотограф, если я могу то же самое взять на диске на Горбушке... А на крайняк, сам фотик возьму, и не хуже нащелкаю" ® (сказал дизайнер рекламной фирмы - из подслушаного разговора его с шефом) Это психология такая просто... Но это уже совсем другая тема
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Авторское право и воры от фотографии. (Красть грешно, или как обезопасить себя)
Цитата:
от: Сергей Иванов
Вот, собственно, и интересует, есть ли технология, позволяющая подобные моменты контролировать?


яж говорю, для етого придумали Digital Watermark. www.digimarc.com

аффтар регистрируетца в базе, лепит свой id на фсе свои криатиффы и потом раздаёт их направо и на лево. а потом в журнал сканером тынц - а там телефон аффтара светитца. красотищща.
Re: Re: Re: Авторское право и воры от фотографии. (Красть грешно, или как обезопасить себя)
Цитата:
от: Сергей Иванов
Цитата:

от:Меняющий
эххх.. когда у меня шо-нить украдут ...это и будет натсоящее признание...

О... не факт вот, последние украденные мои снимки, они уж никак не шедевры... так, фигня... и все ж поленились, понимаете ли, сделать свои... а зачем? Если можно стащить... Правильно, "на фига нам вообще фотограф, если я могу то же самое взять на диске на Горбушке... А на крайняк, сам фотик возьму, и не хуже нащелкаю" ® (сказал дизайнер рекламной фирмы - из подслушаного разговора его с шефом) Это психология такая просто... Но это уже совсем другая тема

Подробнее

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Авторское право и воры от фотографии. (Красть грешно, или как обезопасить себя)
Цитата:
от: Сергей Иванов
- например, свежий случай - риэлтерская компания Х сперла с сайта компании Y 12 снимков, в данном случае, моих... и фиг чего докажешь...

Не совсем понял, что они могли спереть с сайта? Пережатые жыпеги??
И почему "фиг чего докажешь", если у вас есть те же самые изображения в оригинальном размере, а у них их нет? :?:

Кстати, если "спёртые" фотографии были использованы на вражеском сайте, то, обычно, достаточно бывает письма хост-провайдеру для того, чтобы этот сайт снесли в пять минут.
А даже если не снесут, то фотографии точно заставят убрать.
Re: Re: Re: Авторское право и воры от фотографии. (Красть грешно, или как обезопасить себя)
Цитата:

от:Сергей Иванов
О... не факт вот, последние украденные мои снимки, они уж никак не шедевры... так, фигня... и все ж поленились, понимаете ли, сделать свои... а зачем? Если можно стащить... Правильно, "на фига нам вообще фотограф, если я могу то же самое взять на диске на Горбушке... А на крайняк, сам фотик возьму, и не хуже нащелкаю" ® (сказал дизайнер рекламной фирмы - из подслушаного разговора его с шефом) Это психология такая просто... Но это уже совсем другая тема

Подробнее

Именно так. Был свидетелем - показывают фотограферу картинку, в том конкретном случае - вид Питера. Спрашивают - за сколько такую же сфотаешь ? Ответ - 50 баков. А то, что показывали - предлагалось за 200 баков соответственно. Снимки, оба - форматной камерой.
Пришел фотограф, сверился с образцом, поставил ящих на штатив - клатц ! Фсё, пятьдесят бакарей в жилетном кармашке. И авторские права не нарушены и волки сыты и лошадь - в курсе.
А к тому, что выложено в И-нете - относятся как к беспланому угощению...
Ватермарки, метки... Всегда возникает вопрос ущерба, размеров и стоимости. И возникает вопрос -готов личеловек шлымать по судам пол-года ? То ответчик не явился (заболел как бы и справочку прислал), то адвокат ответчика, то еще что то, не желтуха - так понос... Если человек не юрист - может и тихо тронуться от юридических тонкостей...
Подумалось вот - а ведь наверняка есть некая контора, которая за толику малую закопирайтит ваши шедевры и выступит потом в суде на вашей стороне, подтвердив авторство ? С текстами и нотами подобные вещи существуют - почему бы не быть тому же и с фотографиями ? Одно дело фотографер Вася Пупкин, а другое - ООО "Порвем анус недорого", со штатом в дюжину голодных юристов...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.