авторежим у рав-конвертеров
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
авторежим у рав-конвертеров
у какого рав конвертера лучше всего работает автоматический режим? ручками конечно хорошо, но чтоб вот када наснимал, и народ требует показать поскорее, сконвертил автоматом за 5 мин и готово
Re: авторежим у рав-конвертеров
от: PronVit
у какого рав конвертера лучше всего работает автоматический режим? ручками конечно хорошо, но чтоб вот када наснимал, и народ требует показать поскорее, сконвертил автоматом за 5 мин и готово
Внутрикамерным жипегом хорошо в таких случаях пользоваться. Готово вообще сразу.
Re: авторежим у рав-конвертеров
В такой ситуации проще воспользоваться просматривалкой, поддерживающей RAW (ACDSee Pro, IrfanView).
Re: Re: авторежим у рав-конвертеров
SilkyPix неплохо показывает, при настройках по умолчанию видишь примерно тоже, что внутрикамерный JPEG.
Из смотрелок неплохо показывает РАВы FastStone последних версий, кстати бесплатен.
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
Из смотрелок неплохо показывает РАВы FastStone последних версий, кстати бесплатен.
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
Re: Re: Re: авторежим у рав-конвертеров
от: Tim13
Из смотрелок неплохо показывает РАВы FastStone последних версий, кстати бесплатен.
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
+1 Очень классная смотрелка!
Re: авторежим у рав-конвертеров
народ, ну что-то вы немного не по теме отвечаете же..
я спрашивал про конвертер, мне нужно жпеги быстро получить и отправить соседу по локалке, причём тут просмотрщики с поддержкой рава?
совет снимать в жпег совсем не в тему..
одна надежда, что упомянутый силкипикс не только показывает неплохо на автомате, но и конвертит)
я спрашивал про конвертер, мне нужно жпеги быстро получить и отправить соседу по локалке, причём тут просмотрщики с поддержкой рава?
совет снимать в жпег совсем не в тему..
одна надежда, что упомянутый силкипикс не только показывает неплохо на автомате, но и конвертит)
Re: Re: авторежим у рав-конвертеров
SilkiPix, Irfan и ACDSee, субъективно, - ацтой.
Упомянутый же FastStone умеет и просматривать, и конвертить, и удобно показывает EXIF, и имеет небольшие функции редактирования. Для подготовки к публикации в инет или показать кому - лучший выбор, ИМХО.
Упомянутый же FastStone умеет и просматривать, и конвертить, и удобно показывает EXIF, и имеет небольшие функции редактирования. Для подготовки к публикации в инет или показать кому - лучший выбор, ИМХО.
Re: Re: Re: авторежим у рав-конвертеров
Фотошоповский ACR
Re: Re: Re: Re: авторежим у рав-конвертеров
от: VEGA
Фотошоповский ACR
она на автомате по экспокоррекции часто врёт имхо.. поэтому и спрашиваю, а так его пользую, когда ручками..
Re: Re: Re: Re: Re: авторежим у рав-конвертеров
от: PronVitот: VEGA
Фотошоповский ACR
она на автомате по экспокоррекции часто врёт имхо.. поэтому и спрашиваю, а так его пользую, когда ручками..
Врёт конечно грубо сказано, скажем у него свой взгляд на свет ;) . Но для того чтобы быстро и на автомате наверное лучше его. Сам пользовал C1, DPP, Raw Shooter. ИМХО быстрее и проще сделать в нем. А потом уже самому спокойненько посмотреть.
