Автоматическая экспозиция

Купил не так давно себе Canon EOS 20D :D . Столкнулся с проблемой автоматической экспозиции.
Зачастую при съемке нет времени просмотреть гистограмму. А дома при просмотре, замечаю, что сделанные два кадра практически одинаковых, сняты с разной экспозицией :( . При этом замер стоит точечный.

В выходные собираюсь в отпуск, за отпуск надеюсь смогу совладать с автоматической экспозицией.

нутак точечный наиболее чувствителен к перемещению аппарата - в поле замера сразу попадают другие предметы. хотите одинаковые надо фиксировать экспозицию или переводить на ручную

Все дело в том, что объект съемки остается тот же. Для примера. Снимал на воробьевых горах МГУ. Сделано две фотографии. Разница - небольшое зумировании. Результат - сильное затемнение фотографии.

Цитата:

от: Дмитрий Лыжин
Все дело в том, что объект съемки остается тот же. Для примера. Снимал на воробьевых горах МГУ. Сделано две фотографии. Разница - небольшое зумировании. Результат - сильное затемнение фотографии.

Во-первых, точка у 20D уж сильно толстая. Спеков под рукой нет, но по традиции д.б. от 9 до 11% кадра. Геометрически это круг с диаметром порядка 25-30% от длинной стороны. И изменение экспозиции при зумировании объясняется не просто, а очень просто - при зумировании в круг замера попали другие предметы, с яркостью, отличающейся от яркости объекта фотографирования.

Мало того, возможен и такой вариант. Предположим, мы фотографируем человека в белой рубашке и темном костюме на нейтральном сером фоне. В первом случае делаем как на паспорт, во втором - примерно по пояс. В первом случае экспозиция будет меньше, чем во втором. Почему? Потому что в первом случае рубашка будет занимать больше места относительно пиджака (в пределах круга замера), чем во втором, и автомат посчитает освещенность выше. Кстати, смею предположить, что зонный замер в данном случае отработает точнее.

Цитата:

от:Дмитрий Лыжин
Купил не так давно себе Canon EOS 20D :D . Столкнулся с проблемой автоматической экспозиции.
Зачастую при съемке нет времени просмотреть гистограмму. А дома при просмотре, замечаю, что сделанные два кадра практически одинаковых, сняты с разной экспозицией :( . При этом замер стоит точечный.

В выходные собираюсь в отпуск, за отпуск надеюсь смогу совладать с автоматической экспозицией.

Подробнее

громко сказано- точка!
откуда в 20 ке точка?
видимо имелся в виду частичный замер.
как он использовался (c AEL или нет) и куда он попадал?
чем был плох оценочный дл ясъемки мгу?
это же не сложный сюжет.

Область замера попадала на здание. AEL не использовался.
Стандартная схема. Спуск на половину - Настройка - Спуск полностью.

Дело не в сложности сюжета а в работе AE

Камеру - в мануал. Частичным - по асфальту.

Да собственно и работой оценочного тоже недоволен.
Зачастую кадры слишком затемнены, при этом ярких объектов в кадре НЕТ.

Ну и претензии же у Вас! Это же цЫфра!!!

И что из того что цифра.
Цифра должна таки быть более менее постоянной в своем решении. А когда она то нормально выставляет экспозицию, то недодерживает, это что не хорошо

Цитата:

от: Дмитрий Лыжин
Да собственно и работой оценочного тоже недоволен.
Зачастую кадры слишком затемнены, при этом ярких объектов в кадре НЕТ.

это уже другая тема.
оценочный хорошь для низкокотрастных сюжетов (ступеней 5, не более), без контрового света и ярких источников в кадре.
для сложных условий лучше всего спот или частичный, но использовать его нужно научиться.
я предпочитаю такой способ:
на режиме М делаешь частичный AEL по самому яркому участку кадра, который хочешь видеть с деталями (не солнце или пламя).
потом колесом загоняешь экспонометр на +2.
таким образом света будут у верхней границе ДД, а остальное по принципу "что влезло то влезло".

Цитата:

от: Дмитрий Лыжин
Да собственно и работой оценочного тоже недоволен.
Зачастую кадры слишком затемнены, при этом ярких объектов в кадре НЕТ.

это уже другая тема.
оценочный хорошь для низкокотрастных сюжетов (ступеней 5, не более), без контрового света и ярких источников в кадре.
для сложных условий лучше всего спот или частичный, но использовать его нужно научиться.
я предпочитаю такой способ:
на режиме М делаешь частичный AEL по самому яркому участку кадра, который хочешь видеть с деталями (не солнце или пламя).
потом колесом загоняешь экспонометр на +2.
таким образом света будут у верхней границе ДД, а остальное по принципу "что влезло то влезло".

Цитата:

от:Дмитрий Лыжин
Купил не так давно себе Canon EOS 20D :D . Столкнулся с проблемой автоматической экспозиции.
Зачастую при съемке нет времени просмотреть гистограмму. А дома при просмотре, замечаю, что сделанные два кадра практически одинаковых, сняты с разной экспозицией :( . При этом замер стоит точечный.

В выходные собираюсь в отпуск, за отпуск надеюсь смогу совладать с автоматической экспозицией.

Подробнее

Замер точкой по самому светлому участку кадра, который требуется сохранить непересвеченным, при экспокоррекции +1и2/3 (т.е. +1,67 ) ступени. :D

Цитата:

от:Дмитрий Лыжин
Купил не так давно себе Canon EOS 20D :D . Столкнулся с проблемой автоматической экспозиции.
Зачастую при съемке нет времени просмотреть гистограмму. А дома при просмотре, замечаю, что сделанные два кадра практически одинаковых, сняты с разной экспозицией :( . При этом замер стоит точечный.

В выходные собираюсь в отпуск, за отпуск надеюсь смогу совладать с автоматической экспозицией.

Подробнее

Если съемка в RAW, можно в конвертере стоп-полтора вытянуть. А в остальном - см. посты выше.

Цитата:

от:Александр Ильин
Цитата:

от:Дмитрий Лыжин
Купил не так давно себе Canon EOS 20D :D . Столкнулся с проблемой автоматической экспозиции.
Зачастую при съемке нет времени просмотреть гистограмму. А дома при просмотре, замечаю, что сделанные два кадра практически одинаковых, сняты с разной экспозицией :( . При этом замер стоит точечный.

В выходные собираюсь в отпуск, за отпуск надеюсь смогу совладать с автоматической экспозицией.

Подробнее

Если съемка в RAW, можно в конвертере стоп-полтора вытянуть. А в остальном - см. посты выше.

Подробнее

вытянуть то можно, но какой ценой.
при убогом дд сенсора целесообразно при съемке использовать его по максимуму, а не тянуть в конвертере.

Цитата:

от: Александр Ильин

Если съемка в RAW, можно в конвертере стоп-полтора вытянуть. А в остальном - см. посты выше.

В RAW то да. Но пока снимаю в JPEG. Пока нет карт большого объема.

Цитата:

от: Дмитрий Лыжин
Цитата:

от: Александр Ильин

Если съемка в RAW, можно в конвертере стоп-полтора вытянуть. А в остальном - см. посты выше.

В RAW то да. Но пока снимаю в JPEG. Пока нет карт большого объема.

в jpeg я бы снимал ка на пленку, стараясь сразу расположить полутона так как положено, используя старую как мир зональную систему.
скажем, снимая портрет, ставишь +1 и ael по лицу.