Автомат в зеркалках

В общем, так получилось, что лишился я двух фотиков сразу, и очень недорогой зеркалки и компакта. Надо срочно покупать новый к отпуску - но денег на оба не хватит. Вообще, раньше собирался прикупить Canon 50D + нормальный объектив, вспышка уже есть подходящая.

Но вот вопрос - иногда в отпуске нужно снять что-то быстро без особой мороки. Хочу обратиться за советом - как зеркалки такого уровня могут снимать в авторежиме? Насколько фигово получится? Или неизбежно придется тратиться отдельно на компакт?

а что мешает, в приоритете, скажем диафрагмы снимать? не вижу никакой мороки. от непредсказуемости электронного мозга, больше мороки будет

Потребность в быстрой съемке возникает как правило днем, на улице, во время всяких экскурсий. Замечательно автомат на солнышке работает. А сюжетные программы - еще лучше, совершенно безошибочно

я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся (с)

если надо что то снять, особенно быстро, нужен компакт
а если нужно подрочиться с боке-шмоке, то зеркалка

бери мыльницу, и не выделяйся в отпуске из окружающих буржуев

Отпуск - как раз единственная возможность от души поснимать) Как же тут без любимой игрушки. Если взять компакт - отпуск считай насмарку.

У меня Samsung GX-20. Пока не разобрался как следует, примерно полгода сидел на авторежиме + программируемый режим. В авторежиме в определенных ситуациях электронные мозги работают довольно предсказуемо. При большом контрасте в кадре экспозиция ставится по светам, чтобы исключить пересвет, а все остальное потом чтобы вытягивалось софтом. При съемке в JPEG весьма разумно. Короче, подход не как у мыльницы: та сразу старается выдать картинку, максимально приятную глазу, а тут картинка будет выглядеть, как правило, недоделанной, ее еще до ума доводить надо.

Программный режим - заметно поудобней: можно, например, заказать короткие выдержки, при съемке спорта. Ну, выбор программ, подозреваю, у разных моделей может существенно отличаться. И в этом режиме еще можно экспокоррекцию вносить.

Цитата:

от: One of us
Если взять компакт - отпуск считай насмарку.

взял компакт=наснимал много нормальных фотографий
взял зеркалку= наснимал большую часть мутного высокодуховного отстоя
зеркалка, она на это провоцирует
-а вот тут мы фон размоем
-а вот тут мы градиентничком затеним

в результате, что изображено на фотографии, понимает только автор
по себе знаю
и снимками в инете подтверждается

IMHO не стоит зеркалками кэнон снимать на автомате.
Если уж соберётесь, снимайте лучше в raw. :)

Цитата:

от:manager2
я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся (с)

если надо что то снять, особенно быстро, нужен компакт
а если нужно подрочиться с боке-шмоке, то зеркалка

бери мыльницу, и не выделяйся в отпуске из окружающих буржуев

Подробнее

Окружающие буржуи в последнее время взяли моду нагло покупать себе зеркалки и так же бессовестно с ними ездить на отдых.

Так что, кто среди кого затеряется - еще большой вопрос. :?: О, как..

не замечал
по моим наблюдениям, буржуй с зеркалкой, встречается заметно реже чем в России медведь на улице

хотя, в отпуске год не был
может, поменялось что

Цитата:

от:manager2
я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся (с)

если надо что то снять, особенно быстро, нужен компакт
а если нужно подрочиться с боке-шмоке, то зеркалка

бери мыльницу, и не выделяйся в отпуске из окружающих буржуев

Подробнее

Мудрые слова, и кроме того удобно, а зеркалку либо уведут, либо сам разобьёшь или утопишь. Неудобна зеркалка в отпуске. Да и размывать ничего не надо, чем больше видно ,тем лучше.

найти бы еще в себе силы, не брать с собой зеркалку ;)
надо постараться

Цитата:

от:algraa
В общем, так получилось, что лишился я двух фотиков сразу, и очень недорогой зеркалки и компакта. Надо срочно покупать новый к отпуску - но денег на оба не хватит. Вообще, раньше собирался прикупить Canon 50D + нормальный объектив, вспышка уже есть подходящая.

Но вот вопрос - иногда в отпуске нужно снять что-то быстро без особой мороки. Хочу обратиться за советом - как зеркалки такого уровня могут снимать в авторежиме? Насколько фигово получится? Или неизбежно придется тратиться отдельно на компакт?

Подробнее

Зеркалки любого уровня прекрасно снимают в автоматическом режиме, и чем выше класс зеркалки, тем лучше. Что касается ГРИП, то надо просто об этом помнить и при необходимости использовать приоритет диафрагмы.

Проблема вовсе не в этом, а в том, что:
1. Зеркалка значительно тяжелее и габаритнее.
2. Зеркалка значительно дороже.

Т.е. сможете ли вы брать с собой зеркалку так же часто, и чувствавать себя с ней так же свободно, как с компактом? Но это вы можете для себя решить только сами, тем более у вас был уже опыт использования и того и другого. Но в целом, раз такой вопрос возникает, вам наверное лучше купить *к отпуску* хороший компакт типа S90 или G11.

Цитата:

от:manager2
я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся (с)

если надо что то снять, особенно быстро, нужен компакт
а если нужно подрочиться с боке-шмоке, то зеркалка

бери мыльницу, и не выделяйся в отпуске из окружающих буржуев

Подробнее

Хммм... вообще-то зеркалка снимает быстрее любого компакта - это один из ее плюсов.

Минусы я уже назвал - большая, тяжелая, не влазит в карман, требует спецсумки или рюкзака.

Господа! Пятница уже как два дня прошла...

у меня график работы 2/2
и сегодня у меня как раз пятница

Отдыхаю несколько раз в году, всегда беру и мыльницу и зеркалку, первая всегда с собой на всякий, вторую вынимаю из сейфа по необходимости на вылазки, экскурсии и т.д

Зеркалка на автомате работает вполне уверенно и быстро ( у меня 50D). То есть любой компакт вполне заменяет даже с китовым стеклом, превосходя в скорости съемки, но минус удобство постоянного ношения. также к минусам следует отнести - съемка только в джипеге, а следовательно кадр, который небезнадежен придется вытягивать фотошопом с определенными потерями, в отличие от рав. И главное: на одном и том же материале можно непредсказуемо получить совершенно разные экспопары не сходя с места, а следовательно и разные ГРИП и выдержку. что может не соответствовать замыслу автора.
Мне лично более похожим на мыльницы кажется режим A-Dep, который старается сделать максимально резким по полю для данной экспозиции, то есть применяется минимально возможная диафрагма для данных стекла-тушки, варьируются же выдержка и ISO.

Цитата:

от: manager2
не замечал
по моим наблюдениям, буржуй с зеркалкой, встречается заметно реже чем в России медведь на улице

хотя, в отпуске год не был
может, поменялось что

Да вот я как раз обратное заметил! Давно отметил тенденцию покупать "простыми туристами", в т.ч. буржуйскими, бюджетных зеркалок!!! Как-то в отпуск ездили в Италию ... около одной из достопримечательностей просто офигел: КАЖДАЯ ПЕРВАЯ "домохозяйка" достала либо D40/D50, либо 400D/450D (D3000, D5000, 500D еще не было на то время)!
И вот когда знакомая однажды .. как бы невзначай, спросила (цитата): "слушай, а какую зеркалку купить маме? Видела фотки с зеркалки - ну на порядок лучше мыльницы! Хочу зеркалку, но чтобы небольшая и ненавороченная, чтобы можно было снимать, как мыльницей!"... я понял - тенденция перехода с мыла на бюджетки с китом НА ЛИЦО!
Маленькие, относительно недорогие, есть режим Авто (читай: режим а-ля мыльница), есть сюжетные программы, качество снимков в сложных световых сценах лучше недорогих/средних по цене мыльниц. Что еще нужно для счастья "простому любителю"?!

По теме... Если камера любительского уровня, то там часто есть "зеленые" или авто/сюжетные режимы. Их на первое время новичку вполне достаточно. На более продвинутых камерах можно заранее установить усредненные параметры типа: режим приоритета диафрагмы, ISO: 200, F5.6, вспышку поднимать всегда :). Это ИМХО и можно считать "условно-авто-режимом"...

+1