Автофокусный Кенон или Пентакс?

Всего 125 сообщ. | Показаны 1 - 20
Автофокусный Кенон или Пентакс?
Присматриваюсь к автофокусным кеноновским тушкам с ЕФ баянетом или аф пентаксам. Бюджет ~5000р. Просьба помочь определиться с выбором.

Расскажите, пожалуйста, про преимущества той или иной системы в пленочном сегменте и данной ценовой категории, только без ругани.

Цель- нужна тушка, на которой удобно работать с мануальными объективами, при этом можно поставить автофокусную сигму 12-24. Можно было бы остановиться на механике, вот только обязательно надо поставить куда то сигму, обязательно нужен затвор с минимальной выдержкой не длиннее 1/2000с и максимальной не менее 30с.

Пентакс подкупает огромным количеством оптики на К баянет + есть переходник на резьбу. Но на кенон тоже нормально ставится резьбовая оптика. Слышал, что у кенона нет нормальной недорогой автофокусной оптики, а как с этим обстоят дела у пентакса? Какая система обойдется дешевле? Голову ломаю уже месяц..


Заранее спасибо.




Re[rotweller]:
мда.. Кто-то постарался запакостить вам УМ...

Я стою, однозначно, за Кэнон.
Через переходники на него можно поставить ВСЕ ( у меня много М42 - прекрасно работает через "одуванчик")..... и большинство будет работать с подтверждением АФ. Недорогая и неплохая оптика есть ( смотря что - недорого.. и что - хорошо) есть Токина.. 28-80.. \2,8.. есть Тамрон - 24-75\2.8 - в пределах 13-14 тр. вполне бюджетно.
Тушка - по убыванию - Единички, 3-ка.. 5 и 7 модель.. в Ваш бюджет вписывается 5 и 7.. вполне.Камеры будут из Пендосии , но , вполне в приличном состоянии...
Re[rotweller]:
Цитата:
от: rotweller

Пентакс подкупает огромным количеством оптики на К баянет + есть переходник на резьбу.


Никада на форуме так быстро неприходили к одному единому мнению .... Значит Пентакс !!!

Не , серьезно месяц ломаешь голову над этой "проблемой" ? У Пня очень серьезные преимущества -

-Абсолютно вся выпускаемая (тогда и сейчас) родная оптика встает на его камеры. А ведь придет время когда тебе захочется поюзать и механику.
-На Пень встает и резьбовая оптика.
-Важнейший элемент как фильмовый канал , на фсех камерах Пня -металл. У Кенов - пластик.
-Байонеты - металл, на Пне.
- Камеры его очень дешевы. К тому же нестоит ломать голову , какую взять: 3,5,6,7-ки очень хороши.
-АФ очень шустр.

За фсе это и прочее холят и лелеят Пентакс.
Re[rotweller]:
Цитата:

от:rotweller
Бюджет ~5000р. Просьба помочь определиться с выбором.
....
Цель- нужна тушка, на которой удобно работать с мануальными объективами, при этом можно поставить автофокусную сигму 12-24. ...затвор с минимальной выдержкой не длиннее 1/2000с и максимальной не менее 30с.
....недорогой автофокусной оптики, а как с этим обстоят дела у пентакса? Какая система обойдется дешевле?

Подробнее


Автофокусные Pentax Z20/SF1/SF7 стоят на молотке 1500р

Средний автофокусный ЗУМ SMC FA28-70/4, F28-80/3.5-4.5 около 2-2,5тыр.

Переходник на М42 500р.


Re[legonodon]:
Цитата:

от:legonodon
Никада на форуме так быстро неприходили к одному единому мнению .... Значит Пентакс !!!

Не , серьезно месяц ломаешь голову над этой "проблемой" ? У Пня очень серьезные преимущества -

-Абсолютно вся выпускаемая (тогда и сейчас) родная оптика встает на его камеры. А ведь придет время когда тебе захочется поюзать и механику.
-На Пень встает и резьбовая оптика.
-Важнейший элемент как фильмовый канал , на фсех камерах Пня -металл. У Кенов - пластик.
-Байонеты - металл, на Пне.
- Камеры его очень дешевы. К тому же нестоит ломать голову , какую взять: 3,5,6,7-ки очень хороши.
-АФ очень шустр.

За фсе это и прочее холят и лелеят КЭНОН

Подробнее

А если серьезно - все, что Оппонент перечислил - подходит и к Кэнону... ( видимо снимали только Пеньком.. ) Оптика - кроме , пожалуй, самой старой., Резьба ( как уже написал)... Байонет - железо.. затворы глюк не ловят.. Выбор фокусировки по взгляду, многоточечность фокуса.( Гражданин, видимо, не читал)..
Из Вашего поста я понял, что выбор Пеньков настолько мал, что и выбирать-то не из чего...
И .. Вы в курсе, что Пентакс НИКОГДА не делал профессиональные камеры? ( кроме СФ)? Только Любительские...
Re[
Г-н legonodon.. я смотрю, во всех темах пытается мне противоречить... я, вроде Вам не мешаю.. с чего такое внимание?( можно не отвечать)
Re[foto-AR]:
Просто наши интересы пересекаются. Неболее. К тому же на форуме чота мало народу ...
Re[foto-AR]:
Цитата:
от: foto-AR

И .. Вы в курсе, что Пентакс НИКОГДА не делал профессиональные камеры? ( кроме СФ)? Только Любительские...

При бюджете топикстартера в 5000 рублей нет смысла рассуждать о профессиональных камерах
Re[foto-AR]:
Цитата:

от:foto-AR
Выбор фокусировки по взгляду, многоточечность фокуса.( Гражданин, видимо, не читал)..
Из Вашего поста я понял, что выбор Пеньков настолько мал, что и выбирать-то не из чего...
И .. Вы в курсе, что Пентакс НИКОГДА не делал профессиональные камеры? ( кроме СФ)? Только Любительские...

Подробнее


Боже , чем же отличаются профкамеры от люб. , неужто мультиточкой по вгляду? )))) Я скорее думал точностью и надежностью работы камеры. У Кена только единичкой и можно хвалиться.

И этож прекрасно когда производитель невыпячивают и невыделяет какую-то модель как особенную. Пользователь сделает выбор по своим соображениям. Хоть МЗ-С будет или проще. У Пня тушки очень хороши и ранжирование скорее условное.
Re[legonodon]:
Цитата:
от: legonodon
Боже , чем же отличаются профкамеры от люб.

Как чем?! Тем, что профессиональными камерами только шЫдевры снимаются! Это же всем известно.
В профессиональных внутри сидит профессионал и щелкает шыдевры - только камеру поворачивай!
Re[Ankor]:
Цитата:

от:Ankor
Как чем?! Тем, что профессиональными камерами только шЫдевры снимаются! Это же всем известно.
В профессиональных внутри сидит профессионал и щелкает шыдевры - только камеру поворачивай!

Подробнее

Не-а, с профтушкой САМ можешь считать себя профессионалом :D
А по делу - Кенон. Причина - встает оптика от максимального количества систем - всегда будет выбор, чем снимать и возможность попробовать разную оптику.
Re[Ankor]:
От блин, а я фсегда думал что профкамера должна быть обязательно большой и толстой . :)
Re[legonodon]:
Цитата:
от: legonodon
От блин, а я фсегда думал что профкамера должна быть обязательно большой и толстой . :)

Ну конечно же! Как иначе в неё профессионал-то поместится! :fotik:
Re[Ankor]:
ну, да.. лУбители пошли стебаться
Re[Ankor]:
Re[legonodon]:
Зелен Виноград.. зелен...
Re[foto-AR]:
Ну куда уж нам до "начинающих фотографов" со стажем "25+"! :)
Re[foto-AR]:
Скажите, а в чем суть подтверждения автофокуса? Имел дело только с механикой :)

Елан 7- это буржуйский еос 30? А одуванчики на еос 5 и елан 7 работают нормально? Слышал что то подтачивать надо..
Re[legonodon]:
А у аф пентаксов такой же большой видоискатель как и у механических?
Re[rotweller]:
Цитата:
от: rotweller
Скажите, а в чем суть подтверждения автофокуса?

Когда аппарат считает, что ты сфокусировался, лампочка загорается (в видоискателе).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.