Автофокусные зеркалки прошлых серий.

Вот гложет меня в последнее время мысль купить одну из таких. Имется ввиду, например Минолты серии si и Никоны 601, 801. Может кто подскажет из чего тогда делали корпус, хотелось бы пожелезней :-D , но при этом с автофокусом, да и вообще отзывов пользователей почти нет, а ведь неплохие камеры.

Вообще то я имел ввиду предел долларов 300. Надо сказать что моя попытка найти в интернете материалы корпуса 700si minoltы успехом не увенчалась...

Нуу, пусть никонисты меня поправят, но 601 совсем любительская.
801 вроде ничего.
70 приличная, а вообще лучше всего F90х, это вообще танк.
По поводу никонов сходите на http://www.mir.com.my/rb/photography/photography.htm
здесь весь модельный ряд неплохо описан.

У меня был Никон 601. Потом я его продал и купил никон 70. Честно говоря, 601 лучше в управлении, более понятный что ли. Хотя к 70-му я уже привык. Тем более, что при съёмке использую в основном приоритет диафрагмы. А автофокус у 70-го пошустрее. И датчик АФ крестообразный, что удобнее горизонтального. 801- это старший брат 601. Более профессионален, более наворочен. Хотя, если нужна "железная" камера, то из Никонов АФ берите 90-й. Этот точно не подведёт. Хотя моё мнение, конечно же, субъективно.

По моему цены примерно такие можно найти:
801, 700si -250 - 300 $
601 - 180 $

А 90й хорошо, но дороговато. Про материал корпуса кто может что сказать ?
Кстати вчера лазил по инету, в сравнительной таблице 601 Никон был в одном классе с 50 Кэноном. Хотя ИМХО 50 получше...

Ну, пожелезней вряд-ли найдете. Но поалюминиевей можно.

Материал можно косвенно определить по весу.

Спасибо всем откликнувшимся !
А как у старых Никонов экспозамер с отечественной оптикой работает ? У теперешних по моему не очень то он и работает.
Кто что про Минолты скажет ?

У 70 и 90 проблем нет, тех что у новых F65, 75, 80.

Pentax Z1p дешевле 400 $ не видел.

Чем Nikon-F70 отличается от Nikon F-70d ? Кстати у 601 корпус пластиковый.

Владельци Si-Minolt неужели вы не знаете из чего у них корпус ?

А ты к системе уже привязан? Если нет, то могу порекомендовать Canon EOS-620. Из основных характеристик: кратчайшая выдержка - 1/4000, X-Sync - 1/250, сменные фокусировочные экраны. Подробнее здесь: http://photozone.de/2Equipment/canoncamera.htm

Еще подробнее: http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/eoscamera/620/

К автофокусу привязан, т.к. он нужен, например прохождение порогов в походе снимать, вот и получается прочный корпус и автофокус.
Всетаки склоняюсь к Никонам еще по той причине, что можно объективы ставить с механики на автофокусные

Цитата:

от: "Aндpей"
Pentax Z1p дешевле 400 $ не видел.

Кроме Z1p есть еще и просто Z1. Почти ничем не отличается. Кроме цены.
Цитата:

от: "Aндpей"
Всетаки склоняюсь к Никонам еще по той причине, что можно объективы ставить с механики на автофокусные

Тогда Вам тем более стоит посмотреть в сторону Pentax.

Прочный корпус - никогда не бывает лишним :-)
401, 601, 70 Никоны не сильно отличаются в цене. Но 70 проигрывает только в втом, что не имеет батарейного блока.
Наверное всетаки остановлюсь на 70м Никоне. Потом Механику докуплю.
А снимать не с воды :-) На воде грести надо. С берега.
А по поводу Кэнона, у меня сейчас 500N буду его продавать, жалко что у механики байонет другой, а то и не выбирал бы ничего.

Цитата:

от: "Для походов"
Поищите 401 Nikon
для походов - самое то !
Хороший АФ, удобное управление, питание А4 - не останитесь без сменных батарей нигде !
Да и цена на него сейчас - менее 200

Тогда-уж лучше 501,аф слабее за то весь железный и управление хорошее. У меня были: N2020(501);401s;401x;F70, по надежности и удобству позиционирую:501;Ф70;401х;401s(от 401ых быстро избавился.

Цитата:

от:"Aндpей"
Прочный корпус - никогда не бывает лишним :-)
401, 601, 70 Никоны не сильно отличаются в цене. Но 70 проигрывает только в втом, что не имеет батарейного блока.
Наверное всетаки остановлюсь на 70м Никоне. Потом Механику докуплю.
А снимать не с воды :-) На воде грести надо. С берега.
А по поводу Кэнона, у меня сейчас 500N буду его продавать, жалко что у механики байонет другой, а то и не выбирал бы ничего.

Подробнее

Ф70-правильный выбор,батарейный блок нужен в основном для Ф65,75 и80 ввиду их легкого веса(70ка весит 585г, а 65ка-385г).Аккумуляторы АА не рекомендуются к использованию, так что GR-123 получается экономичнее чем несколько комплектов "alkaline" АА.

Если рассматривать Минолты - то 700-я весьма надежная камера, (но - герметизации нет, правда, за эту цену ее ни у кого нет), с хорошим АФ (в отличие от старых Никонов и прочих), с удобным управлением и (как вариант) отличной недорогой оптикой, причем объективы первых выпусков, даже недорогие, очень надежно сделаны.

Цитата:

от: "JLes"
...могу порекомендовать Canon EOS-620. Из основных характеристик: кратчайшая выдержка - 1/4000, X-Sync - 1/250, сменные фокусировочные экраны...

Добавлю. Серия - до 3 кадр/сек. Светлый видоискатель 94 х 94%, с большим видимым окном. Верхняя и нижняя крышки - металл. Подсветка дисплея.
Очень трудно (я не видел) достать питающую рукоятку.
Но за его-то цену - смотрите сами. Я купил в комиссе около 3 лет назад (кстати, за 150, его только на витрину ставили, значит, повезло, тьфу-тьфу), 1 1/2 года снимал сам, потом подарил дочке, сейчас она снимает. Не подводил. Работает и с обычными, и с ультразвуковыми объективами. Безукоризненно синхронизирует (до 1/250) и автоматически зуммирует вспышки. Затвор работает как часы. Даже его довольно громкий звук вспоминаю ностальгически...
Но, конечно, учитывая возраст модели (выпущена в 1987 г., первая автофокусная модель Кэнона, тянувшая на профессиональные характеристики), при покупке трудно предугадать ресурс. Но это равно относится и к большинству упомянутых здесь моделей...
Успеха!