Автофокус vs мануал. пыха vs естественное свещение. короче опрос.
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Автофокус vs мануал. пыха vs естественное свещение. короче опрос.
значицца такая тема. был на днюхе у крестной дочки. немного поюзал таир. потом постави полтинник. и только сильно опьянев поставил 18-70. полтинник мануальнй. 18-70 работает в связке с пыхой и автофокусный. потолок там был - ВИТРАЖ!!!! врагу не пожелаю. короче пыхой - тока в лоб. а освещение разноцветное. с одной стороны можно задрать исо, и переводить потом в чб. тогда можно юзать мануальную оптику. или снимать в цвете (ну можно с синхрой пео второй шторке) но с пыхой в лоб. ВЫ чтоВЫБЕРЕТЕ???.
Re[Иван Качанов]:
от:Иван Качанов
значицца такая тема. был на днюхе у крестной дочки. немного поюзал таир. потом постави полтинник. и только сильно опьянев поставил 18-70. полтинник мануальнй. 18-70 работает в связке с пыхой и автофокусный. потолок там был - ВИТРАЖ!!!! врагу не пожелаю. короче пыхой - тока в лоб. а освещение разноцветное. с одной стороны можно задрать исо, и переводить потом в чб. тогда можно юзать мануальную оптику. или снимать в цвете (ну можно с синхрой пео второй шторке) но с пыхой в лоб. ВЫ чтоВЫБЕРЕТЕ???.Подробнее
Из двух зол и выбирать нечего. Ассистента с белым зонтиком. На худой конец - лопух на пыху.
Re[Иван Качанов]:
Ниасилил хоть и не стехи.
Re[Иван Качанов]:
ЦЫФРО - атстой
Re[Иван Качанов]:
от:Иван Качанов
значицца такая тема. был на днюхе у крестной дочки. немного поюзал таир. потом постави полтинник. и только сильно опьянев поставил 18-70. полтинник мануальнй. 18-70 работает в связке с пыхой и автофокусный. потолок там был - ВИТРАЖ!!!! врагу не пожелаю. короче пыхой - тока в лоб. а освещение разноцветное. с одной стороны можно задрать исо, и переводить потом в чб. тогда можно юзать мануальную оптику. или снимать в цвете (ну можно с синхрой пео второй шторке) но с пыхой в лоб. ВЫ чтоВЫБЕРЕТЕ???.Подробнее
полтиник автофокусный купите - и будет Вам счастье :)
Re[Shleps]:
чо на пьянку ассистента брать? я ж не работать шел. а вотку пьянствовать. ну ии пошелкать любимую крестную дочку. типа как фея.
Re[Логос]:
пленко-тормосс.
Re[Иван Качанов]:
чебе… интересно, чего на витраже изображено, который на потолке
Re[Юра.]:
от: Юра.
Ниасилил хоть и не стехи.
купите олимпус
Re[Митрич16]:
от: Митрич16
чебе… интересно, чего на витраже изображено, который на потолке
да там абстракция какая то. но зеленых треугольничков было больше чем синих или ораньжевых. байер однака!!!
Re[RudinAndrew]:
зачем мне автофокусный полтинник?
Re[Иван Качанов]:
поставил бы пыху вертикально и лапух сверху согнутый на 45 градусов.Вспышку возможно немного бы наклонил (если уж такой жуткий потолок).
п.с. последнее время заметил что на ISO 1600 хоть и шумно, но в конечном итоге на бумаге выйгрышнее намного. Пыху в топку (млин стока денег за неё када то отвалил :( )
п.с. последнее время заметил что на ISO 1600 хоть и шумно, но в конечном итоге на бумаге выйгрышнее намного. Пыху в топку (млин стока денег за неё када то отвалил :( )
Re[Mikhail Tchervonenko]:
лопух, конечно тоже вариант. а вопрос съемки спыхой или без не в исо состоял. там потолок - из прозрачного, цветного стекла, соответственно все разноцветные. это раз, прикольно, два.... а потом уже напрягать начинает
