Автофокус Tamron 17-50

Уже больше года владею тамроном 17-50 для пентакс. Раньше были такие же два на canon и sony, и я был ими очень доволен. А этот тамрон большую часть времени на полке пылился. Не нравилось мне что-то. Фокус то мазал, то попадал. Мистика. А что с ним не так, лень было выяснять. Но сегодня я решил на своём пентакс к-5 открыть Debug Mode с помощью программы "PK Tether", чтобы подправить точность фокусировки для объектива sigma 50 1.4. Когда я нашёл нужное значение для сигмы, я вышел из Debug Mode и решил опробовать тамрон. При фокусировании в комнате тамрон стал бить точно в цель на диафрагме 2.8. Тогда я решил снять автостоянку за окном. Стало понятно, что на большой дистанции фокусировки (около 20-30 метров) сильно выраженный бэкфокус. Затем я применил обычную "тонкую настройку автофкуса". Поставил максимальное значение +10. На расстоянии 20-30 метров объектив стал бить точно в цель, даже при диафрагме 2.8 всё резкое. Но при фокусировке в комнате сильный фронтфокус.
Получается, что нужно вносить постоянную корректировку автофокуса в зависимости от расстояния до объекта.
Как победить этот недуг? Кто с таким уже сталкивался?

1. Не покупать тамроны в принципе. Отвратительные стекла по завышенным ценам. Подобными проблемами часто страдают все дешевые зумы
2. Например на canon 5dm3 есть подстройка фокуса для таких случаев, очень удобно.

Это не мистика - это Тамрон.Купили - радуйтесь.

Эх, хе, хе. Вот так спросишь у людей, "как пройти в больницу ?", а они тебе в ответ: "Зачем тебе в больницу? Не нужно тебе в больницу, просто не нужно болеть!"

1.Дорогой друг!Наоборот! Только и кричим: купил это - маладец!
2.Проверяют оптику не по автостоянке, а по тест-таблице.
3.Экстрасенсов здесь нет! Москва?Привозите - посмотрю(бесплатно).
Открою страшную тайну: у меня оптика Кенон.За последние 20 лет ничего не настраивал\не подстраивал. Всё бьёт точно.От Тамроном,Сигм и протчих Самьянгов держусь подальше...:))))

Цитата:

от:Павел Ионас
1.Дорогой друг!Наоборот! Только и кричим: купил это - маладец!
2.Проверяют оптику не по автостоянке, а по тест-таблице.
3.Экстрасенсов здесь нет! Москва?Привозите - посмотрю(бесплатно).
Открою страшную тайну: у меня оптика Кенон.За последние 20 лет ничего не настраивал\не подстраивал. Всё бьёт точно.От Тамроном,Сигм и протчих Самьянгов держусь подальше...:))))

Подробнее

Я вас понял. Вопрос значит был не к вам. Не обязательно было отвечать. Но всё равно спасибо, что некоторое время подержали тему в топе.

Вопрос к людям, которые обнаружили на своём тамроне похожую проблему и каким-то способом её решили.

На дешевых стеклах сторонних производителей нередко весьма посредственное соблюдение рабочего отрезка. По ходу это ваш случай.

Если че, то под баянетом объектива обычно лежат юстировочные прокладки.

Прокладками можно только фокус на бесконечность подстроить.

Буквально вчера тестировал в магазине Tamron 17-50 2.8 и подобную Sigma. Tamron показал фронтфокус метров так на 10 :) Жуть. У Sigma фокус был отличным.

Так что Tamron еще тем сюрпризом может оказаться...

Цитата:

от: Mambakaramba
1. Не покупать тамроны в принципе. Отвратительные стекла по завышенным ценам. Подобными проблемами часто страдают все дешевые зумы

У меня было 2 таких Тампона: Сапог (продал недавно),и Сони (до сих пор живет на а55). Оба прекрасные результаты давали. Также у меня SP 90 Макро для Сони, АФ неторопливый, но точный вполне.
Цитата:

от: Mambakaramba
2. Например на canon 5dm3 есть подстройка фокуса для таких случаев, очень удобно.

Причем здесь MFA? Оно на Пентюхах гораздо "продвинутей" Сапогов. Но можно ввести только ОДНУ общую поправку на ВСЕ ФОКУСНЫЕ РАССТОЯНИЯ и дистанции фокусировки. Это НИКАК НЕ РЕШАЕТ ОПИСАННУЮ ПРОБЛЕМУ.

Ладно, не буду морочить голову себе и людям. Сдам его юстировать.

Цитата:

от: ssa1234
Ладно, не буду морочить голову себе и людям. Сдам его юстировать.

Вот это единственно правильное решение. Стекло для кропа очень удачное.

А что на Пенте не дали рецепт?

Во первых,постановка вопроса не вполне верно сформулирована.На короткой фокусном этот объектив обычно уходит во фронт,на длинном конце в бэк. Причем на разных камерах эта особенность выражена различно,от гадкой до едва заметной.
Решается на Пентакс просто: заводится конкретная тушка под это стекло и настраивается либо на макс. фокусном,либо в середине диапазона.Причем настраивать надо на дистанции конкретной съемки приблизительно 50 фокусных расстояний.А не по косой таблице.При естественом свете.
Не факт,что после этого на коротком фронта не будет,но это меньше заметно чем мазня на длинном или в середине диапазона.
У меня на К-х попадал почти идеально,а на 10-ке вышеописанная гадость.Хотя само стекло резкое как вобла.

Это вот на 10-ке без юстировки на открытой,почти попала куда надо:



Это на К-х на апертуре 4 и следящем АФ:

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
А что на Пенте не дали рецепт?

Во первых,постановка вопроса не вполне верно сформулирована.На короткой фокусном этот объектив обычно уходит во фронт,на длинном конце в бэк. Причем на разных камерах эта особенность выражена различно,от гадкой до едва заметной.
Решается на Пентакс просто: заводится конкретная тушка под это стекло и настраивается либо на макс. фокусном,либо в середине диапазона.Причем настраивать надо на дистанции конкретной съемки приблизительно 50 фокусных расстояний.А не по косой таблице.При естественом свете.
Не факт,что после этого на коротком фронта не будет,но это меньше заметно чем мазня на длинном или в середине диапазона.
У меня на К-х попадал почти идеально,а на 10-ке вышеописанная гадость.Хотя само стекло резкое как вобла.

Это вот на 10-ке без юстировки на открытой,почти попала куда надо:

Подробнее

Спасибо за дельный ответ. Значит я не одинок в своей беде. Я наоборот настроил под короткий. Под длинный я посмотрел, там как раз нужно +10 ставить корректировку. Вопрос только, что делать с серединой?

Объектив ведь чудесный за свои деньги. Особенно учитывая стаб в тушке. Но вот этот косяк с фокусировкой портит всё настроение. :(
Кстати, из-за этой хрени с автофокусом посоветовал своему знакомому взять аналогичную сигму. Пробовал его сигму. Честно сказать, сигма разочаровала рисунком.

Можно настроить и под короткий конец,если снимаете в основном на коротком.
Но если камера позволяет ввести только одну поправку то вводят либо на середине диапазоне либо на длинном конце.Иначе перебег будет за бесконец на длинном.а это хуже и заметнее .чем фронт на коротком.
Стаб в тушке при съемке репортажки лучше отключать.Сиситема подвеса матрицы срабатывает медленее чем АФ камеры,приходится следить за ладошкой в видоискателе это замедляет съемку и может быть причиной смазов если поспешишь.

Принесите или отошлите в тамроновский сервис в Москве, на ул.Плеханова д.4а.
Пусть сервисмены приводят его в чувство. :D