Автофокус 50D vs 7D?

Всего 213 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[voral77]:
Цитата:

от:voral77
klod
хватит глумиться , это нижегородский район , р.Ока ,район г.Богородска , у самого уже больше чем пол года 7-ка до этого была 40Д , и так получается , что ниже ИСО 1600 вообще редко снимаю , и вобще то прогресс вижу , особо на реальных отпечатках. Такого качества как у вас ещё постараться надо , чтоб получить , кстати снимок у вас как минимум на стоп не доэкспонирован....

Подробнее

Это север Саратовской области. Волга. Покажите ВЫСОКИЕ исо, а то я один тут художник
Re[Vladimir-Od]:
Цитата:

от:Vladimir-Od
Я снимал на 400 ИСО в сумерки, погода правда не пасмурная была, объектив 18-135, все звенит, от переднего плана до горизонта. В ФШ только резкость немного !!! поднял и все. В ДПП уровни и ББ, все !!! Да и в сети полно снимков с 7Д, такого не видел.
Действительно такая картинка получается у меня с С95/Ж10/Ж11 при попиксельном просмотре, на ИСО 200/400

Подробнее



хахаха .... снимал на 18-135 все звенит 4;))) ну че тут сказать с нг только !

вот вам из мусорки для того чтобы показать ШУМЫ на семене исо 3200 смотрите полноразмер. обьектив 70-200/2,8 ис, растояние до обьекта есть



Re[makby]:
Это хорошо?
Re[makby]:
Смаз из-за шевеленки, причем тут объектив.( И переэкспонирован немного кадр) Он хоть и не образец качества, но вполне приемлемый, в центре вообще очень резкий. Такое и на 70-200 можно получить только поцветастей. Шумодав отключали или нет ? Он тоже детали мог съесть. Да и на 135 мм у него резкость не выдающаяся. А что вы хотели за такие деньги ?
Re[Vladimir-Od]:
Цитата:

от:Vladimir-Od
Смаз из-за шевеленки, причем тут объектив.( И переэкспонирован немного кадр) Он хоть и не образец качества, но вполне приемлемый, в центре вообще очень резкий. Такое и на 70-200 можно получить только поцветастей. Шумодав отключали или нет ? Он тоже детали мог съесть.

Подробнее



блин :)) пример для показа ШУМОВ не более . написанож " из мусорки " да смаз да шевеленка, не правленый джипег, экзив на месте . думаю что для 3200 шумы на уровне .
но могу тоже заметить что почему то при сьемке неба иногда шумы лезут - как будто матрицу пересвечивает на больших исо. но небо я на больших и не снимаю :))
если надо пример резкости то могу выложить.
Re[klod]:
Цитата:

от:klod
Вот Вам два полноразмера с 7Д. Пока любуетесь, две страницы прочитаю..
.

Это ИСО500.

Подробнее

онанируем? разглядываем 100%кропы?
Re[klod]:
Вы видели там резкость на 5 стоит (в настройках камеры)? Если бы было как по умолчанию (3), то было бы на порядок лучше. Такое шумовое зерно прёт как раз при подобном шарпе. Шарпить лучше в ФШ
Re[fotomaniac]:
Цитата:
от: fotomaniac
онанируем? разглядываем 100%кропы?

Не. Мастурбируем.
ПС Можете и не заниматься этим делом... Фотографировать или еще чем другим заняться...
Re[makby]:
шумы нормальные на вашем снимке, да, а на небе они всегда лезут, может из-за того что оно синее, что большая площадь залитая одним цветом :?: Но на снимке клода это не шумы даже, а улитки какие-то ... :)
Re[Vladimir-Od]:
ему не повезло с фотиком :))
мог на 0,5 поднять экспозицию

вот вам работа камерного нетронутого джипега семерки :)) мне нравиться
инфа на месте
поноразмер






вот вам небо на 400 исо



Re[Vladimir-Od]:
А на исо100 шумно? Я выше приводил снимок.
Re[makby]:
Для klod - а Вы что камеру поменяли? Вроде была 50-ка, а сейчас 7-ка.
Re[Sarsot-61]:
Цитата:
от: Sarsot-61
Для klod - а Вы что камеру поменяли? Вроде была 50-ка, а сейчас 7-ка.

Тыщу раз объяснял - у друзей беру
Re[klod]:
Спасиб за ответ. И Вам добра!!!
Re[klod]:
Цитата:
от: klod
Тыщу раз объяснял - у друзей беру

На Ваших снимках с 7D с шуом не могу экзиф посмотреть :( ШоуЭкзиф мне не показывает его, а какой программой Вы его видите?
Re[Denis_3000]:
Джпег, без обработки, шумодав отключен. Экзиф сохранен
Сороковка не позволяла снимать в этих условиях.

Исо 2000

Исо 2500


Исо 4000


Исо 200
Re[Sarsot-61]:
Цитата:
от: Sarsot-61
Спасиб за ответ. И Вам добра!!!

Ну , эта...
Самые наилучшие пожелания, которые сбудутся, Вам и Вашим близким. Пусть новый год приносит только счастье :D
Re[klod]:
На 100 ИСО нормальный снимок. Но там вкл все-равно шумодав у вас. ББ немного не точный, я сейчас с ноутбука пишу, на 100% не уверен. В ДПП (вы ж писале в РАВе снимаете) на вкладке NR/LENS шумодав выводите в 0, шумы у вас все-равно не полезут, а картинка улучшится, пипеткой по снегу или где-то на сером участке щелкните, получите правильный ББ, авто лихтинг на стандарт поставьте, уровни отрегулируйте, возможно контраста чуть добавьте. В ТИФФ 16 бит в ФШ, там резкость увеличьте немного и снимок получится хорошим, даже при таком освещении, а что там у вас с шумами на 500 ИСО не знаю, как так получилось, может действ. экспозиция не правильная.
Re[klod]:
Да не-а я не обидчивый, да и желаний становится все меньше и меньше ... Просто я подумал, что Вы проапрейдничались на 7-ку.
Re[Denis_3000]:


вот вам небо с семена на 800 исо .. много шума ??? :))
экзиф есть
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.