Автофокус 50D vs 7D?
Всего 213 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[klod]:
Как вам удалось ? У меня на S95 на ИСО200 лучше получается. Ладно небо в принципе может шуметь (но все-равно не так сильно), но в остальном
Re[Vladimir-Od]:
от: Vladimir-Od
Как вам удалось ? У меня на S95 на ИСО200 лучше получается. Ладно небо в принципе может шуметь (но все-равно не так сильно), но в остальном
Там везде есть экзифы и объектив превосходный. Если бы я захотел опустить 50Д, то ТАК не сумел бы...
Re[klod]:
В-а-а-а! Семерка савсем гамно! :D
Re[Micolas]:
от: Micolas
В-а-а-а! Семерка савсем гамно! :D
Не совсем. Я вот видео поснимал. На 50Д его не было.
Re[klod]:
klod
так гавённо снять шуховскую вышку с павловского мотста , у меня даже на мыльницу А520 не получалось...
так гавённо снять шуховскую вышку с павловского мотста , у меня даже на мыльницу А520 не получалось...
Re[klod]:
Я снимал на 400 ИСО в сумерки, погода правда не пасмурная была, объектив 18-135, все звенит, от переднего плана до горизонта. В ФШ только резкость немного !!! поднял и все. В ДПП уровни и ББ, все !!! Да и в сети полно снимков с 7Д, такого не видел.
Действительно такая картинка получается у меня с С95/Ж10/Ж11 при попиксельном просмотре, на ИСО 200/400
Действительно такая картинка получается у меня с С95/Ж10/Ж11 при попиксельном просмотре, на ИСО 200/400
Re[Николай Мартыненко]:
от: Николай Мартыненко
Я вижу вы их пропустили через софт. ТО есть это не исходный джепег с камеры? Это вообще исходно в джепеге?
ДПП с небольшим шарпом это софт?
Re[klod]:
это как так погано на 7 ку снять надо? у меня такого безобразия на 1600 нету...
Re[klod]:
от: klod
ДПП с небольшим шарпом это софт?
Это в ЛЮБОМ случае софт. Но я не цепляюсь, у меня результат тот же и БЕЗ ВСЯКОГО СОФТА. Тоже самое ХОВНО.
Я еще раз позволю себе спросить, это исходно снималось в джепеге?
Re[voral77]:
от: voral77
klod
так гавённо снять шуховскую вышку с павловского мотста , у меня даже на мыльницу А520 не получалось...
Шухова знаю. Вышку знаю. Павловский мост не знаю.
Re[Николай Мартыненко]:
от: Николай Мартыненко
Это в ЛЮБОМ случае софт. Но я не цепляюсь, у меня результат тот же и БЕЗ ВСЯКОГО СОФТА. Тоже самое ХОВНО.
Я еще раз позволю себе спросить, это исходно снималось в джепеге?
Я ж не клоун. Это РАВ!!!
Re[foxhound]:
от: foxhound
это как так погано на 7 ку снять надо? у меня такого безобразия на 1600 нету...
Вам лично эти безобразия я показывал на ИСО100.
Re[klod]:
от: klod
Я ж не клоун. Это РАВ!!!
Тихо, Тихо... А то так и не поверит никто, что НЕ клоун. ))) К чему такие нервы?
Все ясно, кроме как на видео эта железяка НАХРЕН никуда не годится. А я уж думал это мне такой горбатый экземрпляр попался.
Уж больно много визгу было, что камера замечательная )))))))))))))).........
Да... Это только подтвердило мои слова - сапог умудрился опустить сябя в начало 2000-х по качеству картинки, а то и еще дальше...
А зачем? Неужели там все такие бестолковые, что не видели, что на рынок кидают?
Re[klod]:
Что-то вы не так делаете, если б у меня с 7-ки получались такие снимки я б разочаровался и грохнул бы ее об асфальт :D А так я люблю эту камеру, только немного меньше чем 2-ой пятак :)
Освещение конечно плохое, но повторюсь компакт может дать такое гэ, но 7-ка никогда ... :)
Освещение конечно плохое, но повторюсь компакт может дать такое гэ, но 7-ка никогда ... :)
Re[foxhound]:
от: foxhound
это как так погано на 7 ку снять надо? у меня такого безобразия на 1600 нету...
Вот интересные какие почитатели у камеры. Ну, типо меня, показали бы штоль чё нить
Re[klod]:
klod
хватит глумиться , это нижегородский район , р.Ока ,район г.Богородска , у самого уже больше чем пол года 7-ка до этого была 40Д , и так получается , что ниже ИСО 1600 вообще редко снимаю , и вобще то прогресс вижу , особо на реальных отпечатках. Такого качества как у вас ещё постараться надо , чтоб получить , кстати снимок у вас как минимум на стоп не доэкспонирован....
хватит глумиться , это нижегородский район , р.Ока ,район г.Богородска , у самого уже больше чем пол года 7-ка до этого была 40Д , и так получается , что ниже ИСО 1600 вообще редко снимаю , и вобще то прогресс вижу , особо на реальных отпечатках. Такого качества как у вас ещё постараться надо , чтоб получить , кстати снимок у вас как минимум на стоп не доэкспонирован....
Re[klod]:
Да в сети полно примеров. У меня интернет на 3Ж модеме, но и лень если совсем честным быть. Еще нашел снимки на 1200 ИСО на кухне тестировал, когда купил только, нет такого. Может что-то в настройках камеры у вас или в ДПП не знаю, может свет такой поганый, ума не приложу :?: Да и рядом есть ветки про 550Д и 60Д на такой-же матрице, нормальные снимки. Понимаете, при таком исходном материале в ФШ ничего не накрутишь. Чудес не бывает, причину искать нужно и она точно не в камере.
Re[Николай Мартыненко]:
от:Николай Мартыненко
Тихо, Тихо... А то так и не поверит никто, что НЕ клоун. ))) К чему такие нервы?
Все ясно, кроме как на видео эта железяка НАХРЕН никуда не годится. А я уж думал это мне такой горбатый экземрпляр попался.
Уж больно много визгу было, что камера замечательная )))))))))))))).........
Да... Это только подтвердило мои слова - сапог умудрился опустить сябя в начало 2000-х по качеству картинки, а то и еще дальше...
А зачем? Неужели там все такие бестолковые, что не видели, что на рынок кидают?Подробнее
Да не, на исо100 нормально


