avalible light объектив для 5D

Вот мучает меня последнее время такой вопрос - какой объектив лучше на 5д для фотографирования без дополнительного освещения в "потёмках"?

Сейчас есть 50 1,8 и 85 1,8.
По фокусным для того где и кого я снимаю больше подходят 50мм, можно было бы даже поменьше - к примеру 35мм.

Стоит ли сменить 50 1,8 на 1,4, или ета выгода в светосиле мало чего даст в моём случае? или продать оба и взять чтото другое?

Вобще хотелось бы услышать у кого какие "стёкла" припасены для подобных ситуаций.

А чего тут думать 24L и 35L.
При съемке людей выдержка длиннее 1/30 плохо работает. .

Цитата:

от: Грашин Алексей
А чего тут думать 24L и 35L.
При съемке людей выдержка длиннее 1/30 плохо работает. .

Да 35Л ето линза! вот только цена меня немного смущает... за что такие деньги то дерут?!?
Посмотрел на 35 2.0 - похоже что её делали исключительно для кропа - центр хороший а края не какие...

Самянг 35 1.4 вроде не плохой... но без автофокуса.

Цитата:

от: Sejoga
Да 35Л ето линза! вот только цена меня немного смущает... за что такие деньги то дерут?!?

Когда в работе попробуете - по другому будете высказываться
С 35L ещё ни разу не попадал в условия освещения, чтобы выше 1600 исо поднимать на 1.4, так что можно сказать, только руки не из-под хвоста только должны быть в наличии, а там на любую тушку 35ку и вперед!... :D

когда ее делали (35, 2), ни о каком кропе не помышляли. 1990 год

Цитата:

от: Sejoga
Да 35Л ето линза! вот только цена меня немного смущает... за что такие деньги то дерут?!?

За то самое и дерут .... если для вас дорого, значит вам на самом деле не надо ...

evgenys2005ss - Возможно что Вы правы, надо просто папробывать и тогда будет ястно что ето за "зверь" такой.

Грашин Алексей - Ну, я кагбы им на жизнь не зарабатываю..., а для хобби получаетца дороговастенько. Просто нормальных альтернатив, как к примеру с полтинниками 1.8-1.4-1.2Л, не вижу. Да и даже самый дешовый полтинник, который у меня - 1.8, выдаёт очень хороший результат. Но самая "дешовая" 35-ка на много дороже и хуже по краям.

ЕМНИС 35/2 стоит как 85/1. не знаю насколько это дорого.
А виньетирование по краям у шириков вроде как норма. Не знаю, правда, что вы в углах собрались снимать, у меня виньетка в 2 стопа раздражения не вызывает. Она ведь часть рисунка объектива ;)

Да, забыл сказать, у меня из объективов только 35 и есть ;)

Взять полтос 1.4 родной или от сигмы. В плане светопропускания самые лучшие по соотношению - светопропускание/цена. Лучше них будут только полтос и 85 на 1.2. И то, отличие по светопропусканию там меньше 10%. Совсем не серьезное

Полтос у человека и так есть...

Кстати 24 2.8 можете еще глянуть ;) ну или 28 1.8 но с рисунком у него швах :(

Грашин Алексей - 24 и 28 я думаю будут "коротковаты", тем более что 24 2.8 как мне кажетца тёмный.
Да и на одном объективе както не охота "зацыкливатца", мне в основном 24-105 хватает, иногда 17-40 или тамроновский 70-300 надеваю, ну и 50 1.8 для а/л соответственно. Вот только 85 1.8 в основном валяетца без пользы.

Quazar - Сигмавский полтинник у меня уже был - боюсь я его опять брать, с его глючным автофокусом. Тем более что мой ещё и скрипел при фокусировке.

Будет ли разница если поменять мой 50 1.8 на кеноновский 50 1.4? Или просто поменять 85 1.8 на 50 1.4, а если не понравитца, то продать.

50/1.8? менять? Легкий компактный да за копейку? пригодится еще.
либо купить 50/1,4 либо продать все ненужное и купить эльку, чего тут думать то))))

Недавно занимался этим на Пядваке, на ИСО 800. Использовал четыре стекла: 35L, Сигмы 50 и 85 -1,4, 135L.
Все прекрасно справились, хотя на 85 и 135 нужно поглядыать за выдержкой, чтобы длинне 1/100 не становилась, иначе смаз на 50% вероятен.

Цитата:

от:faterdom
Недавно занимался этим на Пядваке, на ИСО 800. Использовал четыре стекла: 35L, Сигмы 50 и 85 -1,4, 135L.
Все прекрасно справились, хотя на 85 и 135 нужно поглядыать за выдержкой, чтобы длинне 1/100 не становилась, иначе смаз на 50% вероятен.

Подробнее

Вот и с моим 85 1.8 также, вроде и светосилы кагбы хватает, а выдержки короткие не любит. А когда света хватает, то я и с 24-105 могу фотографировать, зачем мне 85 тогда.

Сначала сменю наверное 85 1.8 на 50 1.4... всё равно 85-ка в шкафу пылитца без дела, а там посмотрим.

35Л нашол за 950 евро б/у-шный, вроде не дорого для такого стекла, но жаба всётаки душит - лучше я для семьи что нибудь куплю.

Между 1,4 и 4,0 по светосиле целая пропасть (впрочем и 1,8-4,0 почти также). А это позволительность нормальных выдержек, правда с учетом малой ГРИП.

..вот эта на 400Д (исо 800, по-моему) и 35 2.0 на открытой, не супер конечно, но возможно..

Цитата:

от: Vikst
..вот эта на 400Д (исо 800, по-моему) и 35 2.0 на открытой, не супер конечно, но возможно..

Оно то да, но я на 5Д хочу использовать, а на нём он совсем по другому себя ведёт, если верить тому что пишут люди которые его уже сравнивали на кропе и ФФ.

faterdom - ну да, разница больше чем в 2 раза получаетца, но для а/л я в основном полтинник использую. 85 мне длинноват както.

Ну, нашол одного желающего на обмен - в понедельник поеду менятца.
50 1.8 действительно пока оставлю, мало ли что.

Разница по свету между 1,4 и 4,0 не в два раза, а в ВОСЕМЬ! Соответственно во столько же может быть сокращена выдержка или понижено ИСО.