А.В. Шеклеин 7 ловушек цифровой фотографии

Цитата:

от: Царь Егоръ
А собственно почему? Вот швейцарцы делают часы ну совсем без микросхемнах - причем вручную, дедовскими методами.

В основной своей массе (по числу штук) как раз наоборот, на автоматизированных линиях и, зачастую, с весьма навороченной электронной начинкой (Swatch, Tissot).

Цитата:

от:Saturn
К их чести они пытались выпускать цифровые часы - когда-то оные были дорогие (их даже Intel еще выпускал - был конкретный high-tech с соответствующими ценами).

А потом цены _сильно_ просели, прям до пола, и швейцарцы с цифровых часов сбежали так как конкурировать с Casio и подобным были не в состоянии.

Подробнее

Никуда они не сбежали - как впихивали в часы кварц, так и впихивают. А если вам экранчик с циферками нужен, на то Swatch есть. И вполне нормально все раскупается. Просто у них подход несколько иной - часы позиционируются не просто как прибор для измерения времени, а как элемент имиджа.

Цитата:

от: Saturn
швейцарцы с цифровых часов сбежали так как конкурировать с Casio и подобным были не в состоянии.

задумчиво смотрю на свою левую руку, где тикают вполне "цифровые" и вполне швейцарские часы (причем в магазинах этих часов - как грязи). Правда, со стрелочками, а не с ЖК-индикатором (люблю я стрелочки), но менее "цифровыми" они от этого не становятся - все равно время задается кварцем, далее вполне цифровой делитель частоты и привод на шаговый моторчик. Не устройством отображения в конце концов "цифровость" определяется.

и кто куда с чего сбежал?

Цитата:

от: Saturn
Цитата:

от:Царь Егоръ
А собственно почему? Вот швейцарцы делают часы ну совсем без микросхемнах - причем вручную, дедовскими методами.

К их чести они пытались выпускать цифровые часы - когда-то оные были дорогие (их даже Intel еще выпускал - был конкретный high-tech с соответствующими ценами).

А потом цены _сильно_ просели, прям до пола, и швейцарцы с цифровых часов сбежали так как конкурировать с Casio и подобным были не в состоянии.

Подробнее

хех -- ну так прямо и сбежали галопом ))))))))

тогда два варианта -- или у меня не швейцарские тиссо - или высотомер-градусник-компас-будильник-секундомер-жк-экранчик все сделано на пружинках и колесиках :))))))

Дак это вроде как не кварц.Посмотрите-ка например на любые настенные часы.Какой там нафиг кварц.Хотя и написано кварц и идут от батарейки АА. Никакого там кварца и делителя частоты.По схеме-обыкнавеннай мультивибратор и нагружен катушкой индуктивности которай гоняет намагниченный маятник туда-сюда.Т.е. создает незатухающие колебания,автогенерацию т.е.
Это заменитель гирек в механических часах с кукушкой.Ну и где там ЦИФРА? Да,мультигенератор создает импульсный сигнал, но отнюдь не последовательность нулей и единиц.
И в наручных так же-по такому же принципу.
Кварц настоящий цифровой-это только в электронных часах.

Так, пацаны уже часами меряются :)

Цитата:

от: Mik_S
задумчиво смотрю на свою левую руку...

Цитата:

от: NoDIGIT
Дак это вроде как не кварц.Посмотрите-ка например на любые настенные часы.Какой там нафиг кварц.

эмммм..... вы кажется немного не в теме )))

Шоу продолжается!

Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:f_graph
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:пацталом
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Доктор Борменталь
Маркетологи упорно внушают, что при помощи современных технологиий можно достигнуть успеха, не прикладывая существенных усилий, а зачастую, и ни в чем не разбираясь.

Подробнее

Ну касательно приложения усилий - это оставим на совести маркетологов. Но ладно бы, если б все зависело от юзера, а ведь таки на пленке, чтобы "все" не растерять, нужно еще быть ясновидящим. Например, не покупать пленку, которую везли в раскаленном на солнышке фургоне, хранили на складе при +30, а перед продажей сунули для виду в холодильник. Нужно заранее предвидеть, когда в минилабе оператор не с бодуна, и когда машина не глючит. Да много чего нужно такого, что невозможно проконтролировать и изменить.

Подробнее

Жень проблеммы цифры перечислять или сам знаешь?чет у меня за четыре года не одной пленки в брак не ушло ;)

Подробнее

Не, ты не догнал. Проблем хватает и там и там. Но в пленке:
1. Не все зависит от меня

Подробнее

Это как?
Сам пленку-бумагу-реактивы покупаешь, сам фотографируешь, сам проявляешь, сам печатаешь. Что от вас не зависит то?

Подробнее

Я же писал выше. Совершенно не зависят условия транспортировки и хранения пленки до момента покупки. Насчет проявки еще согласен, но вот насчет печати - это глухая теория. На практике люди в цвете дома не печатают. Так что попадаем в зависимость от оператора.

Подробнее

вам жить не страшно ?
вы ведь живете в столицах ? огорода, поля, свинарника/телятника травника и самогонного аппарата наверняка нет
еду питье/выпивку и лекарства покупаете ?
не страшно ?

Разобрал часы. Батареек не нашел. Кварца - тоже. Есть пара десятков рубинов - но искусственные. Собрал обратно. Ходят. Остались три лишнмх винтика.

Цитата:

от:NoDIGIT
Дак это вроде как не кварц.Посмотрите-ка например на любые настенные часы.Какой там нафиг кварц.Хотя и написано кварц и идут от батарейки АА. Никакого там кварца и делителя частоты.По схеме-обыкнавеннай мультивибратор и нагружен катушкой индуктивности которай гоняет намагниченный маятник туда-сюда.Т.е. создает незатухающие колебания,автогенерацию т.е.
Это заменитель гирек в механических часах с кукушкой.Ну и где там ЦИФРА? Да,мультигенератор создает импульсный сигнал, но отнюдь не последовательность нулей и единиц.
И в наручных так же-по такому же принципу.
Кварц настоящий цифровой-это только в электронных часах.

Подробнее

кварц он не цифровой - он аналоговый :-)
ничего цифрового в резонансных колебаниях кварцевой пластины нету.
вот делитель частоты после генератора, частота когорого определяется этим кварцем - цифровой.
и в наручных "кварцевых" часах так и сделано.
кварцевый генератор, делитель частоты, задатчик импульсов, шаговый электродвигатель. и даже слово quartz на циферблате пишут (не все, правда, некоторые стыдливо не пишут :-).

а маятниковая электромеханическая система стабилизации частоты генератора, как в настенных часах - она в наручных не применяется. Поскольку имеет никакую точность, большие габариты, критична к механическим воздействиям и вообще ацтой...

Цитата:

от: NoDIGIT

Кварц настоящий цифровой-это только в электронных часах.

цыфровой кварц... тоже смешно...

Не знаю огорчит это Вас, или обрадует, но кварцевый резонатор - аналоговый дивайс...

Цитата:

от: Zap

Не знаю огорчит это Вас, или обрадует, но кварцевый резонатор - аналоговый дивайс...

кстати матрица цифрового фотоаппарата -- тоже.

Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:f_graph
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:пацталом
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Доктор Борменталь
Маркетологи упорно внушают, что при помощи современных технологиий можно достигнуть успеха, не прикладывая существенных усилий, а зачастую, и ни в чем не разбираясь.

Подробнее

Ну касательно приложения усилий - это оставим на совести маркетологов. Но ладно бы, если б все зависело от юзера, а ведь таки на пленке, чтобы "все" не растерять, нужно еще быть ясновидящим. Например, не покупать пленку, которую везли в раскаленном на солнышке фургоне, хранили на складе при +30, а перед продажей сунули для виду в холодильник. Нужно заранее предвидеть, когда в минилабе оператор не с бодуна, и когда машина не глючит. Да много чего нужно такого, что невозможно проконтролировать и изменить.

Подробнее

Жень проблеммы цифры перечислять или сам знаешь?чет у меня за четыре года не одной пленки в брак не ушло ;)

Подробнее

Не, ты не догнал. Проблем хватает и там и там. Но в пленке:
1. Не все зависит от меня

Подробнее

Это как?
Сам пленку-бумагу-реактивы покупаешь, сам фотографируешь, сам проявляешь, сам печатаешь. Что от вас не зависит то?

Подробнее

Я же писал выше. Совершенно не зависят условия транспортировки и хранения пленки до момента покупки. Насчет проявки еще согласен, но вот насчет печати - это глухая теория. На практике люди в цвете дома не печатают. Так что попадаем в зависимость от оператора.

Подробнее

вам жить не страшно ?
вы ведь живете в столицах ? огорода, поля, свинарника/телятника травника и самогонного аппарата наверняка нет
еду питье/выпивку и лекарства покупаете ?
не страшно ?

Подробнее

Страшно! Иликтростанцию снова закоротит - и кирдык

Цитата:

от: Царь Егоръ
Разобрал часы. Батареек не нашел. Кварца - тоже. Есть пара десятков рубинов - но искусственные. Собрал обратно. Ходят. Остались три лишнмх винтика.

Кварц находится, как вошли - налево.
Рубины готов купить.
Лишние винтики пока не готов приобрести.
Какова Ваша цена на рубины?

Цитата:

от: dimav
вам жить не страшно ?
вы ведь живете в столицах ? огорода, поля, свинарника/телятника травника и самогонного аппарата наверняка нет
еду питье/выпивку и лекарства покупаете ?
не страшно ?

Сравните покупные пельмени, и самодельные. Разница примерно как между снимком с мабилы и с широкого формата.

Цитата:

от: Царь Егоръ
Разобрал часы. Батареек не нашел. Кварца - тоже. Есть пара десятков рубинов - но искусственные.

Сегодня рубины искусственные, а завтра женщина резиновая и виски безалкогольное...

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от: Zap

Не знаю огорчит это Вас, или обрадует, но кварцевый резонатор - аналоговый дивайс...

кстати матрица цифрового фотоаппарата -- тоже.

да, я написал и задумался, где же цыфра начинается и заканчивается в фотоаппарате...
свет, он волна\квант... заряд, квантами копится... снимается аналоговым способом... потом АЦП и дальше одни цыфры...
вплоть до ЦАПа перед отображением на экранчике

Цитата:

от: miope
Цитата:

от:dimav
извините но у вас очень розово-романтичное представление о работе ТНК.

ТНК, судя по контексту, это ТрансНациональные Корпорации (а не Топливно-Нефтяной Комплекс). Честно говоря, у меня нет вообще никаких представлений об их работе. Знаю, в принципе, что сейчас в большой моде параноидально-конспирологические представления, но я вообще отсталый человек, даже Протоколы Сионских Мудрецов до сих пор не читал.
Цитата:

от:dimav
не говоря уж о том что где-то года 3-4 на рынке ЦМ да ЦЗ пожалуй прогресса который вроде бы финансируется и вроде бы "идет" не наблюдается....
последний (он же первый) прорыв на рынке ЦЗ - 300d за $1000. по мелочи можно вспомнить минольту со стабилизацией матрицы и олимпус/сигму с попытками побороть проблему пыли...
ну и фовеон которые затоптали те самые маркетинговые мегапиксели.....

Подробнее

Революционных изменений, действительно, немного (хотя, на мой взгляд, 5D можно считать прорывом). Тем не менее, цены исправно (хоть и не быстро) снижаются, ТТХ стабильно растут, так что прогресс идет. И в данном случае совершенно не важно, нужны ли 10 мегапикселей на матрице 1/2.5", или нет - важно то, что появляются технологии, позволяющие сделать такую матрицу (причем технологии массового производства, а не одну штуку для военных).

Подробнее

ЭЭ 2003 год 300D $999
2006 год 350d $700....
для "прогресса" хиловато.
ТТХ растут только потому что их _изначально_ зарезали
можно посмотреть что умели пленочные тушки за 1000-700 долларов в 2003 году и подумать что мешало (с инженерно-прогрессорской точки зрения) сделать это сразу...
пока canon 30d еле-еле догнал 33/30 пленочной кенон образца 2002-3 года при вдовое более высокой цене..
:(
вот и весь прогресс...

Цитата:

от: Максим Гурьев
Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:Максим Гурьев
Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:Максим Гурьев
а зачем? в микроскоп разглядывать? какой в этом смысл?

Разве Вы не знаете, что в фотографии нет никакого смысла? Достаточно покупать открытки с достопримечательностями, да раз в год делать 2 снимка - на документы и флюорографию.

Подробнее

фотографии должны быть красивыми, но недоступное зрению (ну, как минимум нормальному восприятию, для картинки - это с расстояния двух диагоналей) разрешение - это не фотография, а технический курьез

Подробнее

интересно а кто это сказал что надо смотреть именно с расстояния двух диагоналей с а с 1/2 категоричеcки нельзя?
А то я могу сказать что у меня монитор 1400x1050 поэтому все что больше 6mpx дешевый выпендреж..

Подробнее

хлам. у меня 1680х1050

Подробнее

И что ? Это как то запрещает мне смотреть фотографии как _мне_ хочется? хоть с лупой
(собственно вчера так и смотрел ... нормальный среднеформатный снимок строгановского дворца,,, выражения лиц у людей вполне видно. выражения а не шумовые гримассы... и маски/цветы на стенах тоже_)

Цитата:

от: Максим Гурьев
макрулез, не гони. я понимаю, что по молекулярному разрешению пленка превосходит нынешнею цифру. но ОБЪЕКТИВЫ такого разрешения просто не дают.

А объективы цифромыл за 300-500-1000 следовательно дают такое разрешение :) :)