AutoFocus MicroAdjust Calibrator - софт для юстировки?

Мало света.
Предупреждает, что с текущим светом результат может быть неверный.
Проведите тест днем или в хорошо освещенной комнате, без вспышки.

Научу, как делать все без этой программы. Ставим EOS Utility (вроде так она зовется, точно не помню), подключаем фотик к компу, запускаем на компе в утилите Live View, выбираем быстрый (фазовый фокус), жмем кнопку фокусировки, фотик щелкает зеркалом, ставим на компе макс. увеличение и подгоняем фокус кнопочками в утилитке. Сколько нажатий кнопочки с самым мелким шагом потребуется, столько и ставим поправку с нужным знаком в фотоаппарате. Все.

Я когда пробег проверял на своем первом пятаке в сервисе, у них стояла таблица для тестирования под углом, как положено, а напротив на стойке два галогенных прожектора маленьких. Видел вчера наборчик в строймаркете. Это вам к вопросу освещения тестового стенда. Вспышка не поможет. ;)

Интересная методика)
На самом девайсе я в свое время выставил -12 для 85\1.8
Сейчас буду проверять с этой прогой, посмотрю что она выставит.
А потом и по вашей методике попробую = )

Буду очень признателен, если отпишетесь про результаты по моей методике. В качестве мишени я использовал штрих-код на коробочке с miniDV кассетами, так как он достаточно мал, чтобы разглядеть промахи в фокусировке (не очень жирные штрихи), но рядом есть числовой код, на который я и наводился центральной точкой.

Прогнал сейчас с этой прогой...
Напомню... у меня было выставлено -12 и было более или менее резко.
Прога выставила +8
При съемке мишеней, действительно, с +8 получается резко.
Но снимаю человека, фокусируюсь по глазу, а фокус с +8 оказывается сзади, уже на волосах.
А с -12 на самом глазе...
Прогнал тест еще раз, теперь выставило +6
По моему тут что-то не то... ведь по идее прога должна каждый раз предлагать один и тот же результат?

Хоть прога и не жаловалась на освещение, но пожалуй повторю еще завтра, в более светлом помещении.

Вот оно и смысл? Хотя освещение, и еще раз освещение - то, что настроилось при одном виде освещения на светлых линзах на открытой скорее всего будет промахом в других условиях освещения. Кроме того расстояние до объекта - сталкивался, что для фикса на разных дистанциях фокусировки набобны были разные поправки (правда не столь радикально, как у Вас -от -12 до +8, у меня по-моему это блуждало между +4 и+6, что можно считать в пределах нормы). А еще есть у некотороых стекол такая занятная штучка: шифт-фокус, а именно - сфокусировали, как обычно на открытой диафрагме, м.б и точно, но при ее прикрытии ГРИП куда-то смещается.
И вот эти две последние вещи даже для фиксов подстройкой неустранимы, только юстировкой объектива в сервисе.

народ, то есть для зумов она не годится всеравно? просто автоматизирует подстройку внутри камеры?

Света мало. Надо тестировать без вспышки. подсветите настольной лампой. У меня тоже это было, пока не установил настольную лампу. И вообще, надо чтобы мишень хорошо освещалась. Так эта программа хорошо работает по сравнению с предыдущими версиями. До установки программы были сделаны корректирующие поправки в камере. Программа подкорректировала их. Сейчас объектив стал по другому фокусироваться в лучшую сторону. Объектив Canon 50/1.2L.Еще, для каждого объектива расстояние до мишени должно быть 50 х (фокусное расстояние объектива). Нужная штучка, лучше чем по всяким мишеням целиться.