Ашизедь - спекулятиваня версия событий с Арктик Си

Читайте второе сообщение ветки, что мы, собственно, и обсуждаем: [quot]Арктик Си простоял весь июнь-июль в Калининграде "на ремонте". Потом послали Арктик Си в Финляндию, загрузили лес. Оттуда - в военный порт Калининграда, без регистрации захода. Скинули пару десятков стволов, загрузили новые, выдолбленные изнутри и с ракетой.[/quot]

Ну, я же не виноват, что из всех источников вы выбрали самый идиотский...

Ну, источник не мой, мой только комментарий.

Игорек,сказали А,говорите и Б
с того ж форума
"даже если и подвесить, ничего не выйдет. пустят как НАР.
главное требование к носителю-точность счисления координат в навигационном комплексе в момент пуска изделия, которое должно дойти до района коррекции.
мелкота, вроде Су-24, этого не обеспечивает "
Вам не кажется,что х55 в качестве НАР несколько дороговатая игрушка?
С другой стороны фразы про использование ГПС в принципе разумны.НО - Вы сами представляете себе эффективность использования такой ракеты в условиях современного боя БЕЗ подавления ПВО противника?Ирану нечем просто это сделать.
В Югославии убитая и древняя система тамошней ПВО вполне эффективно справлялась с перехватом КР типа Томагавк.И это с учетом массовых пусков.Иран вряд ли сможет позволить себе единовременный пуск даже 50 ракет.
Т.е. - ну не стоит овчинка выделки.
Проще,извините,в еврогородах пару сотен шахидов раскидать заблаговременно.И в угрожаемый период - вперед,на дискотеки,в бары и т п.

Скорее всего наркоту везли. ИМХО.

Самая реальная версия.Причем,судя по количеству и качеству вовлеченных лиц - везли ОЧЕНЬ много.

Там, в том форуме, есть и другие мнения, и не все совпадают с вашим.

И с Вашим тоже,Игорь.
Я рад что в свободной стране каждый может выразить свое мнение,вне зависимости от того,насколько оно бредовое. :D

Цитата:

от: Вадим АФ
Скорее всего наркоту везли.

Тум много уже написали про нелогичность маршрута доставки оружия, а для наркотиков еще интереснее: в Тулу со своим самоваром! Да и масштабы операции что-то великоваты для обычной уголовки... ;)

:D Это вы в Колумбии расскажите.Там в пендосвинию чем только наркоту не везут....

Цитата:

от: MaF
И с Вашим тоже,Игорь.

Я своего не высказывал. В отличие от некоторых, не считаю себя специалистом по боевому применению Х-55...

Цитата:

от: MaF
Это вы в Колумбии расскажите.

А что, в Колумбию кто-то завозит наркотики?

Из Колумбии Игорь,из Колумбии,не придуривайтесь ;-))

Не знаю, кто тут придуривается. Arctic See плыл в Алжир, а не из Алжира...

:D может у них своей не хватало?
Версия о ракетах = примерна равна по бредовости версии о наркоте.

Наркота - бредовее! Ну, возможны и другие варианты. Были сообщения, что в Финляндии замеряли уровень радиации на месте стоянки Arctic See... ;)

Цитата:

от: alexa64
твои знакомые контрабандисты, везли товар через одну таможню.

афтор статьи преположил перевоз ракет С300, минимум через 6(шесть) пограничных постов и 6(шесть) таможен.

Аффтар ивритской статьи предположил, что провезли через 2 - калининградскую и финскаую.

Цитата:

от:alexa64
А звчем такие секреты и сложности,если Россия и так может поставить вооружение ирану?
,-официально.

В том числе и с-300 продать.

http://www.rosbalt.ru/2009/03/18/626734.html

http://korrespondent.net/world/686051

Подробнее

А потом с Израилем Россия договорилась, что Россия не поставляет вооружения "лепшым сябрам" Ирану и Сирии, а Израиль - Грузии, Украине и т.п.

Весь вопрос - что дуумвират не был в курсе. Т.е. местная инициатива. Т.е. брали, где берется, и провозили через те таможни, которые провозят.

Цитата:

от:MaF
Игорек,сказали А,говорите и Б
с того ж форума
"даже если и подвесить, ничего не выйдет. пустят как НАР.
главное требование к носителю-точность счисления координат в навигационном комплексе в момент пуска изделия, которое должно дойти до района коррекции.
мелкота, вроде Су-24, этого не обеспечивает "
Вам не кажется,что х55 в качестве НАР несколько дороговатая игрушка?
С другой стороны фразы про использование ГПС в принципе разумны.НО - Вы сами представляете себе эффективность использования такой ракеты в условиях современного боя БЕЗ подавления ПВО противника?Ирану нечем просто это сделать.
В Югославии убитая и древняя система тамошней ПВО вполне эффективно справлялась с перехватом КР типа Томагавк.И это с учетом массовых пусков.Иран вряд ли сможет позволить себе единовременный пуск даже 50 ракет.
Т.е. - ну не стоит овчинка выделки.
Проще,извините,в еврогородах пару сотен шахидов раскидать заблаговременно.И в угрожаемый период - вперед,на дискотеки,в бары и т п.

Подробнее

Там обсуждается теоретический вопрос об установке ракет на Су-24. Неподтвержденном пока вывозе Х-55 на том же Арктик Си.

Цитата:

от: Benny
Аффтар ивритской статьи предположил, что провезли через 2 - калининградскую и финскаую.

А аффтор не предполагает наличие таможни в алжире?

К тому же если товар предназначался для ирана, логистика подобных путешествий обескураживает.

У России по отношению к Ирану вроде нет никаких эмбарго и ограичений.

Есть морской путь, есть воздушное сообщение.

Достаточно зафрахтовать судно, или транспортный борт.


Думаю вся статья - очередная страица демонизации связки Россия - Иран.

-Не более.