Арсенальская оптика на Nikon F65

Уважаемые одноклубники!

По неведомой причине объективы Мир-20 и Калейнар 100/2,8 не становятся на в.у. аппарат моего товарища. По его словам объектив прокручивается только до половины. Заранее благодарю за дельные советы

А обработать напильником пробовали?

Цитата:

от:RomAl
Уважаемые одноклубники!

По неведомой причине объективы Мир-20 и Калейнар 100/2,8 не становятся на в.у. аппарат моего товарища. По его словам объектив прокручивается только до половины. Заранее благодарю за дельные советы

Подробнее

У меня ставятся оба. Без напильника. А что значит "прокручивается до половины"? Где прокручивается, в байонете?

так точно - именно в байонете. вроде бы прокручивается до половины, а потом во что-то упирается

Все киевские объективы у меня ставятся с несколько бОльшим усилием, нежели родные. Мануальный никкор-полтинник тоже встает на 65 с усилием большим, чем 28-105. Но то что все ставится - совершенно определенно и точно.
Вашему другу посоветую а) посмотреть внимательно байонет объектива на предмет наличия заусенцев, открученных винтов, в общем, всего, что может мешать. Исправить недостаток. Качество обработки опорного фланца у арсенальской оптики низкое, поэтому не мешало бы шлифануть ее войлочком, сняв с объектива, естественно.
По слухам, проблемы были с оптикой, созданной еще для 17 киева, снять можно было только ножовкой по металлу. Меня этим пугали, но все вроде пока нормально работает...

Цитата:

от:RomAl
Уважаемые одноклубники!

По неведомой причине объективы Мир-20 и Калейнар 100/2,8 не становятся на в.у. аппарат моего товарища. По его словам объектив прокручивается только до половины. Заранее благодарю за дельные советы

Подробнее

Проблема может быть, если не переключена камера на МФ ручной фокус, привод может упираться в крепежные отверстия. Кстати замер всеравно работать не будеь

Цитата:

от: Andrew-design
А обработать напильником пробовали?

"Берегите силы - возьмите молоток побольше!" (с)
и по ф65, бо н анормальные никоны арсеналовская оптика не только ставиться, но и работает отлично, как всем известно :)

Цитата:

от: Temych
Цитата:

от:Andrew-design
А обработать напильником пробовали?

"Берегите силы - возьмите молоток побольше!" (с)
и по ф65, бо н анормальные никоны арсеналовская оптика не только ставиться, но и работает отлично, как всем известно :)

Подробнее

И на 65 работает отлично. Во всяком случае я напильником не пользовался.
На ручных никонах работается с ней приятнее, спору нет. Но чтоб за молоток хвататься - это не есть хорошо... Темыч, а вот Вы бы как харьковчанин прознали бы в ФЭДовском музее про ФЭД-6ТТЛ, все бы Вам были благодарны :)

Ок. В воскресенье на балке буду, если встречу человека, имеющего какое-то отношение к ФЭДу, постараюсь узнать...

Цитата:

от: Jester
По слухам, проблемы были с оптикой, созданной еще для 17 киева, снять можно было только ножовкой по металлу. Меня этим пугали, но все вроде пока нормально работает...

Насколько мне известно, то проблема в том, что арсеналовскую оптику перекручивали, и вместо фиксатора в фиксаторное отверстие утапливался другой подпружиненный механиз. (Просто давно не видел Nikona без объектива, точно не помню что он там делает, ближе к верху байонета,с права) . Так вот этот подпружиненный вланеч, штырь или как он там называется, ничем отжать, на закрученном объективе нельзя, кроме спиливания объетива. А у Киевских объективов небыло стопоровых винтов. На моем Киеве-19 объетив иногда скручиваю не против часовой, а по часовой стрелке. Ну нет прыгалки у объектива Юпитер37А\Н, вот и крутится куда угодно. В Nikone былобы гарантированное спиливание объектива. Правда в Этом юпитере крепежные винты по диаметру линзы, с улицы, их снять и изнутри разпилить до отверстия можно, но все равно пилять, если перекрутишь. Так, что быдь те внимательны. Мне в мастерской расказывали душещипательные истории про владельцев заклинившей оптики. ;)