Арсенал!

Цитата:

от: Генпалыч
офицер СС?

Среди «офицеров СС» конечно имелись военные преступники, но не каждый военный преступник «офицер СС». В советском плену было множество эсэсовцев, в том числе и офицеров, но тех кто не запятнал себя преступлениями, не преследовали только за то, что они «офицеры СС» – читайте мемуары бывших пленных эсэсовцев, которые благополучно вернулись из плена в Германию вместе с другими пленными немцами.
Кстати, в вермахте военных преступников было не меньше чем в СС, примеров достаточно.

Так что не надо смешивать мух с котлетами. К тем пленным немцам, кто воевал честно, не совершая преступлений, претензий у наших следственных органов не было, какие бы погоны и награды эти немцы не носили.

уникальное видео процесса десантирования с тяжёлого бомбардировщика Туполев ТБ–3, 1937год


[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/zzMb_ue4aG4&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/zzMb_ue4aG4&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

товарищи , чьи сообщения я удалил. вам что мало веток про политику?
короче.. я предупреждал

п.с. Серег, ну ты то чего , считай для тебя ветку сделал ..

залп линкора "Айова" с высоты птичьего полета



головное орудие кидает вот такие снаряды



весом в 1 тонну на 40 км. за 1,5 минуты

Кстати, открою военную тайну: им пофиг электронные помехи, тепловые ловушки и прочие диполи...
;)

Вот токо для бронебойных нет достойных целей,а фугасные....
авиционные бомбы и точнее и мощнее.
И не ограничены 40км

интересно, а радар его видит ?

Цитата:

от: alexa64
Вот токо для бронебойных нет достойных целей,а фугасные...

Дружище, Вы просто не видели "Морской бой"... В жизни всегда есть место подвигу...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Морской_бой_(фильм)
;)

Цитата:

от: dsx
интересно, а радар его видит ?

Корабль видит, да и снаряд скорее всего, видит, а что толку?
;)

да, я про снаряд..

Кстати, при боевом столкновении корабли всегда встают бортом к противнику, но ведь, в теории, можно ориентироваться на него носом корабля. Правда в ходу будет только одна орудийная башня(или две), но зато и теоретическая площадь поражения будет меньше(значительно уменьшится силуэт), и увеличится стойкость бронирования корпуса за счет его формы. Или ошибаюсь?

Цитата:

от:Jagdtiger
Кстати, при боевом столкновении корабли всегда встают бортом к противнику, но ведь, в теории, можно ориентироваться на него носом корабля. Правда в ходу будет только одна орудийная башня(или две), но зато и теоретическая площадь поражения будет меньше(значительно уменьшится силуэт), и увеличится стойкость бронирования корпуса за счет его формы. Или ошибаюсь?

Подробнее

Соответсвенно одна-две носовые башни ГК против бортового залпа 4-5 башен.
Поэтому самым цимусом в эскадренном бою было поставить букву Т за счёт преимущества скорости кораблей охватить голову кильватера противника и бортовым залпом последовательно выносить корабли противника способногопротивопоставить залп только носовых орудий.
Пример цусима.

Пордившая дредноуты и линейные крейсера

Цитата:

от: rockmachinex
Ну, по крайней мере уже двое

Разрешите присоединиться...

Такой 12-ти зарядный пестик ?

Цитата:

от: dsx
да, я про снаряд..

Тут дело в том, что ракета - суть прибор довольно нежный, что мы, собственно, и видим в последнее время при пусках разных наших ракетоносителей и "Булав" и потому противоракета плюнув в неё шрапнелью имеет почти стопроцентные шансы её сбить или сбить прицел... Снаряд же есть заряд взрывчатки внутри толстостенного стального корпуса - ему шлепок шрапнели по хрену, долетит куда послали и вмажет нипадецки... МЛМ, канешно, йа не спициалист в энтих делах...

Цитата:

от: Сергей Форм Гладков
Тут дело в том, что ракета - суть прибор довольно нежный, что мы, собственно, и видим в последнее время при пусках разных наших ракетоносителей и "Булав"

Кокй прОцент ниудачных пусков при испытании булав, и кокий всреднем по миру?

По миру наверное можно погуглить, а про Булаву военную тайну дружище у меня не пытайтесь выведать - я её не знаю!
;)

если тебя начать пытать каленым железом, то всю тайну булавы расскажешь :cannabis: и не имеет значения, известна она тебе или нет

Цитата:

от: В. Снегин
Оружие бывает разным – например, охотничье...охотничье оружие должно быть максимально убойным – оно должно укладывать ...на месте с одного выстрела....

Просто шутка. Чтобы чуток разрядить обстановку.. :D

[obj

[ob