Снимал я ним - снимки (и, вроде, даже зависимость разрешающей способности от диафрагмирования) приводил в статье http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanager/redirecturl.cgi?urlid=3264
Из того, что в статье не сказано: он совершенно не годится для ночной съемки: диафрагма бликует очень сильно, образуя большое шестигранное пятно неправильной формы ближе к центру кадра. При диафрагмах от f/1.4 до f/2 ним можно снимать только если нужно получить ОЧЕНЬ мягкий снимок (как с сильным диффузионным фильтром), резкость становится приличной примерно с f/5.6
Разрешающая способность (совместно с S2 Pro) - третья часть статьи: http://www.fcenter.ru/articles.shtml?digitalphoto/5560
(график http://www.fcenter.ru/img/article/FOTO/Fujifilm/4/18240.gif )
[quote:9ed83c7cb1]Киевский сверхсветосильный штатник Арсат 50/1.4 оказался гораздо слабее и заменить собой штатный объектив от Nikon (например, Nikkor 50/1.8 или 50/1.4) увы, не в состоянии. Хотя этот объектив и единственный среди протестированных имеет байонет, совместимый с байонетом Nikon, и, что приятно, работающую совместно с камерой S2 Pro "прыгающую" диафрагму[/quote:9ed83c7cb1]
Тестовый снимок (и его фрагменты), снятый "Арсатом" при f/8.0, как на пленку (отсканирован в 4000dpi), так и на S2 Pro:
http://www.fcenter.ru/articles.shtml?digitalphoto/5571
Есть пример полноразмерного 6Мп снимка, снятого Арсатом при f/8.0 - в последней, 12 части: http://www.fcenter.ru/articles.shtml?digitalphoto/5576
