Архитектурная фотосъемка

Интересует меня она. Чем отличается от пейзажа, какие там особенности? Может, почитать что посоветуете?

Цитата:

от: Фотографович
Интересует меня она. Чем отличается от пейзажа, какие там особенности? Может, почитать что посоветуете?

Много общего у этих съёмок - и там и там есть перспектива и её разновидности. И там и там может быть камень. Или дерево. Могут быть и растения и деревья - и в архитектуре и в пейзаже. Вода может быть как в пейзаже, так и в архитектуре. Также могут присутствовать люди, в т.ч. обнажённые и предметы быта. ..
Я думаю, что эти виды съёмок не отличаются.
:)

Цитата:

от: Фотографович
Чем отличается от пейзажа, какие там особенности?

Тем, что завалы (невертикальность вертикалей и непараллельность их между собой) допустимы гораздо в меньшей степени, чем в пейзажах, а чаще вообще недопустимы. Отсюда использование объективов со сдвигом (shift & tilt), а лучше форматных камер, в которых эти подвижки заложены конструктивно.

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Фотографович
Интересует меня она. Чем отличается от пейзажа, какие там особенности? Может, почитать что посоветуете?

Много общего у этих съёмок - и там и там есть перспектива и её разновидности. И там и там может быть камень. Или дерево. Могут быть и растения и деревья - и в архитектуре и в пейзаже. Вода может быть как в пейзаже, так и в архитектуре. Также могут присутствовать люди, в т.ч. обнажённые и предметы быта. ..
Я думаю, что эти виды съёмок не отличаются.
:)

Подробнее

В классической архитектурной съемке НЕ ДОЛЖНО быть людей и деревья весьма нежелательны.

Цитата:

от: Фотографович
Может, почитать что посоветуете?

Про наклоны и подвижки почитайте.

Я бы сказал, что при съемке архитектуры более ярко чем при съемке пейзажей(кроме горно холмистых) выражено третье измерение, по высоте. Отсюда и большее внимание перспективным и др. искажениям. При чем, не обязательно с ними бороться, можно их и как то использовать, например, рыбий глаз гораздо больше впечатляет в архитектуре, чем при съемках морских пейзажей. И вообще архитектура, больше чем пейзаж тяготеет к широкоугольным объективам, хотя использование длинофокусной оптики в некоторых случаях, тоже позволяет добиться интересных эффектов. А еще архитектура может быть интересна ракурсами, связаными с изменением высоты точки съемки и углов плоскостей съемки. Например съемки с высотных объектов или наоборот съемки высотных объектов снизу с горизонтальных или близким к горизонтальным плоскостей.

а о какой архитекдуре идет собственно речь

Цитата:

от: Неизвестный фотограф

Также могут присутствовать люди, в т.ч. обнажённые и предметы быта. ..
Я думаю, что эти виды съёмок не отличаются.
:)

Я думаю, что натюрморт и архитектурная съемка - это одно и то же. А еще могут быть животные. Так что съемка животных и архитектуры не отличается вообще ничем.

Цитата:

от: Фотографович
Цитата:

от:Неизвестный фотограф

Также могут присутствовать люди, в т.ч. обнажённые и предметы быта. ..
Я думаю, что эти виды съёмок не отличаются.
:)

Я думаю, что натюрморт и архитектурная съемка - это одно и то же. А еще могут быть животные. Так что съемка животных и архитектуры не отличается вообще ничем.

Подробнее

Вы меня понимаете, коллега!
:D :D :D