Высотное строительство в Москве вообще самоубийство. 7 сталлинских высоток - это вершина инженерной мысли, сей час ни кто не хочет так парится и тратить деньги на высотки. Посторить по быстрее и по дешевле. А на Московских карстовых грунтах ничего хорошего из этого не выйдет... Уже некоторые донстроевские высотки трещат и ползут.
А про градостроительную "политику" все правильно написали!
Архитектура 21 века в Москве
Всего 66 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[uta_uta]:
Re[Алексей Цыплёнков]:
от: Алексей ЦыплёнковВы, наверное, в курсе, что Эйфелева башня изуродовала Париж... Это тоже было общественное мнение...
А это Ваше личное мнение. Считаете и считайте. Москву это изуродовало и это уже не только моё мнение...
Москва-Ситя - вполне благопристойное решение... симпатичные геометрические фигурки, сваленные в сторонке...
С КДСом, к примеру, не сравнить...
Re[Zap]:
от:Zap
Вы, наверное, в курсе, что Эйфелева башня изуродовала Париж... Это тоже было общественное мнение...
Москва-Ситя - вполне благопристойное решение... симпатичные геометрические фигурки, сваленные в сторонке...
С КДСом, к примеру, не сравнить...Подробнее
Оно так. Но тут ситуация всё же немного другая. Насколько я знаю, при строительстве Эйфелевой башни ничего-таки не сносили, её построили на имевшемся свободном месте. И потом, башню эту строили, как бы это сказать точнее, как временную постройку (она выполняла роль ворот на входе на всемирную выставку), которую впоследствии планировалось демонтировать. Но когда через несколько лет пришёл срок демотажа, большинство парижан высказались за то, чтобы её оставить. А это ведь, совсем другая "песня"...
Re[zalex]:
Кстати, гран-при на всемирной выставке Эйфелева башня разделила с железнодорожным мостом через Енисей в Красноярске. Но этот мост, как у нас принято, впоследствие снесли.
Re[Алексей Цыплёнков]:
от: Алексей Цыплёнков
Абсолютно согласен!!!!!!!!!!!!!!!! Кстати у Хрущевок уже есть некая историческая ценность....Они мне естественно тоже не нравяться, но они хоть не раздражают
Хех... Надо срочно их фотографировать, а то уйдет в небытие вся эта историческая ценность, в одной из которых я, кстати, живу.
Re[Августина]:
от: Августина
Хех... Надо срочно их фотографировать, а то уйдет в небытие вся эта историческая ценность, в одной из которых я, кстати, живу.
http://zap.net.ru/03_1/0208/030208_34.html
Re[Нина Табакова]:
У меня есть много таких фотографий, как их показать?!
Re[Zap]:
Zap, фотография мне лично очень понравилась. Сюжетностью. Потому что смотришь на нее - и понятно, что происходит, и понятно настроение, да и с художественной точки зрения хорошо все передано. Поэтому с удовольствием посмотрю на другие похожие, если правда у кого-то есть.
Всем: долго не отвечала, т.к. была на больничном, а комп домашний в ремонте, вот только сегодня прочитала. Спасибо за дискуссию, получилось интересно.
Мое личное мнение: современную московскую архитектуру я пытаюсь воспринимать как данность, безоценочно (т.е. есть, конечно, какое-то моем личное мнение, но оно ведь ничего не меняет? хотя как сказать, посмтрим еще, чем дискуссия завершится). Просто она есть. И мы ее видим. Плохую ли, хорошую ли. Вот и хотела спросить: пытался ли кто-то фотографировать, и получались ли из этого хорошие, художественные снимки? И пока достойных фотографий не увидела... (кроме того что uta_uta сбросила в личку, ну и фото Zap'а тоже понравилось).
Может быть еще кто-нибудь что-нибудь покажет?
Всем: долго не отвечала, т.к. была на больничном, а комп домашний в ремонте, вот только сегодня прочитала. Спасибо за дискуссию, получилось интересно.
Мое личное мнение: современную московскую архитектуру я пытаюсь воспринимать как данность, безоценочно (т.е. есть, конечно, какое-то моем личное мнение, но оно ведь ничего не меняет? хотя как сказать, посмтрим еще, чем дискуссия завершится). Просто она есть. И мы ее видим. Плохую ли, хорошую ли. Вот и хотела спросить: пытался ли кто-то фотографировать, и получались ли из этого хорошие, художественные снимки? И пока достойных фотографий не увидела... (кроме того что uta_uta сбросила в личку, ну и фото Zap'а тоже понравилось).
Может быть еще кто-нибудь что-нибудь покажет?
Re[Natali2007]:
от: Natali2007
У меня есть много таких фотографий, как их показать?!
http://www.imgsrc.ru
Re[Dene_Little]:
от:Dene_Little
7 сталлинских высоток - это вершина инженерной мысли, сей час ни кто не хочет так парится и тратить деньги на высотки. Посторить по быстрее и по дешевле. А на Московских карстовых грунтах ничего хорошего из этого не выйдет... Уже некоторые донстроевские высотки трещат и ползут.Подробнее
Вот уж не думаю, что Москва-Сити намного дешевле сталинских высоток обойдется, даже если считать за квадратный метр... официальных строительных подтверждений поползновений на карстовых грунтах тоже не видела, думаю, слухи это все.
Re[Вадим Румянцев]:
Затруднительно показать фотографии того, чего нет. Современная архитектура любого российского города отстаёт от мирового уровня минимум лет на 20. Плюс малонаселённость даже Москвы, не говоря о прочих, по сравнению с мировыми мегаполисами. Плюс отсутствие внятной концепции градостроения.
Вадим, разве искусство фотографа не в том, чтобы красиво снять некрасивое и показать красоту там, где ее нет?
Вадим, разве искусство фотографа не в том, чтобы красиво снять некрасивое и показать красоту там, где ее нет?
Re[Нина Табакова]:
В том. А я разве говорю, что невозможно красиво снять Москву? Я говорю, что архитектуры 21 века там нет.
Архитектура 21 века
Архитектуры 21 века не будет в Москве,
если общественность не остановит произвол чиновников.
Фостеровский проект башни "Россия" в москоском Сити
удивительно напоминает форму клыка боевых собак и
разработан почти в полном отрыве от российских архитектурных традиций.
Может ли такая башня носить имя "Россия"?
А в Китае в Гуанчжоу уже второй год строят 610 метровую гиперболоидную русскую башню,
конструкция котой запатентована в 1896 году нашим великим инженером Шуховым,
построившим более 200 таких башен в России:
и уже метров 160 построили:
Почему китайцам бог даёт возможность
любоваться удивительной формой гиперболоида шуховской башни,
а мы в Москве должны будем смотреть на собачий зуб!
Проект 300 метровой гиперболоидной башни Vortex Кена Шаттлворта больше подходит для Москвы по стилю и по высоте - нельзя уродовать центр города небоскрёбами 600 метровой высоты -
Кремля тогда будет невидно на панораме:
Гиперболоидная башня Vortex - развитие русской традиции в архитектуре.
http://society.guardian.co.uk/urbandesign/story/0,11200,1242601,00.html
http://www.designbuild-network.com/idbi_downloads/vortex.pdf
http://www.makearchitects.com/
Это архитектура 21 века, которая должна быть в Москве.
если общественность не остановит произвол чиновников.
Фостеровский проект башни "Россия" в москоском Сити
удивительно напоминает форму клыка боевых собак и
разработан почти в полном отрыве от российских архитектурных традиций.
Может ли такая башня носить имя "Россия"?
А в Китае в Гуанчжоу уже второй год строят 610 метровую гиперболоидную русскую башню,
конструкция котой запатентована в 1896 году нашим великим инженером Шуховым,
построившим более 200 таких башен в России:
и уже метров 160 построили:
Почему китайцам бог даёт возможность
любоваться удивительной формой гиперболоида шуховской башни,
а мы в Москве должны будем смотреть на собачий зуб!
Проект 300 метровой гиперболоидной башни Vortex Кена Шаттлворта больше подходит для Москвы по стилю и по высоте - нельзя уродовать центр города небоскрёбами 600 метровой высоты -
Кремля тогда будет невидно на панораме:
Гиперболоидная башня Vortex - развитие русской традиции в архитектуре.
http://society.guardian.co.uk/urbandesign/story/0,11200,1242601,00.html
http://www.designbuild-network.com/idbi_downloads/vortex.pdf
http://www.makearchitects.com/
Это архитектура 21 века, которая должна быть в Москве.
Re[Нина Табакова]:
от:Нина Табакова
Вот уж не думаю, что Москва-Сити намного дешевле сталинских высоток обойдется, даже если считать за квадратный метр... официальных строительных подтверждений поползновений на карстовых грунтах тоже не видела, думаю, слухи это все.Подробнее
:D Слухи...? А две рухнувших улицы - это не слухи.
Рассказываю... Когда строили Высотку МПС на Красных Воротах был проведен точнейший рассчет нагрузок на грунты и изучен их характер, все колонны,и соответственно все здание, выводили с наклоном что то типа 10-15 минут, потом, в течении 5-7 лет здание чуть наклонилось так что получило наклон в обратном направлении тоже приблизительно на 10-15 минут. Затем, тоже в течении 5-7 лет оно стало отклонятся назад и встало в идеально вертикальное положение. Все конструкторы получили сталлинскую премию. А могли бы путевку в сибирь. ЭТО ВСЕ БЫЛО РАССЧИТАНО.
То что я знаю абсолютно точно, сей час так никто не парится. И упавшая Трубная улица и улица рядом с академией Глазунова - тому пример. Как раз в обоих местах совершенно случайно оказалась стройка, с сооружением подземных уровней.
А снос гостиницы Москва из за деформацый фундамента, произошедших по причине отхода грунтовых вод вызванных троительством манежного комплекса.
И на счет карстов все чистая правда... :(
Re[BT]:
от: BT
да я не про вас, а про тех кто пишет, что то, что построено в 21ом веке и не архитектура вовсе...и внимания никакого не заслуживает...
Ну типа это правда... на самом деле, практически...
Re[Dene_Little]:
Dene_Little, спасибо за экскурс, действительно очень интересно. Но кстати, обрушились-то старые улицы, постройки сталинских времен! а не современные.
Re[Нина Табакова]:
Только обрушились они после современных строительных работ... Это есть факт, что бы там не говорили.
Re[Игорь Новиков]:
Хм.... а какая разница? карсты-то какие были, такие и остались, или нет?
Re[Нина Табакова]:
Только никто не рассчитывал, что в пяти метрах выроют котлован под небоскрёб даже не задумываясь о последствиях... И сегодня не задумываться - это скорее норма.
Re[Игорь Новиков]:
от: Игорь Новиков
Только никто не рассчитывал, что в пяти метрах выроют котлован под небоскрёб даже не задумываясь о последствиях... И сегодня не задумываться - это скорее норма.
А Вы что хотели? Свободного места в центре практически нет, а построить очень хоцца. Ежели ещё и геодезию и геофизику проверять, то выяснится, что строить-то и нельзя. А кому это надо? Ясно, что не застройщику, да и не правительству Москвы, деньги ведь не пахнут. Так что лучше никаких изысканий не провдить, а через десять лет "или эмир помрёт, или ишак сдохнет"...