Arca-Swiss 4x5" View-Camera

Всего 43 сообщ. | Показаны 41 - 43
Re[ДМБ]:
Цитата:

от:ДМБ
Это из области фантастики... 500мм кардан - вещь достаточно серьёзная, особенно для открытой северной местности, и слово "лёгонький" к нему вряд ли применимо. Или нужно делать реально уникальную вещь на карбоновой трубе приличного диаметра.
У одного моего приятеля есть пара доработанных Тохо различного конструктива и он очень хотел на них полностью переползти при съёмках в поле. И вот для полного своего спокойствия он в поездке на Белое море снимал одни и те же кадры одними и теми же объективами как Тохами, так и Аркой. Результат его сильно не обрадовал - разница в резкости на слайдах была заметна, что называется, невооружённым взглядом, не говоря уже про внимательное рассматривание даже в слабенькую 4-х кратную лупу.

ЗЫ. У меня есть кадры с чуть ли не 30 градусным тилтом задней стенки при съёмках телевиками на Севере и никакого криминала на слайдах не видать.

Подробнее


Про облегченную Арку я и думаю.

То есть ты считаешь что для 4х5 заморачиваться Fujinon`ом С450 не стоит?
Re[walker41]:
Цитата:
от: walker41
Про облегченную Арку я и думаю.

При таких растяжениях пора уже думать об усилении, однако...
По итогам анализов результатов полевых съёмок моя Арка 5х7" все последние годы только постоянно растёт в весе. Стартовав с 2.0-2.3кг (разные варианты) основной рабочий комплект с обоими каретками удвоенной длины подобрался сейчас почти к 2.9кг. И это при экономии каждого грамма где только возможно и допустимо. Но результаты съёмок для меня приоритетны.

Камера у тебя есть, объектив есть, пятый Гитзо тоже есть, вот и поснимай поболее на природе. Если будут реальные проблемы/претензии, тогда и обсудим Арку. Лично я никогда в поле при съёмке с одного штатива не пользуюсь ни одной из своих модифицированных Арок 4х5", а только деревяхами.
ЗЫ. Уложить всё в кадре в резкость с объективом 450мм совсем не так просто, как это кажется на первый, второй и даже третий взгляды. Да и тетеревам/глухарям диафрагмы под 64 не очень понравятся.

[quot]То есть ты считаешь что для 4х5 заморачиваться Fujinon`ом С450 не стоит?[/quot]
Как бы это помягче сказать... С 450мм идеален для формата 5х7" и хорош в ультралёгком комплекте 8х10", но вот поставить его на камеру 4х5" мне сейчас даже в голову не приходит. При съёмке с двух штативов использовал либо Никкор М 450мм, либо Фуджик CM W 450мм, но с одного всегда предпочту либо Конго для ультралёгкого комплекта, либо малый трёхжопник Никона для полноценного. По безденежью или при переменчивых погодных условиях можно цеплять на камеру Фуджик Т 400мм. Стремимся к сокращению длины гофры мехов.
При отсутствии передних подвижек с телевиками можно прекрасно обойтись компактной обтекаемой жёсткой пластиковой блендой с маской на входе, а вот с приличными подвижками нормального объектива получаем конкретный кошмар с длинным компендиумом спереди камеры. Скорее всего, в твоих условиях потребуется и промежуточное крепление средней части съёмочных мехов камеры. Хотя, всё это очень слабо понимается, пока не начинаются реальные съёмки.
Re[ДМБ]:
Ясно, спасибо. Поживу пока с Конго и Никкором М 300.
Как говорил Ходжа Насреддин - "это я придумал есть хлеб со снегом, но мне и самому не понравилось" :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта