Arca-Swiss 4x5" View-Camera

Цитата:

от: ashan
А длинные черные рукоятки это что, не тилт?

Да, это базовый наклон. Даже градусники есть.

Цитата:

от: Аркаша Ш.
Почему кардан-то? Мне кажется кардан - это провал для пейзажа..

Это только завление, неподкреплённое ничем, кроме личных пристрастий и отсутствия опыта использования кардана для пейзажной съёмки.

да, это мое мнение, я так и написал.

Что в этом такого?

А я вот подумываю про легкий карданчик, с рельсой этак 45.

Оно неверно.

Цитата:

от: walker41
А я вот подумываю про легкий карданчик, с рельсой этак 45.

А для какой оптики?

Цитата:

от: il96
Оно неверно.

нуконечно

Цитата:

от: il96
А для какой оптики?

Fujinon C 450. У меня есть телевик Конго 400, зиму я с ним протренировался, невозможность переднего тилта сильно огорчает.

а зачем тилт на таком фокусном? Далекие горы снимать?

А задним почему не пользовались?

Кстати да. Зачем вам передний тилт на телевике?

Цитата:

от: Аркаша Ш.
а зачем тилт на таком фокусном? Далекие горы снимать?

А задним почему не пользовались?

Есть мечта сделать пейзаж с тетеревами и глухарями. Без переднего тилта никак, и выдержку надо покороче. Задним пользовался, если добиваться приемлемой резкости, сильно искажается передний план и дыру приходится зажимать до упора, удлиняя выдержку. А насчет далеких гор - не всегда же снимаешь с верхней точки, бывает от ПП не избавишься.

Но пока это все так, размышления, тем что есть бы поснимать как следует.

Какбы 400 мм совсем не телескоп, неужели птички подпускают так близко?
Это надо метров на 20-30 к ним подойти, чтобы разглядеть на отпечатке потом. Не?
Сделайте из фанеры объективную доску с пятиградусным уклоном вниз)

А рука дотянется до переднего стандарта?
На БФ такие сюжеты снимать стрёмно - и освещённость, и оперативность съёмки сильно влияют на выбор техники, по моему мнению здесь "царствует" цифра.

Съемка ведется из палатки, подпускают довольно близко .

Телескоп не нужен, "портретная" съемка уже неинтересна. Хочу именно пейзаж с птичками.

Цитата:

от: il96
А рука дотянется до переднего стандарта?

Карданы с рельсом 45 я крутил. Дотянется конечно.

Цитата:

от: Константин Иночкин
Да, это базовый наклон. Даже градусники есть.

Не вводите людей в заблуждение. Это свинг (поворот). И шкала для поворота. Для наклона еще одна шкала должна быть.
Вот как выглядят эти ранние каретки, имеющие помимо поворота еще и наклон:
Крутилки тут кастомные, но сути дела это не меняет.

Я, конечно, видел дерево с сидящими заснувшими птичками белой ночью. Если ударить ногой по нему, то они сначала обалдевшие падают вниз, а затем резко взлетают.
Но на Севере на токовище не был ни разу, только в средней полосе, тут так близко не подпускают и в засидке, да и темновато.
А насчёт длины рельса - это шутка.-))

Понятно))
Птичек и в средней полосе есть где поснимать, в богатых охотхозяйствах с хорошей охраной. А у нас пока на халяву ;)

Уже неинтересно птичек снимать, сколько комаров и гнуса накормил.

Для длиннофокусной оптики искажения перспективы из-за наклона задней доски несущественны. Лучше иметь фиксированную переднюю доску, а манипулировать задней - и удобней, и надёжней.

Цитата:

от: walker41
А я вот подумываю про легкий карданчик, с рельсой этак 45.

Это из области фантастики... 500мм кардан - вещь достаточно серьёзная, особенно для открытой северной местности, и слово "лёгонький" к нему вряд ли применимо. Или нужно делать реально уникальную вещь на карбоновой трубе приличного диаметра.
У одного моего приятеля есть пара доработанных Тохо различного конструктива и он очень хотел на них полностью переползти при съёмках в поле. И вот для полного своего спокойствия он в поездке на Белое море снимал одни и те же кадры одними и теми же объективами как Тохами, так и Аркой. Результат его сильно не обрадовал - разница в резкости на слайдах была заметна, что называется, невооружённым взглядом, не говоря уже про внимательное рассматривание даже в слабенькую 4-х кратную лупу.

ЗЫ. У меня есть кадры с чуть ли не 30 градусным тилтом задней стенки при съёмках телевиками на Севере и никакого криминала на слайдах не видать.