APS-C фотоаппарат: есть ли разница при использовании ФФ и не-ФФ объективов?
Всего 66 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
APS-C фотоаппарат: есть ли разница при использовании ФФ и не-ФФ объективов?
Владею фотоаппаратом Canon 550D. Такой вопрос: правда ли, что объективы для ФФ камер будут иметь бОльшую резкость, разрешающую способность или какие-либо другие параметры, чем не-ФФ объективы, при использовании на этом фотоаппарате?
Re[Василий Норрис]:
нет неправда. Объективы все разные, надо смотреть конкретный вариант объектива. Старые ФФ могут мылить на 18 Мп кропе. Кропнутая оптика специально разрабатывалась для кропа, но качество разных объективов разное. 18 Мп кроп разрешает не каждый обектив, но не всегда нужны эти 18 Мп. На А3 часто хватает и 12 Мп.
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
нет неправда. Объективы все разные, надо смотреть конкретный вариант объектива. Старые ФФ могут мылить на 18 Мп кропе. Кропнутая оптика специально разрабатывалась для кропа, но качество разных объективов разное. 18 Мп кроп разрешает не каждый обектив, но не всегда нужны эти 18 Мп. На А3 часто хватает и 12 Мп.Подробнее
+1000, надо рассматривать каждый конкретный случай.
Единственное, кропнутая оптика может давать несколько большее виньетирование, за счет меньшего круга изображения.
На А3 12Мп можно печатать, фактически, в полиграфическом качестве (300 dpi), если без кропа.
Re[Василий Норрис]:
от:Василий Норрис
Владею фотоаппаратом Canon 550D. Такой вопрос: правда ли, что объективы для ФФ камер будут иметь бОльшую резкость, разрешающую способность или какие-либо другие параметры, чем не-ФФ объективы, при использовании на этом фотоаппарате?Подробнее
При прочих равных будут иметь однозначно бОльший вес и бОльшую цену.
Целенаправленно их собирать не планируя переход на ФФ имхо неоправданно
Re[Василий Норрис]:
Зачастую полнокадровая оптика на кропе ведет себя хуже, чем на ФФ.
Кропу - кропово! :)
+1 :!:
Кропу - кропово! :)
от: rrrrrus
При прочих равных будут иметь однозначно бОльший вес и бОльшую цену.
Целенаправленно их собирать не планируя переход на ФФ имхо неоправданно
+1 :!:
Re[Василий Норрис]:
Присоединяясь к мнениям всех ответивших
добавлю - будет больше паразитных
засветок и в линзах и внутри камеры...
Бленда ФФ обьектва перестает выполнять
свою роль, линзы в диаметре больше чем надо.
добавлю - будет больше паразитных
засветок и в линзах и внутри камеры...
Бленда ФФ обьектва перестает выполнять
свою роль, линзы в диаметре больше чем надо.
Re[MekloN]:
Яркий пример тому - 24-70\2.8 который на кропнутых тушках очень часто черти что, а на ФФ замечательный линз.
Re[Сергей Таран]:
от: Сергей Таран
Яркий пример тому - 24-70\2.8 который на кропнутых тушках очень часто черти что, а на ФФ замечательный линз.
потому что при прочих равных пиксель у кропа мельче чем у ФФ - поэтому и работать тяжелее (имеются в виду примерно одновозрастные тушки)...
А принципиальной разницы нет... только покупать кропнутые линзы - это самому загонять себя в тупик.. кроповый
Re[tvalexk]:
от:tvalexk
потому что при прочих равных пиксель у кропа мельче чем у ФФ - поэтому и работать тяжелее (имеются в виду примерно одновозрастные тушки)...
А принципиальной разницы нет... только покупать кропнутые линзы - это самому загонять себя в тупик.. кроповыйПодробнее
Да какой тупик? Кто мешает потом продать всю кропнутую оптику? Или, в конце концов, продолжать снимать на кроп? Новые тушки и линзы под кроп будут выходить еще очень долго.
А по поводу 24-70... Мне всегда казалось, что он, как раз, на ФФ так себе, особенно на 24 мм, ввиду искривления фокусной плоскости. А на кропе это просто не самые удобные ФР.
Re[Скилливидден]:
Про кроп - согласен....
А вот ФФ скоро точно перестанут выпускать.
И нынешний кроп все гордо начнут называть ФФ
А вот ФФ скоро точно перестанут выпускать.
И нынешний кроп все гордо начнут называть ФФ
Re[Василий Норрис]:
от:Василий Норрис
Владею фотоаппаратом Canon 550D. Такой вопрос: правда ли, что объективы для ФФ камер будут иметь бОльшую резкость, разрешающую способность или какие-либо другие параметры, чем не-ФФ объективы, при использовании на этом фотоаппарате?Подробнее
- Ну если брать в расчёт, что все "сливки" у любых объективов как раз в центре, а "проблемы" - по краям, то да.
Но бесспорно и то, что на 550d c ее 18Мп матрцей многие фф стёкла просто не были рассчитаны и следовательно не смогут достойно разрешить ее матрицу.
Re[Василий Норрис]:
от:Василий Норрис
Владею фотоаппаратом Canon 550D. Такой вопрос: правда ли, что объективы для ФФ камер будут иметь бОльшую резкость, разрешающую способность или какие-либо другие параметры, чем не-ФФ объективы, при использовании на этом фотоаппарате?Подробнее
Вы спрашиваете про среднюю температуру по больнице.
Re[Альф Капоне]:
от: Альф Капоне
Про кроп - согласен....
А вот ФФ скоро точно перестанут выпускать.
И нынешний кроп все гордо начнут называть ФФ
Это с какого перепугу?
Re[Скилливидден]:
от: Скилливидден
Да какой тупик? Кто мешает потом продать всю кропнутую оптику? Или, в конце концов, продолжать снимать на кроп? Новые тушки и линзы под кроп будут выходить еще очень долго.
Я балдею...
от: Скилливидден
А по поводу 24-70... Мне всегда казалось, что он, как раз, на ФФ так себе, особенно на 24 мм, ввиду искривления фокусной плоскости. А на кропе это просто не самые удобные ФР.
Давай ещё!!! Пошёл за попкорном...
Re[Скилливидден]:
от: Скилливидден
Это с какого перепугу?
А вспомните появление пленочной лейки, она тогда была кропом из кропов, если с пластинками 13х18 сравнить..
Re[Скилливидден]:
от: Скилливидден
Это с какого перепугу?
Прогресс не остановить..
Его костлявая рука давно схватила за горло
фотоиндустрию...
Раньше любители на что снимали-
правильно 9-12 см (1920г)
Потом на што стали снимать -
правильно 24-35мм (1960г.)
Теперь любителю на что положено
снимать - на кроп 1.5
Тенденция однако
Re[Альф Капоне]:
от:Альф Капоне
Прогресс не остановить..
Его костлявая рука давно схватила за горло
фотоиндустрию...
Раньше любители на что снимали-
правильно 9-12 см (1920г)
Потом на што стали снимать -
правильно 24-35мм (1960г.)
Теперь любителю на что положено
снимать - на кроп 1.5
Тенденция однакоПодробнее
с 1960 годом не погорячились? :D
Цитата с ВИКИ: "Этот стандарт (ISO-1007) был предложен на рынке фирмой Kodak в 1934 году и представлял собой предназначенную для фотодела 35-мм киноплёнку (полностью совпадают размеры и перфорация), которая была стандартизирована в 1925 году[1]."
Re[mikustas]:
Знаю канечна .....
я брал серединку по годам (т.е. расцвет формата)...
я брал серединку по годам (т.е. расцвет формата)...
Re[Скилливидден]:
Если судить по последним продвижением Canon (за Nikon не слежу, не знаю) модельные ряды кроповых камер и объективов обновляются чаще. Из продажи постепенно исчезают EF объективы не L-класса. Такое ощущение, что они пытаются полностью вывести ФФ в область проф. техники, а любителям оставить кроп-1,5х.
Есть подозрение, что следующим шагом будет установление ценового барьера на вход в ФФ. Цена на ФФ и EF будет постепенно расти, а цены на кроп и EF-S постепенно снижаться.
Так и останется любителям-кроп, проф-ФФ.
Есть подозрение, что следующим шагом будет установление ценового барьера на вход в ФФ. Цена на ФФ и EF будет постепенно расти, а цены на кроп и EF-S постепенно снижаться.
Так и останется любителям-кроп, проф-ФФ.
Re[Василий Норрис]:
от:Василий Норрис
Владею фотоаппаратом Canon 550D. Такой вопрос: правда ли, что объективы для ФФ камер будут иметь бОльшую резкость, разрешающую способность или какие-либо другие параметры, чем не-ФФ объективы, при использовании на этом фотоаппарате?Подробнее
Берите L стёкла и никого не слушайте. Это совершенно другой уровень; потом тушку смените, а парк оптики уже в наличии будет ))
