apple aperture , кто пользует ? Приемы , советы - в студию !
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 21 - 39
Re[Vitalog]:
верное , видимо , впечатление . пока нет .
Re[Ilya V Tyshchenko]:
на досуге написал плагин для экспорта фоток из апертуры в SmugMug.. мож кому надо. http://ww2d.org/smugexport
Re[PronVit]:
от: PronVit
на досуге написал плагин для экспорта фоток из апертуры в SmugMug.. мож кому надо. http://ww2d.org/smugexport
Сильно !!! Подвиг на новые мысли ! Толком не хватает времени на написание , но у меня есть отмазка :) буду дерзать дальше !
Re[Ilya V Tyshchenko]:
от: Ilya V Tyshchenko
Сильно !!! Подвиг на новые мысли ! Толком не хватает времени на написание , но у меня есть отмазка :) буду дерзать дальше !
Время кончилось , мысли - тоже . Нашелся-таки ЧЕЛОВЕК с большой буквы !
http://gallery.menalto.com/node/41396
Re[Ilya V Tyshchenko]:
Я для себя определил так - Апертура для каталогизации, Лайтрум для обработки. Неудобно конечно, что две проги надо использовать, но что поделать, идеальной пока нет.
Re[Vitalog]:
от: Vitalog
Я для себя определил так - Апертура для каталогизации, Лайтрум для обработки. Неудобно конечно, что две проги надо использовать, но что поделать, идеальной пока нет.
Я как раз наоборот - решил уйти от множества програм (и смирился с тормозами) ... И у вопросы с плугинс-ами оттуда же ноги растут
Re[Ilya V Tyshchenko]:
http://www.apertureplugins.com/
0.98.3 версия жизнеспособная , весьма оперативно размещает фотки :) , работает с gallery2 без вопросов .
Aperture 1.5.2 Update - не заметил ничего существенного ...
Добавления ?
0.98.3 версия жизнеспособная , весьма оперативно размещает фотки :) , работает с gallery2 без вопросов .
Aperture 1.5.2 Update - не заметил ничего существенного ...
Добавления ?
Re[Ilya V Tyshchenko]:
"Aperture 1.5.2 Update - не заметил ничего существенного ... "
Аналогично ........... :( ну может чуть быстрее превъю рисует при применении сохнаненных настроек ждем 10.5 и аппаратного Опен Желе ... на 2-х хсионах должОн летать....
Атак незнаю у меня от С1 глаза в кучку от её блюра.
Апертура удобнее, быстрее цвет павить... по дитальности такаяже как С1 не лучше не хуже, а вот результата в цвете добится проще, быстрее, да и ДД тянет лучше ...
ЗЫ на Мак бук и 2GB тормоза ...
на прошке нормально если не запихивать 30 гигов равов или 2000 jpeгов ...
Аналогично ........... :( ну может чуть быстрее превъю рисует при применении сохнаненных настроек ждем 10.5 и аппаратного Опен Желе ... на 2-х хсионах должОн летать....
Атак незнаю у меня от С1 глаза в кучку от её блюра.
Апертура удобнее, быстрее цвет павить... по дитальности такаяже как С1 не лучше не хуже, а вот результата в цвете добится проще, быстрее, да и ДД тянет лучше ...
ЗЫ на Мак бук и 2GB тормоза ...
Re[СтарПом]:
Я работаю на Макбуке, проблем не испытываю, правда у меня 4ГБ оперативки.
Re[Ilya V Tyshchenko]:
Господа, а насчет цветов апертура как?
В лайтруме пока что бесит только то, насколько в худшую сторону отличаются цвета от DPP или камерного жпега. Оный жпег, надо сказать, по цветопередаче устраивает полностью.
Причем калибровки ползунками как-то не очень помогают. Хочется хорошего цвета для Кэноновских равов. Как в этом плане апертура?
В лайтруме пока что бесит только то, насколько в худшую сторону отличаются цвета от DPP или камерного жпега. Оный жпег, надо сказать, по цветопередаче устраивает полностью.
Причем калибровки ползунками как-то не очень помогают. Хочется хорошего цвета для Кэноновских равов. Как в этом плане апертура?
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
Господа, а насчет цветов апертура как?
В лайтруме пока что бесит только то, насколько в худшую сторону отличаются цвета от DPP или камерного жпега. Оный жпег, надо сказать, по цветопередаче устраивает полностью.
Причем калибровки ползунками как-то не очень помогают. Хочется хорошего цвета для Кэноновских равов. Как в этом плане апертура?Подробнее
Сижу на никоне , цветами доволен . В Лайтруме - почти не работал (демо-лицензия) , чисто для сравнения - цвет больше понравился больше в Апертуре .
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
Господа, а насчет цветов апертура как?
В лайтруме пока что бесит только то, насколько в худшую сторону отличаются цвета от DPP или камерного жпега. Оный жпег, надо сказать, по цветопередаче устраивает полностью.
Причем калибровки ползунками как-то не очень помогают. Хочется хорошего цвета для Кэноновских равов. Как в этом плане апертура?Подробнее
Недавно вышла пачка разнообразных профилей для ACR и LR. Могут помочь с цветами.
Re[osleek]:
от: osleek
Недавно вышла пачка разнообразных профилей для ACR и LR. Могут помочь с цветами.
А ссылочку? :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
А ссылочку? :)
http://labs.adobe.com/wiki/index.php/DNG_Profiles
Регистрация там бесплатная.
Re[osleek]:
от:osleek
http://labs.adobe.com/wiki/index.php/DNG_Profiles
Регистрация там бесплатная.Подробнее
Спасибо огроменное!
Скачал, попробовал - хороши цвета. Закатный желтый вокруг солнца в норму пришел наконец-таки. Picture styles похожи на оригинал.
Правда гемор с DNG конвертором как дополнительный шаг, но оно того стОит.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Гм. я ДНГ конвертер не ставил, поэтому не знаю что с ним.
А "Adobe standard beta" и "Camera standard beta" действительно очень хорошо правят гадкий розоватый цвет на закате, что дают на пару Lr/ACR.
А "Adobe standard beta" и "Camera standard beta" действительно очень хорошо правят гадкий розоватый цвет на закате, что дают на пару Lr/ACR.
Re[Ктулху Фхтагн]:
удалено
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
Спасибо огроменное!
Скачал, попробовал - хороши цвета. Закатный желтый вокруг солнца в норму пришел наконец-таки. Picture styles похожи на оригинал.
Правда гемор с DNG конвертором как дополнительный шаг, но оно того стОит.Подробнее
А нафига DNG конвертор? Зачем вообще в DNG конвертировать, если Lightroom и ACR прекрасно понимают raw файлы Canon?
Re[hapchu]:
от: hapchu
А нафига DNG конвертор? Зачем вообще в DNG конвертировать, если Lightroom и ACR прекрасно понимают raw файлы Canon?
И вправду незачем :)
Я просто там у них вычитал, что эти профили работают тока с DNG, а на самом деле и с равами пашут.
