
Аппарат для скоростной съемки
Всего 69 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[acampball]:
Re[acampball]:

Re[Сергей Б. К.]:
Re[wert111]:
от: wert111
Вот это пример! С яйцами. Респект!
Re[Kuliga]:
от:Kuliga
Вы не сравнивайте движения человека и собаки, когда я после борзых снимал спаниелей, мне казалось, что можно и одиночными. Для быстрых собак и восьми кадров не слишком многоПодробнее
Это мрак. Вы смотрели то их? Шум, частично задавленный шумодавом, а потом шарплено. В итоге резкости - 0, какая-то каша на фотках...
Re[wert111]:
у пса посленовогоднее похмелье - так и прыгает за минералкой!
Re[acampball]:
http://s54.radikal.ru/i146/0912/ae/f7771b103001.jpg
Этот кадр пытался снять пядваком, 4 дубля и все мимо, уж очень тормознутый с его 3,5 к/с. Достаю единичку и с первого раза получаю что нужно. Народ рядом кстати при....балдел, это что за автомат Калашникова?
Так что в некоторых случаях скорость серийной съемки важна все же.
Этот кадр пытался снять пядваком, 4 дубля и все мимо, уж очень тормознутый с его 3,5 к/с. Достаю единичку и с первого раза получаю что нужно. Народ рядом кстати при....балдел, это что за автомат Калашникова?
Так что в некоторых случаях скорость серийной съемки важна все же.
Re[Фотограф-нелюбитель]:
Уважаемый, Вы может никогда не пытались снимать подобные сюжеты, лишь только поэтому можете себе капризно искать "попиксельную резкость" и прочую дрочерскую муру. Совет: попробуйте, и Вам станет понятно, что быстро бегущие (летящие, плывущие) объекты вообще трудно элементарно удерживать в кадре на большой дистанции. И идеального кадра может не быть во всей серии, но поверьте - это совсем не то, что снимать улыбчивую рожицу, или спокойно стоящую или хотя бы идущую собаку.
И еще раз, может повторюсь: критику воспринимаю только с контрпредложением: "а у меня вот такой в квартире газ, а у Вас?"
Просто скучающую от невостребованности "интеллигенцию" ничем поразить не собирался, просто человек спросил что и как для серийной съемки нужно, я постарался ему доходчиво ответить, с примером.
Фотку выставил также просто для примера, а не для похвальбы глупой или надувания щек неразумного.
И еще раз, может повторюсь: критику воспринимаю только с контрпредложением: "а у меня вот такой в квартире газ, а у Вас?"
Просто скучающую от невостребованности "интеллигенцию" ничем поразить не собирался, просто человек спросил что и как для серийной съемки нужно, я постарался ему доходчиво ответить, с примером.
Фотку выставил также просто для примера, а не для похвальбы глупой или надувания щек неразумного.
Re[Alexey Degtiarev]:
wert111, Kuliga а каким аппаратом и каким объективом пользовались ?
Re[acampball]:
Собак с человеком не сравнить конечно же на сравнить. Меня и 350 летающим в воздухе снимали - хорошее качество.
Насколько я понимаю стоит склоняться к 450-500 плюс оптика 70-200.
Насколько я понимаю стоит склоняться к 450-500 плюс оптика 70-200.
Re[Вадимко]:
[quote=Вадимко]Либо шевеленка... но походу фокус все же за собакой
И ГРИП окуительная, так можно и мыльницой щелкоть
Короче руки тоже имеют значение :)
ДА РУКИ ТУТ ВООБЩЕ НЕБЫЛИ ЗАДЕЙСТВОВАНЫ
И ГРИП окуительная, так можно и мыльницой щелкоть
Короче руки тоже имеют значение :)
ДА РУКИ ТУТ ВООБЩЕ НЕБЫЛИ ЗАДЕЙСТВОВАНЫ
Re[Вадимко]:
от:Вадимко
Либо шевеленка... но походу фокус все же за собакой
И ГРИП окуительная, так можно и мыльницой щелкоть
Короче руки тоже имеют значение :)
Вот кадр из серии на 40D + тормознутый 85L v. I на 1.8
Попали не все кадры, скажу честно, техника сцуко несовершеннаПодробнее
ЭТО СНЯТО МОБИЛЬНЫМ ТЕЛЕФОНОМ ( ВСМЫСЛЕ СОБАКА СНЯТА )
Re[wert111]:
от: wert111
ЭТО СНЯТО МОБИЛЬНЫМ ТЕЛЕФОНОМ ( ВСМЫСЛЕ СОБАКА СНЯТА )
Если чесна так и подумал :)
Телефон хороший
Какой кстати? Сони-Эрик?
Re[Вадимко]:
от: Вадимко
Если чесна так и подумал :)
Телефон хороший
Какой кстати? Сони-Эрик?
NOKIA N95

тоже мобильником только самсунг
Re[Sergey Taran]:
от:Sergey Taran
http://s54.radikal.ru/i146/0912/ae/f7771b103001.jpg
Этот кадр пытался снять пядваком, 4 дубля и все мимо, уж очень тормознутый с его 3,5 к/с. Достаю единичку и с первого раза получаю что нужно. Народ рядом кстати при....балдел, это что за автомат Калашникова?![]()
Так что в некоторых случаях скорость серийной съемки важна все же.Подробнее
:) но резкость то там постоянная , а так на сколко я вижу то камери во время серий фокус уже не подкручиваут, может и какойто и есть , памать скорости изменения фокуса функция очен простая линиарная , а с другоы сторони проежаюшиы мимо авто сначала приближаетса потом удаляетса
Re[ultegra]:
от:ultegra
:) но резкость то там постоянная , а так на сколко я вижу то камери во время серий фокус уже не подкручиваут, может и какойто и есть , памать скорости изменения фокуса функция очен простая линиарная , а с другоы сторони проежаюшиы мимо авто сначала приближаетса потом удаляетсаПодробнее
Подкручивают, конечно.
Re[Alexey Degtiarev]:
прийдетса поехперементировать,,th10




