от:MNS
Нет, вы совершенно не правы батенька!
Сравнивать камеры так, как вы это описали -плохой способ познать истину. Лучший способ поснимать самому, но уверяю вас, вы получите примерно то-же эффект что и при просмотре фотографий по вышеприведённым ссылкам ;) Пиксел-пи хороший ресурс в этом планеПодробнее
Когда идёт разговор о сравнении двух агрегатов, вне зависимости от того что сравниваем, ставят их всегда в одинаковые условия.
Возьмём к примеру гонки Formula 1.
Согласно моему алгоритму обе тачки едут по одной и той же трассе и управляет ими один и тот же курьер.
В вашем же сравнении Феррари может проиграть Запорожцу по средней скорости. А кто его знает где они ездили? Может Феррари надо было по тесным извилистым улочкам проталкиватся, а Запор просто прямо ехал?
Посмотрите к примеру как резкость и детализацию разных камер лоб в лоб на www.dpreview.com сравнивают. Снимают ведь одно и тоже. Если каждый своим аршином мерять будет, правды на найдёшь. ;)
Его скорее для предметки надо оставить.Возьмите обычный портретник тот же 85/1.8(15-шка рублей максимум)+Токину 12-24(еще столько же с запасом).Менять темный зум на приблизительно такое же 
ваше право,но тогда уж на 18-200,если совсем надоел,хоть диапазон шире.Если соберетесь 24-120 оставлять докупите хороший походный карбоновый штатив,ну а если уже есть я бы с удовольствием еще взял в комплект Никкор 180/2.8.Можно вообще тратить не все,оставьте на новую моторную тушку.Токины и портретника хватит чтобы почувствовать разницу.