Апгрейд Nikon D40: есть ли смысл?

Ситуация следующая. Купил я Никон D40, но, честно говоря, не совсем доволен результатами китового объектива по резкости. Например, раньше я снимал служебной Sony A100, фотографии получались значительно резче, чем на ките 15-55 Никона. Пробовал разные варианты диафрагм и выдержек. естественно, на малом отверстии фотки получаются резче, чем при открытой дифрагме, но опять же есть мыльность, которая как бельмо на глазу!

пробовал неавтофокусный фикс 50 мм 1,8.. результат значительно отличается в сторону и светосильности и резкости. Но портретникпортретником, но дома надо держать и мясные закуски (широкий угол хотя бы).

Вот теперь думаю, что делать. варианты следующие.

Вариант А: поставить более качественный объектив

1) купить объектив 18-55 II VR - говорят он получше по качеству, чем первый кит + стабилизатор
2) купить объектив NIKKOR 18-70/3.5-4.5 AF-S DX1, про который я ничегоне знаю, но по техническим параметрам у него светлее длинный конец
3) купить объектив NIKKOR 18-105/3.5-5.6 AF-S DX1 - новый кит от D90, о котором довольно неплохо отзываются.

Вариант Б: может быть проблема ближе к тушке, может быть стоит ориентироваться на 10-мегапиксельный D60? А то, что дает полтиник - не показатель?

Прошу еще учесть, что я - человек провинциальный и не фотограф, тратить по 20 и выше штук на объективы не могу.

Что посоветуете?

Вам попался не качественный экземляр кита, редко но бывает, у 18-55 резкости с бооольшим запасом, ради смеха как-то цеплял это дело на трёхсотку, мыла не заметил. :)

Вообще попробуйте взять другой объектив на тест, может действительно дело в тушке
А смысла нет брать объективы с 3.5 и ждать чего-то сильно феноминального
D40 будет ловчее D60 в плане шумов, а так картинка будет одинаковая практически

Наверное, объектив не очень попался...у мну всё резко, а так как аппарат используется как цифромыльница, то и менять не хочется. А вот как раз на Альфе-100 кит не очень...

Вариант В: подменить на работе соньку на ваш D40 - там один хрен не заметят :)
А вобще да, А100 - уникальная и феноменальная камера, это вам тут любой подтвердит. Ну может не в этом разделе, так в "фототехнике Сони" ;)

Цитата:

от:Алексей2000
Вариант В: подменить на работе соньку на ваш D40 - там один хрен не заметят :)
А вобще да, А100 - уникальная и феноменальная камера, это вам тут любой подтвердит. Ну может не в этом разделе, так в "фототехнике Сони" ;)

Подробнее

не, уже поздно! я уже на другой работе! как раз с прошлой работы когда ушел и расстался с сонькой, понял, что хочу зеркалку.. вот и обзавелся никоном Д40...тогда я просто ничего больше не потянул (разница между 40 и 60 была примерно 8 штук).

надо купить 18-70

Цитата:

от:ch-tim
не, уже поздно! я уже на другой работе! как раз с прошлой работы когда ушел и расстался с сонькой, понял, что хочу зеркалку.. вот и обзавелся никоном Д40...тогда я просто ничего больше не потянул (разница между 40 и 60 была примерно 8 штук).

Подробнее

ну вот. сэкономили а теперь жалуетесь.
конечно - у д40 же ж всего 6мегапикселей. а у д60 и соньки - по 10!
так что конечно мыльнее почти в 2 раза будет! шутка ил 4мп ! ха!

Возможно дело не встекле а в бэк-фронте тушки - такое хоть и редко у никана, но бывает.

Арнольд, с вашей пропагандой я уже у себя в глазах фронт- и бэк-фокусы замечать начал, хотя жил раньше и проблем не знал

Упс... посмотрел у него больше 11 тыс сообщений
Интересно есть у кого больше ?
Этож сколько надо на форуме сидеть

Советую, как провинциал провинциалу ;)
Цитата:

от: ch-tim

2) купить объектив NIKKOR 18-70/3.5-4.5 AF-S DX1, про который я ничегоне знаю, но по техническим параметрам у него светлее длинный конец

Да
Цитата:

от: ch-tim

Вариант Б: может быть проблема ближе к тушке, может быть стоит ориентироваться на 10-мегапиксельный D60?

Нет

Надо купить 35/1,8 и успокоиться.

Цитата:

от: BeS
Арнольд, с вашей пропагандой я уже у себя в глазах фронт- и бэк-фокусы замечать начал, хотя жил раньше и проблем не знал

Вот и зря. Я тоже когда только купил новый 35/1.8, не поверил Арни, что у него фронт, думал он сам по себе такой мыльноватый. А тут чисто случайно смотрю - ё-моё! ну действительно офигенный фронт. Если дальше 2-х метров, вобще в ГРИП не попадает!

Цитата:

от: АлександровичЪ
Надо купить 35/1,8 и успокоиться.

Но и его надо проверять ;)
Особенно, видимо поначалу

Вообще посмотреть бы, что там за размыливание, и можно было бы корректные выводы делать. Ну а из трех объективов я бы посоветовал самый первый, китовый от д60, коим сам пользуюсь с успехом

Ну-у.. Если "фикс 50 мм 1,8.. результат значительно отличается", взял бы 18-70 (т.е. вариант"б"). Если дальних планов нет - 18-105..
Менять D40 на D60 особого смысла не вижу.

*18-70 надо попробовать, разумеетсо*

присмотритесь к сигма 30\1.4

Цитата:

от: NikkoNery
Вообще посмотреть бы, что там за размыливание, и можно было бы корректные выводы делать. Ну а из трех объективов я бы посоветовал самый первый, китовый от д60, коим сам пользуюсь с успехом

Имхо 18-55VR не самый оптимальный вариант, хотя у меня такой же :)

Хотелось бы поинтересоваться у пользователей Д40/60: насколько падает качество фотографий при уменьшении света?

Вот я сейчас посмотрел фото в городе при очень солнечной погоде - вроде нареканий нет, но как только солнце немного ушло, сразу фотка сильно выходит из строя. Спасает отчасти РАВ.